Моногамия-шмоногамия...

May 20, 2011 21:52

Состоялся на днях разговор с одним знакомым... Тема избитая, местами надоевшая, но неким образом, всегда актуальная.  В очередной раз суммируя весь доступный нам опыт - как личный, так и близких друзей, в очередной раз пришли к неутешительному (хотя, и это неоднозначно) выводу - моногамия противоречит человеческой природе. Ну, или она у нас  ( Read more... )

думымоисумерки, это лечится?

Leave a comment

Comments 46

ker0sinka May 22 2011, 19:23:26 UTC
Тема вечно актуальная... к сожалению, ничего умного к вышесказанному добавить не могу, ибо сама нихрена не понимаю :)

Reply

olenkanikolenko May 22 2011, 23:23:22 UTC
Как-то так)))

Reply

bloodysherry May 23 2011, 06:21:30 UTC
Я вообще сомневаюсь, что кто-то в этом шибко понимает... Не все себе в этом признаются просто.))

Reply


yagdash May 22 2011, 19:24:46 UTC
по строго биологической логике женятся для детей
уравновешенная личность воспитывается под влиянием обоих полов в семье
подробней сложно говорить, извиняюсь. мозг болит. и нужен диалог.

остальное впринципе близко к той легитимации которую я придумал себе, как бывшему досу, для заведения отношений без брака.
а то тяжело было возвращатся обратно к вот этому вот моральному телепанию как хуй в миске.
знаеш кого-то кто согласна быть женой на софшавуа?

Reply

olenkanikolenko May 22 2011, 23:22:58 UTC
Омг, от таких слов (которые в начале) вообще может всякое желание пропасть... Не знаю я никакой биологической логики, у меня есть моя, человечья.

А зачем нужна легитимация для "отношений без брака"?
И что такое "жена на софшавуа"?

Reply

yagdash May 23 2011, 09:39:07 UTC
ХУЙ и деньги
появилось обратно?

по тем законам что я жил пару лет их не может быть вне брака, в религиозном мире я не прижился т.что жена девственница скорее всего не светит, а привычки менять трудно было, вот и искал легитимацию как обойти закон чтоб позволить себе иметь отношения.
"жена на соф шавуа" наиболее точно формулирует как мои выводы так и тему этого поста. имеется ввиду полноценные отношения на короткий срок и без официальных обязательств.

Reply

olenkanikolenko May 23 2011, 10:14:25 UTC
Неа, не появилось. Когда для человека секс - это хуй и деньги, как-то оно печально.
"Полноценные отношения на короткий срок"?!!! Какими-то загадками ты изъясняешься. Что такое "полноценные"? И насчет срока, это как - на первом свидании пара договаривается?
-Сколько будем встречаться?
-Месяц.
-Нет, давай два.
-Ладно, два.

А "официальные обязательства"? Это если решаешь выйти из проекта, выплачиваешь компенсацию?

Reply


olenkanikolenko May 22 2011, 23:42:02 UTC
Мы все ищем универсального рецепта, а есть ли он...
Не знаю, надо что-то такое делать, чтобы было хорошо, а то все эти бесконечные трагедии вокруг конкретно за...ли!

Reply

bloodysherry May 23 2011, 06:28:44 UTC
Трагедию мы можем сделать, по сути, из чего угодно. Долго ли, умеючи? Баба бросила впервые в жизни (сукакаконапосмела?!) - трагедия; мужик бросил в очередной раз (сколькоможноблин?!) - трагедия; колготки порвались перед выходом из дома, а ты уже опаздываешь (последние!!) - жизнь под откос!
"Жизнь - это не то, что с нами происходит, а то, как мы к этому относимся"(ц). Что такого ужасного в том, что партнёров приходится периодически менять?

Reply


olenkanikolenko May 23 2011, 00:01:19 UTC
Я тебе уже говорила, что ты один из самых интересных френдов в моей ленте?

Reply

bloodysherry May 23 2011, 06:29:04 UTC
Нет, не говорила. Спасибо, польщена!

Reply


Leave a comment

Up