Chanel Poudre Universelle Compact 110 Beige Clair. Новое поколение иллюминаторов.
В Весенней Коллекции Chanel вышла POUDRE UNIVERSELLE COMPACT 110 Beige Claire.
Я не планировала её покупать.
При затесте это прозрачная пудра с матовым финишем и мельчайшими золотыми частичками.
Я её поковыряла, она меня никак не тронула.
Как это часто бывает именно с Chanel, это не то, что кажется при попытке засвотчить!
Консультант в корнере Chanel практически насильно махнула мне по лицу этой пудрой, я посмотрелась в зеркало и не поверила своим глазам. Я рассматривала вплотную, ничего не видно и не понятно, но волшебный коктейль Chanel работает!
Мне непонятно, как пудра с матовым финишем и совершенно прозрачная, при соединении с кожей даёт сияние и расширяет комплекцию.
Без Пудр Универсель кожа на такое неспособна.
Я даже не уверена, что 20 лет назад моя кожа могла так сиять.
Конечно, после этого пудра Universelle и кисть Chanel #8 нашли путь в мой дом!!
Это - продукт вуального типа без особого функционального действия.
Не маскирует, не выравнивает, не сажает макияж (это не setting powder).
А "просто" делает кожу, какой она до того никогда не была.
При явном тёплом тоне этот тон подойдёт любой коже.
Только не очень хорошие бренды имеют по пятьдесят цветов тональных средств, чтоб покупатель сошёл с ума выбрал себе подходящий. В тоже время, гранд-дама макияжа Тери де Гинзбур считает, что для тональных продуктов достаточно 5-6 цветов, чтоб охватить все тона кожи (сколько Метеоритов в постоянке Guerlain? А тонов пудры в La Prairie?)
Меня немного смущает советовать к рассмотрению продукт, который незаметный.
Но при народной любви к "Дусе" наши девушки лучше всех в мире разобрались, что способны сотворить эти незаметные вуали.
Есть нюансы.
Вчера я нанесла Universelle поверх минеральной рассыпушки Lancome, которая по определению матовая - это была ошибка!
Получилась грязь на лице, всё это пошло слоями, и я еле дождалась возможности умыться.
То есть на матовое/компакт-пудру не надо.
На мне играет при нанесении на тональный крем.
Я пробовала на голое лицо - никакого эффекта.
Технологии Chanel в создании таких средств очень продвинулись.
Они на каком-то запредельном на сегодняшний день уровне.
То есть хочется крикнуть "А король-то голый!" и посмеяться над теми, кто покупает, но вот я попала к ним в плен и начала понимать истерию по "Дусям" (поздно, конечно, так как Дуси скоро не будет).
Последнее поколение иллюминаторов творит чудеса.
Они очень далеко ушли от привычных сиялок-шиммеров.
Видите ли вы смысл в покупке таких продуктов?
Следите за новинками в этой области?
Считаете ли вы, что в последнее время появился новый класс сиялок - иллюминаторы-подсветки для комплекции?
Считаете ли вы, что технологии сейчас совершенно исключительные?
Как наносите? Какие фавориты?
Я не планировала её покупать.
При затесте это прозрачная пудра с матовым финишем и мельчайшими золотыми частичками.
Я её поковыряла, она меня никак не тронула.
Как это часто бывает именно с Chanel, это не то, что кажется при попытке засвотчить!
Консультант в корнере Chanel практически насильно махнула мне по лицу этой пудрой, я посмотрелась в зеркало и не поверила своим глазам. Я рассматривала вплотную, ничего не видно и не понятно, но волшебный коктейль Chanel работает!
Мне непонятно, как пудра с матовым финишем и совершенно прозрачная, при соединении с кожей даёт сияние и расширяет комплекцию.
Без Пудр Универсель кожа на такое неспособна.
Я даже не уверена, что 20 лет назад моя кожа могла так сиять.
Конечно, после этого пудра Universelle и кисть Chanel #8 нашли путь в мой дом!!
Это - продукт вуального типа без особого функционального действия.
Не маскирует, не выравнивает, не сажает макияж (это не setting powder).
А "просто" делает кожу, какой она до того никогда не была.
При явном тёплом тоне этот тон подойдёт любой коже.
Только не очень хорошие бренды имеют по пятьдесят цветов тональных средств, чтоб покупатель сошёл с ума выбрал себе подходящий. В тоже время, гранд-дама макияжа Тери де Гинзбур считает, что для тональных продуктов достаточно 5-6 цветов, чтоб охватить все тона кожи (сколько Метеоритов в постоянке Guerlain? А тонов пудры в La Prairie?)
Меня немного смущает советовать к рассмотрению продукт, который незаметный.
Но при народной любви к "Дусе" наши девушки лучше всех в мире разобрались, что способны сотворить эти незаметные вуали.
Есть нюансы.
Вчера я нанесла Universelle поверх минеральной рассыпушки Lancome, которая по определению матовая - это была ошибка!
Получилась грязь на лице, всё это пошло слоями, и я еле дождалась возможности умыться.
То есть на матовое/компакт-пудру не надо.
На мне играет при нанесении на тональный крем.
Я пробовала на голое лицо - никакого эффекта.
Технологии Chanel в создании таких средств очень продвинулись.
Они на каком-то запредельном на сегодняшний день уровне.
То есть хочется крикнуть "А король-то голый!" и посмеяться над теми, кто покупает, но вот я попала к ним в плен и начала понимать истерию по "Дусям" (поздно, конечно, так как Дуси скоро не будет).
Последнее поколение иллюминаторов творит чудеса.
Они очень далеко ушли от привычных сиялок-шиммеров.
Видите ли вы смысл в покупке таких продуктов?
Следите за новинками в этой области?
Считаете ли вы, что в последнее время появился новый класс сиялок - иллюминаторы-подсветки для комплекции?
Считаете ли вы, что технологии сейчас совершенно исключительные?
Как наносите? Какие фавориты?