Государственная Дума сегодня состоит на 70% из Единой России. Такой пропорции достаточно, чтобы проводить любое решение, не оглядываясь на мнение других партий. Потому я не могу не согласится с автором поста
"Голосуйте за думу": когда мы будем идти на выборы мы будем голосовать не просто за одну из партий: нам нужно будет сделать более важный выбор. Нам предстоит сделать серьезный выбор, который повлияет не только на нас самих, но и на всю Россию. Поэтому к выбору за кого голосовать надо отнестись очень серьезно! А для того, чтобы разобраться с тем, что происходит с Думой сегодня предлагаю почитать вот этот пост:
Когда 4 декабря мы пойдем на выборы депутатов Государственной Думы, мы будем голосовать не просто за одну из партий: нам нужно будет сделать более важный выбор.
Чтобы осознать, чего мы ждем от новой Думы, достаточно взглянуть на Думу сегодняшнюю.А сегодня у нас никакой Думы нет. Есть статья в конституции, есть выборы, есть депутаты с обязанностями и привилегиями, есть здание Думы, и мы даже знаем где оно находится, но такого органа власти как Госдарственная Дума в России фактически нет.
Есть только Единая Россия - не партия даже, а просто техническая служба для одобрения спускаемых выше решений, и зачистки политического поля от конкурентов. Такой она была задумана, и так функционирует. Сказать «работает» - не поворачивается язык, потому что, большинство ее депутатов даже не участвуют в заседаниях и голосованиях: за них все решат и проголосуют.
У Единой России cегодня 70% голосов. Этого достаточно для проведения любого решения, не оглядываясь на мнение других партий. Голос оппозиции здесь не слышен. Фракция «Cправедливой России» в Госдуме пытается действовать в интересах избирателей через работу в комитетах, участвуя в обсуждениях, или внося свои законопроекты, но в условиях абсолютной власти ЕР отстоять свою позицию крайне трудно.
У нас нет Думы, потому что она не нужна сегодняшний власти. Власти не нужна конструктивная оппозиция, не нужно инакомыслие. Ей безразлично ваше мнение. Кремль и Единой России бредят «стабильностью» и контролем.
Они сами выстроили эту систему и мы не первый год видим как она работает: работает плохо, и с каждым днем хуже. Решается задача несменяемости власти, но не задача развития России. За ширмой политической стабильности происходят стагнация и распад.
Без Думы проводятся сомнительные решения и плохие законы, а нужные законы принимаются сырыми, непрофессионально подготовленными. Законы, определяющие жизнь миллионов, принимаются несколькими десятками человек. Без работающего парламента власть теряет связь с избирателями, да и с реальностью. Власть деградирует и тянет за собой государство.
У нас перед глазами достаточно убедительных примеров губительности такой политики: мы знаем чем обернулась монополия одной партии в СССР: застоем и распадом. Мы видим хрупкость таких систем на арабском Востоке, где «стабильность» власти вдруг стремительно оборачивается хаосом или даже гражданской войной. Аксиома - несменяемой власти не бывает. Рано или поздно, власть меняется: на выборах или революционным путем, если она окончательно оторвана от народа.
Развитые, сильные государства отличаются как раз устоявшимися демократическими процедурами сменяемости власти. И все мы хотим видеть нашу страну именно таким государством. Перефразируя знаменитые слова Столыпина, «нам не нужны великие потрясения, нам нужна Справедливая Россия», Россия в которой общество само управляет своей судьбой, а власть осознает свою ответственность перед людьми. «Справедливая Россия» хорошо отдает себе отчет в том, что для воплощения в жизнь своей партийной программы, для начала необходимо вернуть стране политическую жизнь, общее право граждан участвовать в ней, влиять на политику.
Главный вопрос сегодня - не какой будет грядущая Госдума РФ. Главный вопрос: будет ли в нашей стране настоящая работающая Госдума, обеспечивающая обратную связь общества и властей.
С монополией «Единой России» - не будет.
«Единая Россия значит еще 5 потерянных лет стагнации, которую они называют «Стабильностью». Для застоя Дума не нужна.
Она нужна для будущего. За него и будем голосовать 4 декабря.