Антипиратский законопроект: готовы ли россияне попрощаться с «халявой»? ЗА/ПРОТИВ

[blogpost72]

В России с первого августа вступил в силу закон о защите интеллектуальных прав в Интернете, известный так же как «антипиратский закон». Согласно новому законодательству, любой Интернет-ресурс, на котором предположительно размещен нелегальный контент, может быть заблокирован в досудебном порядке

Comments

[pxltmn]

какая то бессистемность в России в этой сфере, необходимо сначала разработать адекватную, работающую систему получения желаемого контента. Взять, хотя бы, цифровое или кабельное, там платишь, допустим, 100 рублей, сидишь и смотришь фильм, который вышел на экране немногим месяц назад, а то и позже. Вроде бы все нормально. А вот остальные ресурсы могут гарантировать, что кино или сериал без лишних хлопот окажется у вас на компьютере? или же с вас не потребуют еще пару сотен, о которых было написано мелким шрифтом. Конечно, пиратство - это не дело, но, мне кажется, не с того начали...

[blogpost72]

а какие варианты еще можно предложить?

[pxltmn]

в Америке книги и фильмы стоят дешевле, электронная система развита лучше. Может с этого надо было начать?

[vovney]

а какое отношение этот закон имеет к защите интеллектуальных прав?

показатель очень простой:

если к 5 августа не будет закрыт например http://vk.com, то закон этот про что-то совсем другое)))

[blogpost72]

Вконтакте закрыть нельзя будет, он на сервере американском лежит .com

[vovney]

что, простите? причем здесь .com, если речь идёт про доступ к ресурсу на уровне головных провайдеров.

[blogpost72]

часть может и заблокируются, остальная часть будет видна. И я не думаю, что вот так просто можно закрыть ВК

[arskvv]

Информация должна быть свободной

[blogpost72]

насколько свободной?

[arskvv]

За исключением, пожалуй, личных данных

[knivy]

Право людей обмениваться информацией с друзьями и родственниками должно быть незыблемо.
Почему вообще возник термин "правообладатель", который никогда не применяют к пользователям, словно у них никаких прав нет?

[wardia]

У меня неоднозначное к нему отношение. С одной стороны, правообладателей я понимаю. С другой... тогда уж медиапродукция должна быть доступна по цене среднему жителю России, плюс нужно максимально упростить её покупку в интернете.

[blogpost72]

доступность по цене, оперативность, согласен.

[huh65]

Не подскажите, по какой цене и откуда я могу скачать фильм, скажем, "Джанго освобожденный"? Не DVD купить, не за рубежом, не в iTunes (чтобы потом перекачивать его на комп), а здесь - за рубли, и чтобы быть уверенным, что это не просто выкачиваение бабла у лохов, а настоящий дилер правобладателя?

Ну и отсюда следующий вопрос - и нахрен мне это надо?

[knivy]

Если уберут всю конкуренцию со стороны пиратов, то цены только вырастут. А многое (большинство произведений) вообще не будет доступно, поскольку не имеет реальной коммерческой ценности.

[shozabred]

Готов, но если производители софта существенно снизят цены. Надо под конкретные бедные страны цены делать невысокими. Или групповые бандлы. Для андроида например покупаю

[blogpost72]

ценник иногда серьезный

[mr_bubuka]

Серьезный ценник на специфический софт, с помощью которого зарабатываются деньги. Это нормально.
P.S. а при чем тут пиратство, Михалковский 1% разве не для подобных случаев предназначен? Усе оплачено заранее)

[knivy]

Копирайт действует всю жизнь автора и сто лет после смерти, причём срок постоянно продлевают, т.е. практически вечно. И по нынешним законам пользователь не получает само произведение, а только лицензию и только на себя, которая не наследуется, а часто и требует замены при смене компьютера. Т.е. если какая-то купленная вами программа понадобится вашим детям или внукам или правнукам, то им всем надо будет платить снова и снова.