Большая восьмерка
Оригинал взят у politredaktor в Большая восьмерка
Думаю, что сегодня предлагаю вашему вниманию последний свой обзор блоггеров в этом году. Скажу сразу, выбирая персонажей, я ориентировался исключительно на собственное мнение. Так что взял тех, кто на мой дилетантский взгляд, наиболее интересен или известен. А ваше мнение с удовольствием прочитаю в комментариях.
simple_kot
Честно говоря его ЖЖ откровенно навевает тоску. Потуги этого автора выглядеть солидно заканчиваются после заголовка. Темы весьма однообразны - «Единая Россия» головного мозга, безграничная преданность властям всех уровней. Ни малейшей попытки отметить что-то злободневное. В общем его ЖЖ на мой взгляд - это абсолютно провальный проект. И нет веры ни в любовь автора к его персонажам, ни в оригинальность комментариев. Для меня вообще загадка, зачем власть имущим вкладывать деньги в такого рода проекты. Хотя, есть мнение, что и стоят они в разы дешевле той же «Волжской коммуны» или ГТРК- Самара. Иногда в попытке выглядеть оригинальным уважаемый автор ударяется в нечто маразматическое и выдает например такое: «В России есть Президент, его зовут Владимир Владимирович Путин. Раз в год он проводит пресс» конференцию с журналистами, где отвечает на все вопросы». Самое интересное, что журналистом он не является, а потому ему как бы нечего делать на «пресс-конференции для журналистов». Однако стоит признать, что в КрасПИАРе он занимает шестое место.
sergey-karimov
Если двумя словами, то скажу так: этот автор чертовски мил. Не интересен, но мил. Его искренняя щенячья преданность партии власти не иссякла даже тогда, когда он откровенно пролетел мимо должности сызранского сити-менеджера. Иногда он искрометно шутит. Как Вам, например, такое: «Пока оппозиция стоит в очереди за новогодними результатами своих анализов, единороссы продолжают заниматься общественно-полезными делами. Вот, например, в субботу в здании Самарского государственного университета состоялся выпуск первого потока Самарской региональной партийной школы». Правда, выпуск потока замполитов вряд ли кто-то сможет охарактеризовать словами «общественно-полезный» и «дело». Но автор верит в свою правоту. Или вот это: «В эту холодную пятницу, когда нестройные ряды оппозиционеров потянулись на распродажу кресел-качалок в МЕГУ, представители партии власти собрались на заседание регионального политического совета партии». Звучит глупо, наивно, но... мило. В отличие от simple_kot, Каримов пишет по совести и совершенно бесплатно. Много и регулярно. Только читать его интересно, наверно, только Александру Фетисову. Однако, в рейтинге писатель-единоросс занимает уверенную двенадцатую позицию и демонстрирует рост. То есть, хоть и приходится накручивать блог левыми комментариями, но кому-то полистать его страничку, как ни странно, не лень.
63ru
Даже как-то не удобно писать про этого автора. Так как много уже про него сказано-написано. Являясь ярким интернет-жителем, этот человек сам регулярно попадает в чужие обзоры в качестве персонажа. Как правило, его не хвалят. Но автору, кажется, на это глубоко наплевать. В чем магия Бегуна и почему его блог является действительным лидером, наверно, очевидно. Скандальность подач, хороший такой, крепкий мат, разброс тем - этот писательский набор не могут испортить даже откровенные проплаты от Электрощита или неких милицейских. Обратите внимание, даже когда он откровенно хвалит какой-нибудь «Пластик» с Симоновым, он не забывает сказануть гадость про своих героев. Читателей это безусловно привлекает, хотя вслух признаться в любви к творчеству Дмитрия Сергеевича считается уж совершенным моветоном. А в рейтинге он второй, что, согласитесь, показательно.
romashkina-666
Лично мне грустно наблюдать процесс ухода этого автора с авансцены самарской блогоферы. Когда она имела отношение к Думским процессам, почитать у нее было что. И это было классно написано. А сейчас осталось только «классно написано». Но лично мне абсолютно не интересно читать посты о том, как правильно носить сандалии: с носками или без. Уйдя от политической составляющей, блогер Ромашкина включилась в серую массу местных интернет-марак. Да и в рейтинге она уверена рушится. Сейчас некогда интересная Ромашкина двадцать пятая. Что же, буду наивно надеяться, что когда-нибудь ей снова будет, что сказать. А пока упоминаю ее только в виде уважения к ее таланту. И пользуясь случаем обращаюсь к ней лично: милая барышня, не пишите бытовую скуку, вернитесь. Мне без Вас скучно.
gregorko
Человек этот где-то даже уникален. Его журнал - это блестящая иллюстрация к такому процессу как «самозанятость населения». Ему не нужно рабочее место, он сам себе рабочее место. Восхищают меня такие люди, которым до всего есть дело. И про туннель пробитый напишет, и про ртуть, и про Поджабный, и про выборы в дремучей деревне. И к Степновой успеет на заседание заскочить, и на общественных слушаниях потусит. Темы его постов весьма разнообразны. И, наверно, смелы и интересны. Хотя, вот какая странность: ни один из них лично мне не захотелось открыть и прочитать полностью. Даже не пойму, что не так, но почему-то не цепляет. Вкусовщина, видимо. Про рейтинг ничего сказать не могу, потому, что основной блог Кондратьева не в ЖЖ. Но если есть слово, значит у него есть и свой читатель. Да?
Самарский обыватель
Честно признаюсь - наверно это один из моих любимых народных журналистов.
Пишет много, имеет свое мнение (и мнение это интересное), не боится пнуть за дело власть имущих, а иногда и просто так, без дела. Я правда, не совсем понимаю, на каком основании он пишет авторские статьи в местные журналы. Но, если публикуют, значит каким-то экспертом он является. Умеет взорвать блогосферу. Иногда чем-то не очень адекватным: как, например, предложением полного запрета на курение в городе. А еще иногда принципиально ездит только на общественном транспорте. В принципе в блосфере его недолюбливают за скандальный характер и не очень сдержанные высказывания. Но лично мне на это наплевать, мне просто порой интересно его почитать. В рейтингах не значится по той же причине, по которой там нет Кондратьева.
blog_matveev
Ну и какой же обзор без вездесущего депутата губдумы Михаила Николаевича Матвеева. А знаете, хоть многие и считают его выскочкой, я готов выразить этому автору однозначный респект. А заодно попытаться у него уточнить, почему на диспут с Лейбградом он пришел в косоворотке. Я все ждал, не появятся ли из под стола лапти или валенки. Не появились. Но русская народная рубаха в пику семиту Лейбграду - это, конечно, огого. В отличие от того же Игоря Кондратьева электоральная активность Михаила Матвеева абсолютно оправдана ибо дело депутата быть не равнодушным и пиариться на всем подряд. Что на памятниках, что на ЖКХ, что на телевидении. Правда иногда складываться ощущение, что его мнение интересует только сотрудников портала Засекин.ру, так как по любому поводу они названивают Михаилу Николаевичу или моему следующему персонажу Игорю Ермоленко. А может я просто наговариваю, и засекинцы искренне ценят ум и мнение самого народного депутата. Активность в сети так же приносит Михаилу Николаевичу некие дивиденды, так в рейтинге он занимает третью позицию и склонен к росту.
151151
А вот этого автора в Думу не пускают, ну разве что в виде приглашенного гостя. А потому интернет-дневник это та самая трибуна, которую имеет возможность обнимать самый яркий местный «яблочник». Он конечно весьма оппозиционен, но как-то очень интеллигентно. Конечно, освобождение Ходорковского для него событие радостное, но против Путина он выступать особо не спешит. Ему по душе возиться с ребятней, протирать штаны в какой-нибудь Школе гражданских лидеров или опять же обсудить какую-нибудь городскую новость с засекинцами. Конечно, он уважаемый человек с приятным стилем письма и интересным мнением. Но блог его немного уныл, что ли. Нет в нем какой-то изюминки. Хотя Игорь Юрьевич и пытается иногда свой ЖЖ оживить какими-нибудь брошенными машинками или войной с рекламной тумбой. Сейчас он восьмой в рейтинге, но с серьезными перспективами падения.
Думаю, что сегодня предлагаю вашему вниманию последний свой обзор блоггеров в этом году. Скажу сразу, выбирая персонажей, я ориентировался исключительно на собственное мнение. Так что взял тех, кто на мой дилетантский взгляд, наиболее интересен или известен. А ваше мнение с удовольствием прочитаю в комментариях.
simple_kot
Честно говоря его ЖЖ откровенно навевает тоску. Потуги этого автора выглядеть солидно заканчиваются после заголовка. Темы весьма однообразны - «Единая Россия» головного мозга, безграничная преданность властям всех уровней. Ни малейшей попытки отметить что-то злободневное. В общем его ЖЖ на мой взгляд - это абсолютно провальный проект. И нет веры ни в любовь автора к его персонажам, ни в оригинальность комментариев. Для меня вообще загадка, зачем власть имущим вкладывать деньги в такого рода проекты. Хотя, есть мнение, что и стоят они в разы дешевле той же «Волжской коммуны» или ГТРК- Самара. Иногда в попытке выглядеть оригинальным уважаемый автор ударяется в нечто маразматическое и выдает например такое: «В России есть Президент, его зовут Владимир Владимирович Путин. Раз в год он проводит пресс» конференцию с журналистами, где отвечает на все вопросы». Самое интересное, что журналистом он не является, а потому ему как бы нечего делать на «пресс-конференции для журналистов». Однако стоит признать, что в КрасПИАРе он занимает шестое место.
sergey-karimov
Если двумя словами, то скажу так: этот автор чертовски мил. Не интересен, но мил. Его искренняя щенячья преданность партии власти не иссякла даже тогда, когда он откровенно пролетел мимо должности сызранского сити-менеджера. Иногда он искрометно шутит. Как Вам, например, такое: «Пока оппозиция стоит в очереди за новогодними результатами своих анализов, единороссы продолжают заниматься общественно-полезными делами. Вот, например, в субботу в здании Самарского государственного университета состоялся выпуск первого потока Самарской региональной партийной школы». Правда, выпуск потока замполитов вряд ли кто-то сможет охарактеризовать словами «общественно-полезный» и «дело». Но автор верит в свою правоту. Или вот это: «В эту холодную пятницу, когда нестройные ряды оппозиционеров потянулись на распродажу кресел-качалок в МЕГУ, представители партии власти собрались на заседание регионального политического совета партии». Звучит глупо, наивно, но... мило. В отличие от simple_kot, Каримов пишет по совести и совершенно бесплатно. Много и регулярно. Только читать его интересно, наверно, только Александру Фетисову. Однако, в рейтинге писатель-единоросс занимает уверенную двенадцатую позицию и демонстрирует рост. То есть, хоть и приходится накручивать блог левыми комментариями, но кому-то полистать его страничку, как ни странно, не лень.
63ru
Даже как-то не удобно писать про этого автора. Так как много уже про него сказано-написано. Являясь ярким интернет-жителем, этот человек сам регулярно попадает в чужие обзоры в качестве персонажа. Как правило, его не хвалят. Но автору, кажется, на это глубоко наплевать. В чем магия Бегуна и почему его блог является действительным лидером, наверно, очевидно. Скандальность подач, хороший такой, крепкий мат, разброс тем - этот писательский набор не могут испортить даже откровенные проплаты от Электрощита или неких милицейских. Обратите внимание, даже когда он откровенно хвалит какой-нибудь «Пластик» с Симоновым, он не забывает сказануть гадость про своих героев. Читателей это безусловно привлекает, хотя вслух признаться в любви к творчеству Дмитрия Сергеевича считается уж совершенным моветоном. А в рейтинге он второй, что, согласитесь, показательно.
romashkina-666
Лично мне грустно наблюдать процесс ухода этого автора с авансцены самарской блогоферы. Когда она имела отношение к Думским процессам, почитать у нее было что. И это было классно написано. А сейчас осталось только «классно написано». Но лично мне абсолютно не интересно читать посты о том, как правильно носить сандалии: с носками или без. Уйдя от политической составляющей, блогер Ромашкина включилась в серую массу местных интернет-марак. Да и в рейтинге она уверена рушится. Сейчас некогда интересная Ромашкина двадцать пятая. Что же, буду наивно надеяться, что когда-нибудь ей снова будет, что сказать. А пока упоминаю ее только в виде уважения к ее таланту. И пользуясь случаем обращаюсь к ней лично: милая барышня, не пишите бытовую скуку, вернитесь. Мне без Вас скучно.
gregorko
Человек этот где-то даже уникален. Его журнал - это блестящая иллюстрация к такому процессу как «самозанятость населения». Ему не нужно рабочее место, он сам себе рабочее место. Восхищают меня такие люди, которым до всего есть дело. И про туннель пробитый напишет, и про ртуть, и про Поджабный, и про выборы в дремучей деревне. И к Степновой успеет на заседание заскочить, и на общественных слушаниях потусит. Темы его постов весьма разнообразны. И, наверно, смелы и интересны. Хотя, вот какая странность: ни один из них лично мне не захотелось открыть и прочитать полностью. Даже не пойму, что не так, но почему-то не цепляет. Вкусовщина, видимо. Про рейтинг ничего сказать не могу, потому, что основной блог Кондратьева не в ЖЖ. Но если есть слово, значит у него есть и свой читатель. Да?
Самарский обыватель
Честно признаюсь - наверно это один из моих любимых народных журналистов.
Пишет много, имеет свое мнение (и мнение это интересное), не боится пнуть за дело власть имущих, а иногда и просто так, без дела. Я правда, не совсем понимаю, на каком основании он пишет авторские статьи в местные журналы. Но, если публикуют, значит каким-то экспертом он является. Умеет взорвать блогосферу. Иногда чем-то не очень адекватным: как, например, предложением полного запрета на курение в городе. А еще иногда принципиально ездит только на общественном транспорте. В принципе в блосфере его недолюбливают за скандальный характер и не очень сдержанные высказывания. Но лично мне на это наплевать, мне просто порой интересно его почитать. В рейтингах не значится по той же причине, по которой там нет Кондратьева.
blog_matveev
Ну и какой же обзор без вездесущего депутата губдумы Михаила Николаевича Матвеева. А знаете, хоть многие и считают его выскочкой, я готов выразить этому автору однозначный респект. А заодно попытаться у него уточнить, почему на диспут с Лейбградом он пришел в косоворотке. Я все ждал, не появятся ли из под стола лапти или валенки. Не появились. Но русская народная рубаха в пику семиту Лейбграду - это, конечно, огого. В отличие от того же Игоря Кондратьева электоральная активность Михаила Матвеева абсолютно оправдана ибо дело депутата быть не равнодушным и пиариться на всем подряд. Что на памятниках, что на ЖКХ, что на телевидении. Правда иногда складываться ощущение, что его мнение интересует только сотрудников портала Засекин.ру, так как по любому поводу они названивают Михаилу Николаевичу или моему следующему персонажу Игорю Ермоленко. А может я просто наговариваю, и засекинцы искренне ценят ум и мнение самого народного депутата. Активность в сети так же приносит Михаилу Николаевичу некие дивиденды, так в рейтинге он занимает третью позицию и склонен к росту.
151151
А вот этого автора в Думу не пускают, ну разве что в виде приглашенного гостя. А потому интернет-дневник это та самая трибуна, которую имеет возможность обнимать самый яркий местный «яблочник». Он конечно весьма оппозиционен, но как-то очень интеллигентно. Конечно, освобождение Ходорковского для него событие радостное, но против Путина он выступать особо не спешит. Ему по душе возиться с ребятней, протирать штаны в какой-нибудь Школе гражданских лидеров или опять же обсудить какую-нибудь городскую новость с засекинцами. Конечно, он уважаемый человек с приятным стилем письма и интересным мнением. Но блог его немного уныл, что ли. Нет в нем какой-то изюминки. Хотя Игорь Юрьевич и пытается иногда свой ЖЖ оживить какими-нибудь брошенными машинками или войной с рекламной тумбой. Сейчас он восьмой в рейтинге, но с серьезными перспективами падения.