Leave a comment

Comments 661

Закон ФЗ-94 serger1403 November 1 2010, 16:53:44 UTC
Понравился отчет Прокурора!!!!! Красивая (игра) цифрами!!! Привлекли и посадили на (%) больше чем в прошлом году. Просто гордость берет. А не лучьше делать правильные законы, и повсеместно их исполнять?!

С Уважением!

Reply

Re: Закон ФЗ-94 pulsneba November 3 2010, 08:00:31 UTC
Вы понимаете, что хищения не делаются откровенными? Более-менее просто будет уволить по несоответствию, хотя его тоже не так легко доказать при размытой ответственности. С другой стороны, если человек реально обогатился, то ему лишение должности совсем не страшно. А уголовные дела - их еще вести нужно уметь, собрать доказательства, доказать УМЫСЕЛ!

В общем я здесь вижу больше проблем чем легких решений.

Reply

Re: Закон ФЗ-94 sms1985 November 3 2010, 16:23:39 UTC
Какой умысел надо доказывать (и кому?), если стоимость дома (машины, квартиры и т.д.) не соответствуют доходам? Предупреждение от ФСБ и в отставку. Все просто.

Reply

Re: Закон ФЗ-94 pulsneba November 4 2010, 15:48:06 UTC
1. Тогда зачем мы вообще закон обсуждаем. Нужно создать тайную организацию под крылом ФСБ и "мочить" коррупционеров, грабить награбленное....

Это не закон, это террор, и проблема террора в том что выйти из него мы не сможем, будет фактическая власть силы и оружия, а это путь к совершенно другому миру и власти. Нечто похожее, на мой личный взгляд в Израиле. Решить не все им удается законными методами и есть перегибы. В итоге бесконечная война, не ведущая ни к какому выходу.

2. Нужно сделать систему в которой человек не хотел и не мог перешагнуть через границу закона. Я с удовольствием жил бы в стране где не наказывают преступников в связи с их отсутствием. Так же могу сказать, что сейчас в РФ система управления кривая, так как очевидных преступников никак не могут наказать, а безденежных граждан, садят на право и налево за различные мелочи, не всегда даже собрав всю необходимую доказательную базу.

Reply


снова о гос.закупках kolsev November 1 2010, 16:58:10 UTC
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю поступить радикально. Нужно решить, что могут покупать чиновники и за какую цену. Ну, например, для губернатора можно купить один авто типа Волга-Сайбер, для начальников департаментов просто Волгу, для остальных - Вазы и по отпускным ценам завода. Заодно поможем российским производителям. У наших соседей, белоруссов, на гос.предприятиях даже простую бумагу не отечественного производителя нельзя купить

Reply

Re: снова о гос.закупках cy_30 November 2 2010, 08:34:39 UTC
Нельзя так вводить, всё только отечественное, мы это уже проходили, ничего хорошего, взять хотя бы с дорогами, отец мне рассказывал, имел беседу с человеком из дорожного бизнеса, так там все друг друга знают, чужих людей нет, поэтому аукционы не работают, они просто договариваются между собой, ради приличия процентов 5 сбавят и делают в итоге задорого. А после этого мы сокрушаемся почему немцы строят свои автобаны в разы дешевле, а я бы позвал немецкого строителя, предложил бы ему за его обычную цену, за которую в Германии строит, соорудить автобан у нас, а на вопли наших строителей ответил им - "продолжайте наглеть дальше, вообще без работы останетесь"...

При выборе поставщика нужна может быть сложная формула вида К1*Ф1 + К2*Ф2 + ... ...Кn*Фn, где Ф - значимый фактор, один из критериев выбора, а К - коеффициент, отражающий значимость этого фактора в принятии результата...

Reply

Re: снова о гос.закупках viktor2006 November 6 2010, 06:19:53 UTC
... Тут все упирается в защиту президентом своих граждан и их интересов. Но и здесь же есть выход! Мистраль к примеру - объявили же тендер с нашими и не нашими компаниями. Почему бы не обьявить такой же тендер с немцами? И в вершину угла поставить качество, а не цену. Пару таких аукционов и правда глядишь будут хорошие дороги - пример тому дорога от МКАД до аэропорта Домодедово - сколько лет ее не трогали? как по ней ехать а? То то. У нас пока что в стране не правильно понимают слово экономия. Кажется что раз дешевле - значит экономнее. Это тупиковый путь! Капиталисты (США) уже давно идут по пути правильной экономии. Не надо копировать полностью, но есть же возможность учится!!! На чужих то ошибках. Даже если дорога прослужит на пару лет дольше - сколько экономии??? За счет рабочих не ремонтирующих ее каждый год? за счет избавления от пробок при этом ремонте и т.п. Но у нас все не так - чиновничье на местах пилит бабки по всей видимости и строит где подешевле.

Reply

Re: снова о гос.закупках pulsneba November 3 2010, 08:05:41 UTC
За что Вы люедей хотите в отечественное авто посадить? Это не гуманно, они больше -25 вообще не хотят терпеть. В Хабарвоске только под 30-40 мороза бывает... если только не глушить ее на улице..

Тем более что до ДВ, где я живу, везти машину через всю Россию за 60 тыс рублей не экономично, а до некоторых районов то и под 120 тыс выйдет....

Reply


hyperneos November 1 2010, 17:03:20 UTC
Хорошо, что обратили внимание на воровство, но это и другие ужасные преступления творятся уже не первый год. Лучше поздно, чем никогда, но всё-таки работу по выявлению и пресечению подобных преступлений должны проводить чиновники, а не ждать отмашки сверху.

Reply

Разбираться и сажать в тюрьму. Другого выхода нет ??? gocplan November 3 2010, 08:34:40 UTC
Давайте разберёмся ( ... )

Reply

Re: Разбираться и сажать в тюрьму. Другого выхода нет ??? sms1985 November 3 2010, 16:32:39 UTC
Правильно. Вот почему-то в Белгородской области могут выдавать ипотечные кредиты под 1% годовых и все нормально, а в масштабах страны министр финансов какие-то свои законы изобретает ("... ставка по кредиту не должна быть ниже уровня инфляции...").Малельний процент (до 3) и длительный срок кредита - экономическая основа честной жизни.

Reply

Re: Разбираться и сажать в тюрьму. Другого выхода нет ??? nio_kun November 12 2010, 12:12:43 UTC
>>>Парадокс, но на бюджетных местах "учатся" дети местных миллиардеров, чиновников и силовиков, "простые" граждане, довольствуются коммерческим образованием : от $$ 30.000 ( ... )

Reply


newsmaker_su November 1 2010, 17:09:26 UTC
Давно пора сажать за это!
Как специалист в области IT могу уверенно заявить - стоимость создания сайтов для госструктур завышается в 10-20 раз и более. То есть разработчику достается только несколько процентов от заказа, остальное чиновники кладут к себе в карман.

Reply

s4ldat November 2 2010, 07:37:49 UTC
да в какие несколько раз)
Я занимаюсь веб-программированием и разработкой сайтов в общей сложности 6 лет, последние 2 года это мой основной истоник дохода.
Миллионные суммы за создание соц сетей, сервисов и сайтов для гос. учреждений - вообще не реальны. Могу со всей ответственностью заявить ни один, самый навороченный по дизайну и функциональности сайт не стоит более 20-30 тысяч рублей...

Reply

Давно пора сажать за это! snake_2010 November 2 2010, 10:03:51 UTC
Как обычный пользователь с экономическим обрзованием и опытом подтверждаю: воровство и коррупция занижаются умышленно. Как будто мзду отстегивают.

Reply

newsmaker_su November 2 2010, 11:44:04 UTC
У меня сайт-визитка стоит 20 тысяч.
С госзаказом я связывался только один раз и не поимел с него ничего, кроме головной боли. С тех пор с госструктурами не работаю.

Reply


ex_sadpanth November 1 2010, 17:13:03 UTC
У нас в Златоусте столько было и есть долгостроев! Бассейн для чемпионок по водному поло "Уралочка" столько лет строили... Уж состав сборной поменялся! Теперь детский парк...торжественно открыли "первую очередь" - несколько заасфальтрованных площадок и несколько детских тренажеров. При этом были обложены данью крупнейшие предприниматели города. Зато какое было помпезное открытие! В городе еще стоят несколько "полигонов для паркура" - коробка-пятиэтажка заброшенного строительства роддома, стационара и др.

Reply


Leave a comment

Up