Разумеется, как и в случае с "подавляющим большинством студентов и преподавателей СамГУ", поддерживающих и.о.ректора в его ликвидации, "Стену" следует оставить по причине "подавляющего большинства обратившихся граждан, которые положительно отзываются об идее и своевременности создания стелы" и "большого числа граждан, положительно отзывающихся о
(
Read more... )
Comments 20
В том числе в нем говорится: "На данный момент и земля, и объект находятся в собственности Самарской области, разрешения на возведения Аллеи по закону не требовалось, так как по строительным нормам она считается объектом вспомогательного использования"
В статье есть эскизы смотровой площадки на пл.Славы
Вот ссылка
http://www.samara.kp.ru/daily/26405.5/3277829/
Reply
Reply
Reply
ситуация сейчас, сами понимаете, военная предвыборная, поэтому облправительство, не имея на то серьезных оснований, не будет говорить, что все в порядке с документами
Reply
Reply
И никто из итальянцев не задаётся странными идеями сноса этих исторических фальшивок или размещения на них разъяснительных табличек на тему ...какого сорта был тот или иной похороненый там псевдоаристократ. Потому как история сослагательного наклонения не имеет.
Так и нам , если мы хотим хоть на каплю быть похожими на европу, нужно потихоньку (как ребёнку который учится ходить) учиться относится ко всем этим новостроям, как знаменательным вехам новейшей истории
Reply
Reply
"Стена Славы", действительно, стала знаменательной вехой новейшей истории. Несмотря на неоднозначное отношение к ней
Напомню, что в свое время творческие люди Парижа в штыки приняли Эйфелеву башню. 300 писателей и художников направили протест в адрес муниципалитета, характеризуя конструкцию как «бесполезную и чудовищную».
Ги де Мопассан регулярно обедал в ресторане на первом уровне башни. На вопрос, зачем он это делает, если башня ему не по душе, писатель отвечал: «Это единственное место во всём Париже, откуда её не видно»
Михаил Николаевич, обедайте на стене. Как Старик Ги. Подражайте Великим
Reply
Reply
Reply
Сооружение либо законно либо нет,смета и вся разрешительная документация либо есть, либо нет. Вот прокурор говорит - " нет ничего" и причем тогда "обсуждения на заседаниях советов" ?
Понятно, если суд обяжет снести, а бюджетные средства взыскать - грустно. Но вообще узурпация власти за гранью. Даже рабочую группу игнорируют, просто плюют жителям в лицо. Что хочу - то и ворочу.
Reply
Leave a comment