Click to view
Все-таки никак не могу взять в толк: с чего Н.И.Меркушкин упорно, в разрез с фактами и документами o торгах, повторяет, повторяет и повторяет, что "mашина куплена два года назад, а не сейчас" и что "Фонд деньги за машину не платил (не стал бы платить, не собирался платить и т.п.)". "Всё это было до того, а не сейчас". Кто мне объяснит этот феномен
(
Read more... )
Comments 53
А получается коррупционная схема, когда аукцион проводят для вида, на условиях, которые может выполнить только один поставщик. Примеров тому много, например срамные аукционы Волжской коммуны: там за несколько минут находится поставщик. Можно и строить таким образом: выставлять условия, пригодные только одному известному поставщику.
Вот вам и теневой оборот денег
Reply
Reply
Reply
Reply
Там прозвучало слово лизинг. Я так подозреваю, что что по договору лизинга проходили ежемесячные платежи. Соответственно на сегодня остаточная выкупная стоимость осталась меньше 2,0 млн. В условиях требований губернатора им бы вернуть машину (договор лизинга это предусматривает), а они взяли да выкупили. При этом расплатиться были обязаны.
Потом говорит, что "машины не будет в СамРЭКе", "вырученные деньги вернутся в Фонд". Стало быть реализовывать будет Фонд, СамРЭку машина не принадлежит.
А что, это нереально запросить состояние расчётов Фонда с СамРЭКом? Там и лизинговые платежи, и выкуп должны быть видны.
Reply
Фонд же должен был с Самрэк-экспл. расчитаться по итогам торгов http://fcrso.ru/извещение-48/ но не рассчитался видимо из-за начавшегося скандала. Это позволяет сейчас говорить, будто и не собирался. А тогда что это за торги липовые? Запросить можно, но что тогда?
Reply
А про аукцион - липа, однозначно
Reply
Reply
Reply
Leave a comment