"Поражение оппозиции в нулевом туре". Статья Аншакова на тему Выборы/Навальный/Володин/Оппозиция

Sep 12, 2013 12:56

Михаил Аншаков
Поражение оппозиции в нулевом туре

Принципиальное отличие прошедшей спецоперации «выборы мэра» от всех прошлых в одном: сговор против общества элиты с контрэлитой получил институционально-правовое оформление в виде летимизации муниципального фильтра и новой селективной модели управления политическими процессами.

Read more... )

за честные выборы, Навальный, Михаил Матвеев, Путин, битва за Россию, оппозиция

Leave a comment

Comments 13

ext_560837 September 12 2013, 09:28:51 UTC
Мне несомненно жаль,что такие провокаторы как навальный и иже с ними ,получили какой-то гешефт:мы неприменно привлечём навала к ответственнсти,и заставим отвечать за всю нашу неразбериху,в которой он был неприменно задействован.Обязательно разберёмся.Обещаю.

Reply

ext_560837 September 12 2013, 09:53:45 UTC
Молодой человек, Вам делать нечего - вы пишите ПОД КАЖДОЙ записью в блоге десятки своих комментариев. Может передохнете? :)

Reply


ext_560837 September 12 2013, 14:29:33 UTC
Я уже далеко не молод.И вы можете не переживать-свои комментарии я совмещаю с работой-чего и вам желаю.

Reply


ext_845211 September 12 2013, 19:14:09 UTC
"Вы утверждаете, что если Собянин или Воробьев побеждают на несвободных выборах - они нелегитимны, как мэр или губернатор, а если на несвободных выборах победит другой, например, А.Навальный или Г.Гудков, то они станут легитимными. Изначально применение антиконституционного муниципального фильтра сделало любых победителей этих псевдовыборов нелегитимными". (М. Аншаков ( ... )

Reply

anshakov September 13 2013, 04:34:25 UTC
Логика проста: власть не допустила до выборов более 30 кандидатов, включив муниципальный фильтр, а допустила тех, кто ей выгоден и кто с ней заключил закулисную сделку.
Права более 30 кандидатов нарушены не только властью, но и теме кто пошел на сговор с ней и своим участие легитимизировал муниципальный фильтр.
На Западе это принято называть сговором против общества. Подробнее разбирал вопрос здесь: http://www.echo.msk.ru/blog/anshakov/1153534-echo/
Еще по теме:
http://www.echo.msk.ru/blog/anshakov/1119532-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/anshakov/1154276-echo/
Надеюсь Миша не забанет меня за обилие ссылок)))

Reply

blog_matveev September 13 2013, 05:17:24 UTC
Ссылай сколько хочешь, и приезжай на Форум, если что: http://blog-matveev.livejournal.com/705589.html , кстати, сделай новость где-нибудь на своих ресурсах

Reply

anshakov September 13 2013, 06:40:23 UTC
Гуд, пропиарю. Приеду. Поляну готовь))

Reply


ext_560837 September 13 2013, 07:31:46 UTC
Ничего он не приобрёл.Народ , в основном, не такой уж запущенный дебил,как вы его себе представляете.

Reply


не соглашусь с автором anonymous September 15 2013, 15:38:01 UTC
Участие в выборах, пусть и таких, лучше народного бунта. Нужно хоть что-то делать, чтобы ситуацию менять, а судя по логике автора, если уж влился в выборный процесс, то перешел на сторону врага (предатель). С такой позицией остается только саботировать выборы, что все равно ведет к победе врага. А победа "вопреки" - это все равно успех, который дает надежду на перемены. И оппозиционный кандидат, прошедший в грязных выборах, может быть очень эффективен в своей работе, что уже неоднократно доказал нам Матвеев своим личным примером!

Reply


Leave a comment

Up