Улица Челюскинцев нужна?

May 30, 2013 21:29

Оригинал взят у blog_matveev в Улица Челюскинцев нужна?
Если нужна, то берите паспорт, и приходите завтра, в пятницу, к 18-00 (реально-пораньше, лучше в 17-00) на публичные слушания по обсуждению проекта застройки территории бывшего ГПЗ№4 в Октябрьском районе. Слушания состоятся в центре творчества МТЛ (бывший клуб ТТУ) на Больничной,1 (р-н Верхней Полевой). ( Read more... )

ГПЗ №4, депутатская приемная, Михаил Матвеев, Николай Меркушкин, эх дороги!, эффективные менеджеры, Азаров, разруха в головах, Самара-городок, администрация Самары, улица Луначарского

Leave a comment

Comments 65

anonymous May 31 2013, 17:57:02 UTC
И вообще странно, что голосовали бабуси-дедуси. Зачем? За что? Их дети найдут деньги на покупку элитных квартир?
А дорога в тандеме с той, что по Луначарского, только улучшат ситуацию. Поток маленько разделится на две ветки.
Вот бы кто посчитал все-таки, есть ли возможность реконструировать и чуть расширить отрезок Челюскинцев от Мичурина до Ленина. Интересно же!

Reply

Против Лондона не попрёшь titir2007 May 31 2013, 18:43:07 UTC
Методы инвесторов вызывают невольное восхищение и изумление своей беспринципной и одновременно гибкой политикой в методах и средствах достижения результата ( ... )

Reply

Re: Против Лондона не попрёшь anonymous May 31 2013, 21:23:07 UTC
Я почти за то что Вы написали! Только не до конца понимаю о чём этот текст.

Reply

Re: Против Лондона не попрёшь anonymous June 1 2013, 07:20:42 UTC
Дико извиняюсь, что вмешиваюсь в дискуссию. Вот что хочу сказать. "Имел честь" вчера присутствовать на "общественных слушаниях. Впечатления.... лучше не стоит. Хотя знал что так будет. Молодежь ну как-то понять можно. Им там не жить... а сегодня пятница....хочется в кафешке с друзьями посидеть...а деньжата "поют романсы". Но вот "дяденьку" Игоря Борисовича и другого, типа архитектора районного, ну искренне не понимаю!!!! А уж соседа своего с улицы Челюскинцев тем паче!!! Жизни-то осталось - "полтора понедельника"!!! А ну как и вправду есть он дед Иисус Христос - отвечать придется!!! Ну это лирика. А теперь суть. Возмутили следующие вещи:1. Отсутствие "манагеров" район и города, а так же транспортников 2. Отсутствие в проекте (презентации) решений по выполнению условий обременений от главного игрока - ГОРОДА. Да по ходу город ВООБЩЕ НИ КАКИХ УСЛОВИЙ ИНВЕСТОРУ НЕ СТАВИЛ!!!!! Вот где "собака то порылась"!!!! Ну задал я "дядьке" Игорю Борисовичу вопрос - мол как проблему низкой пропускной способности "магистралей" (Московское шоссе, ( ... )

Reply


anonymous May 31 2013, 19:17:51 UTC
Идиотские аргументы про загазованность и пробки на Челюскинцев. ОК, давайте сделаем ее только для общественного транспорта.
Только почему-то проплаченные тролли все равно против.

Reply

anonymous May 31 2013, 19:51:23 UTC
Какая к чёрту загазованность на несуществующей улице, на всего лишь планируемом отрезке ул Челюскинцев от Мичурина до Киевской?
А что касается схем организации масовок из пожилых и тёмных в обсуждаемом вопросе людей, то это вопрос к прокуратуре. Поскольку такие манипуляции с псевдообщественностью , это чистой воды уголовщина.

Reply

blog_matveev June 1 2013, 13:10:43 UTC
Будут вопросы

Reply

anonymous May 31 2013, 20:48:05 UTC
А другие проплаченные тролли всё равно против. Почему-то.

Reply


blog_matveev June 26 2013, 15:19:17 UTC
http://samara-ru.livejournal.com/6797218.html Прошлогодний ответ Минкульта про казармы Линдова городка

Reply


Leave a comment

Up