Самарская полиция разрешила махать голым членом перед детьми, если это перформанс (18+).

Jan 24, 2013 19:32

О скандальной акции в поддержку группы "Пусси Райт", организованной самарцем Сергеем Баландиным на острове Голодный я писал в августе прошлого года. Тогда работник музея Алексея Толстого Баландин снял трусы, одел на голову "балаклаву" и демонстрируя на голой груди и животе надпись "Чечня рулит, а вы сосёте" прочел из Библии Нагорную проповедь и ( Read more... )

Кабалоев, Меркушкин, эхо наших публикаций, Юртайкин, депутатское расследование, экстремизм, разруха в головах, Содом и Гоморра, мощная технология, профнепригодные, Самара-городок, права охр*нители, пикет в Самаре, тайна беззакония, Михаил Матвеев, русские, я сказал, Юрий Стерликов, заявление в прокуратуру, битва за Россию, скандал

Leave a comment

Comments 340

А слова на груди Баландина адресованы кому? anonymous January 24 2013, 19:38:08 UTC
А слова на груди Баландина адресованы кому? Присутствующим приглашенным лицам вместе со спрятавшейся девочкой?

Reply


Комментарий к ст. 135 УК РФ and_sokolov January 24 2013, 20:15:08 UTC
1. Данное преступление посягает на нормальное физическое и психическое развитие и нравственное формирование личности.
2. Объективная сторона преступления выражается в совершении действий, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка.
3. Развратные действия могут быть физическими (обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий). Эти действия должны совершаться без применения насилия.
Развратные действия могут носить интеллектуальный характер (демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера).

Reply

Re: Комментарий к ст. 135 УК РФ gumvd63 January 25 2013, 12:55:43 UTC
видел

Reply

Re: Комментарий к ст. 135 УК РФ and_sokolov January 25 2013, 13:24:27 UTC
Посему для СКР - это неподъемная задача, отличить развратые действия от искусства. Вспомним, что Горсткин так и не смог понять, что людей к лошади притегивать опасно. За него это ПФР понимал. Да и с Кахишвили также. А тут целый "перфоманс"!

Reply

Re: Комментарий к ст. 135 УК РФ blog_matveev January 25 2013, 13:30:37 UTC
А разве здесь Горсткин а не МВД проверку проводило? Дело то не возбуждено

Reply


garry_samara January 24 2013, 21:19:35 UTC
Я может не в тему... но там на фотографии пара мужчин есть. Или это не мужчины ? Или у нас мудаков писдить уже не мужская работа ?

Всех ранимых прошу простить за резкость слова.

Михаил, а можно адрес творца ? У меня тут банка с фекалиями среднеазиатской овцы завалялась. Думаю где арт объект устроить.
Или перформанс какой.

Reply

blog_matveev January 25 2013, 10:36:03 UTC
В музей Алексея Тольстого несите, этож работник Департамента бля культуры Админисрации Самары

Reply

and_sokolov January 25 2013, 13:25:40 UTC
Там не мужики, а либералы

Reply


ext_560837 January 25 2013, 05:59:09 UTC
Нет,я конечно помню случай из детства, когда в пионерском лагере был случай появления эксгибика в плаще , шляпе и больше ни в чём.Но он распахивал плащ в тех местах, где его, ни дай бог,кроме детей могли застать взрослые; он явно чувствовал за собой "косяк" ,и во что это может вылиться.Но здесь открыто...пидорам и извращенцам зелёный свет.

Reply


truhlei January 25 2013, 07:06:17 UTC
Я бы обратил внимание и на родителей, которые привели с собой детей.
Если правоохранительные органы точно знают, что "присутствовали только приглашенные граждане", то им не может быть неизвестно и кто именно привел детей.
Есть ли возможность выяснить у них имена этих горе-родителей, которые детей не увели?
Если имена правоохранительные органы не могут разгласить, то существует ли механизм обратиться по этому делу в орган опеки, не выяснив имена?

Reply

blog_matveev January 25 2013, 13:32:22 UTC
Да, и этот вопрос я задаю- где ответственность?

Reply

truhlei January 25 2013, 13:44:10 UTC
Для этого важно уточнить, были ли проинформированы о произошедшим органы опеки по месту жительства девочек с фотографии. Если полиции известно, что были "только приглашенные" - значит известны и имена людей на фото.
Выяснить этот вопрос достаточно просто:
Исполнителем документа значится Людмила Сараева
Возможно, что она майор полиции, начальник отделения по делам несовершеннолетних отдела МВД РФ по Волжскому району Самары http://v-adm63.ru/about/commission/coordination_of_activities/composition.php
Ей ли не быть в курсе, проинформированы ли органы опеки.
Рабочий телефон Сараевой Указан в официальном ответе:
278-25-80

Reply

blog_matveev January 25 2013, 17:27:23 UTC
Я ювенальной юстиции не помогаю,причем тут опека? Достаточно вставить пистон маме через полицию.

Reply


Leave a comment

Up