Leave a comment

Comments 76

А кроме Некита... anonymous September 7 2012, 06:12:27 UTC
А кроме Некита и мнимого Игуменова (так или нет?) есть еще защитники и защитницы стройки века на стрелке?

Reply

Re: А кроме Некита... blog_matveev September 7 2012, 07:05:54 UTC
А как же: брат бывшего губернатора и связанные с ним строительные бизнесмены.

Reply

(The comment has been removed)

Re: А кроме Некита... anonymous September 7 2012, 12:53:35 UTC
Выше него только рекламные конструкции, круче него только всмятку ...

Reply


ext_886737 September 7 2012, 07:41:31 UTC
А почему только сейчас письмо всплыло??? оно же от 29 июня!!! а сейчас сентябрь месяц!!! хотели скрыть информацию?

Reply


ext_560837 September 7 2012, 07:46:11 UTC
Категорически против строительства стадиона в принципе; для нашей команды достаточно ст-на "Металлург"-на большее она не тянет. По поводу создания новых рабочих мест: места надо создавать в сфере производства, сельского хозяйства и т. п..С транспортным коллапсом полностью согласен-это усугубит напасть века.По содержанию этой махины тоже метко сказано. А откуда будем завозить щебёнку , которую отпускал речпорт? А сокращение работников речпорта вы не учитываете? Болеть футболом можно , но быть больным на голову- никак нельзя.
Да и не болельщик я вовсе.

Reply

ext_1317211 September 7 2012, 15:34:29 UTC
Александр, Вы по-моему не врубились. Стадион нужен не для "нашей команды", тем более, что "да и не болельщик я вовсе", а для проведения чемпионата мира. ЧМ - это такая штука, которая поможет город преобразить, дороги отремонтировать и т.д. Другого шанса у Самары вообще не будет. По крайней мере при нынешней власти.

Reply

n_p_baranova September 7 2012, 16:15:29 UTC
Ну если Самара такая убогая, то нечего людей смешить с чемпионатом мира. Пусть проводят там, где дороги не нужно отремонтировать.

Reply

ext_1317211 September 7 2012, 17:34:57 UTC
Самара не убогая. Это моя малая Родина, и любимый город. А дороги нужно делать везде, кроме Москвы. Просто где-то их будут делать в связи с ЧМ, а где-то нет. Не будет ЧМ в Самаре, не будет дорог. Мы не Чечня и не Татария.

Reply


anonymous September 7 2012, 19:42:29 UTC
Окинем взором диспозицию со спортивными сооружениями в миллионном городе ( ... )

Reply

ext_1317211 September 7 2012, 20:19:09 UTC
Забавные вы, анонимы. Альтернатива какая? Сидеть и глотать пыль?ЧМ - это возможность преобразить город в целом. Не будет ЧМ, не будет ничего. Нравится как сейчас? Мне нет. Хотя все равно люблю свой город, но хочу, чтобы он стал более современным. Только не надо про ЕР и стерхов. Тошнит от этого, и альфа-самца. Даже если спилят процентов 40, не беда. Все равно город преобразится.

Reply

ext_560837 September 10 2012, 04:58:43 UTC
Вы не один хотите увидеть свой город приображённым , но вам толкуют о том , что надо расставлять приоритеты и ,потом,кто вам сказал , что будет преображаться город в целом? Откуда у вас эта информация? Вы наивно думаете, что фед. центр выделит на это средства?

Reply

ext_1322901 September 10 2012, 08:37:42 UTC
Да, именно этого тут эти радетели и разинувшие рты на деньги из центра, и не могут понять.

Reply


anonymous September 7 2012, 19:49:16 UTC
А кто строить-то будет ? Может, апологеты этой стройки ?
Нужно ведь несколько тысяч высокопрофессиональных строителей. Нужно одновременно строить стадион, дороги,коммуникации, реставрировать здания и массу ещё всего.. Кто это будет делать? - в России все кто есть - в Сочи.. И где и как они будут жить ?
Народ, скажите, инженерно-геологические изыскания с положительным заключением обнародованы ?

Reply

blog_matveev September 8 2012, 06:19:45 UTC
таджики

Reply

Под дулом пистолета.. anonymous September 8 2012, 10:14:57 UTC
"Народ, скажите, инженерно-геологические изыскания с положительным заключением обнародованы ?"

А зачем они нужны вам? - скажет самый умный на этой странице некий Некит.
Я тоже вот из раза в раз пытаюсь выяснить, почему ВСЕ игнорируют инженерно-геологическую экспертизу. Словно речь идет о строительстве очередной пивнушки.
Положительное заключение может дать квалифицированный специалист в области геодезии исключительно под ДУЛОМ ПИСТОЛЕТА...
Некит, я в который раз не прав?

Reply

Re: Под дулом пистолета.. anonymous September 8 2012, 13:13:17 UTC
А где инженерно-геологическая экспертиза по другим площадкам?! На каком основании делаются выводы, что на других площадках строить можно? На каком основании делаются выводы о том, что там строить дешевле?! Нет для таких выводов оснований, т.к. нет экспертиз по другим площадкам. Добро пожаловать в Россию, страну, в которой всё делается через жопу - сперва выбираются площадки, потом делаются экспертизы.

Reply


Leave a comment

Up