Создано сообщество об именьковской культуре

May 19, 2012 23:07

Сегодня в сети появилось сообщество imenkovo, посвященное древнейшей славянской культуре Среднего Поволжья- именьковской. Сообщество посвящено памяти Галины Ивановны Матвеевой, матери современной самарской археологии, у которой я учился, и с которой имел честь вместе копать не в одной археологической экспедиции. Всю жизнь Галина Ивановна посвятила ( Read more... )

больше 40 комментов, археология, история Самары, Михаил Матвеев, Самара-городок, солидарность

Leave a comment

Comments 68

ext_718568 May 21 2012, 04:04:52 UTC
Максим, вы в своем стиле: сперва выдумываете за оппонента якобы высказанный им тезис, а потом "с блеском" его опровергаете ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

Re: Я не я и лошадь не моя ext_1027242 May 21 2012, 08:50:14 UTC
Мне нисколько не жаль лишиться "прелестей" общения с вами.
С псевдоучеными спорить вообще быстро надоедает.

Reply

(The comment has been removed)


blog_matveev May 21 2012, 08:58:44 UTC
Не будучи специалистом, не буду высказываться по сути научного спора, но прошу всех не так яростно высказываться.

Reply


blog_matveev May 21 2012, 10:07:30 UTC
Я пропросил Сташенкова (с которым мы однокурсники) почитать дискуссию, не знаю, выскажется ли он сам.

В разговоре со мной он сказал, что именьковская культура имела в себе, безусловно, славянский компонент, но который , видимо, был не основным.

Так что все правы.

Reply


ext_1027242 May 21 2012, 11:25:21 UTC
Дело отнюдь не в том, кто прав, кто неправ в конкретном споре. Тем более, что и предмета для него нет ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

ext_1027242 May 21 2012, 11:50:48 UTC
Я про Фому, он про Ерему.
Пишу, что г-н Жих работать с источниками не умеет и научные работы перевирает, он - что "ничего сверх" того, что писала Г.И., не утвержает. Сей прием именуется в логике "подменой тезиса". Ну, не утверждаете, так зачем весь сыр-бор?
Ответ один - самореклама.
А уж что касается хамства и агрессивности, то, судя по http://rossica-antiqua.livejournal.com/391838.html, мне до М.Жиха и его единомышленников ох, как далеко...

Reply

(The comment has been removed)


М. Жих - фрик и фальсификатор истории vl_eremenko May 21 2012, 16:21:29 UTC
Полку создателей этнократических мифов прибыло

Reply

(The comment has been removed)

Максим, если Вы идиот - повторяйте на здоровье клевету vl_eremenko May 22 2012, 04:31:45 UTC
Максим, если Вы идиот - повторяйте на здоровье клевету прислужников черных археологов. Про Бажана Д.А. Мачинский прямо написал, что он стал "бизнесменом на базе черной археологии" (Д.А. Мачинский. Рыцарь познания // Европейская Сарматия. СПб. - 2011. С. 12, прим.6)

Поверят, естественно, Д.А. Мачинскому, а не И. Бажану и не Вам, тупо повторяющим его клевету: ко мне грязь не липнет, а сами - замараетесь. У меня идеально чистая репутация. Причем не только в науке, а вообще по жизни.

Ну а что я сделал или не сделал в науке лежит здесь http://www.archaeology.ru/ и уж не Вам, графоману, судить-рядить о том, что я сделал и чего не сделал.

Если я поспособствую тому, чтобы перекрыть путь в науку Вам и вам подобным фальсификаторам - это будет не меньшая польза, чем пара десятков "проходных" публикаций.

P.S. Учите матчасть, сиречь археологические источники и способы их исследования, БЕЗДАРЬ

Reply

Re: М. Жих - фрик и фальсификатор истории vl_eremenko May 22 2012, 04:53:38 UTC
P.S. У И.А. Бажана вообще нет археологического образования. Он врет на своей ЛС вКонтакте, что окончил кафедру археологии истфака ЛГУ в 1985 г. На самом деле он был исключен еще в 1982-м, со второго курса, и никогда не восстанавливался. У него нет даже НЕОКОНЧЕННОГО ВЫСШЕГО.

Счастливо оставаться в приятной компании с другими недоучками

Reply


Leave a comment

Up