Путин отказался вести дебаты с соперниками

[blog_matveev]

На мой взгляд помимо лежащей на поверхности логики такого отказа (и ЕР всегда отказывалась), т.е. нежелания отвечать не столько на каверзные вопросы, сколько за свои дела ( где очевидны минусы и крыть нечем), едва ли не более главной причиной такого отказа является стремление любой ценой не разрушить сакрализацию власти. В России вообще очень

Comments

[combr]

это все так, но есть и исключения - вы, или губернатор belyh например

он забавно последним постом развеял как раз эту телевизионную сакральность, только большинство зрителей об этом не узнает

[blog_matveev]

мне кажется он не очень то ее развеял, особенно заявлением , что теперь у него комплекс и он вообще в отпуска ходить не будет. Написал бы заявление- тогда развеял бы.

[combr]

про комплекс не-отпусков и что вообще ходить не будет не видел. я про это "точно знают что отпусками я, мягко выражаясь, не злоупотребляю." - вы писали как-то то же самое.

главное что он озвучил - то, что Путин внезапно заинтересовался непрофильным для совещания вопросом с видом "щщас я накажу кого-надо", а вопрос внезапно для него давно решен оказался.
Путина либо обманули по глупости, либо он сам это "наказание" пытался спланировать, и тут такой провал.

[anonymous]

Отказ Путина вести дебаты с соперниками равно отказу российского начальника, чиновника вести диалог с работниками, с населением.
Этот отказ может послужить примером для чинуш как стиль общения с людьми.
Россия куда ты катишься? Народ ты слеп и заслуживаешь имя - быдло.

[anonymous]

Зачем же так плохо о народе? А себя вы, конечно, к народу не причисляете и эта "кличка" на вас не распространяется?

[anonymous]

Распространяется. Вам стало легче от этого? Факт остается фактом - народ и я тоже - было и бараны

[anonymous]

Не стоит собственные недостатки распространять на весь народ.