Все новые образцы вооружения придуманы и созданы ещё в CCCР

[blog_matveev]

Оригинал взят у arctus в Все новые образцы вооружения придуманы и созданы ещё в CCCР
За успехами молодых учёных стоят научные школы, которые надо было создавать десятилетиями

Comments

Меркушкин под колпаком

[ext_4232432]

Н. Меркушкин вошел в список "куррумпедии" России. Теперь не отвертится. Ссылка https://korrumpedia.org/%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[anonymous]

На мой взгляд вопрос сверхсложен , просто слова "академики". "академия" мне кажется могут тоже завести в болото. Однажды присутствовал много лет назад на заседании сверх-старо-престарых старых академиков . обсуждавших какой то простенький прибор и мне это заседание показалось какой то профанацией-вяло, скучно ,малозначительно, забюрократизированно. Такое получил впечатление.
А вот о научном просвещении для молодых, для общества - это в точку.
Например, не дельфинарий нужен Самаре, а Общедоступный Планетарий.А в школе с 1 по 11 классы-уроки астрономии. А всем, кто против Планетария -пришить сзади к одежде хвосты как ревнителям непросветительства.
На берегу Волги построить Дворец науки, Дворец технического творчества. Сделать доступными (и возобновить издания) журналы Юный техник, Знание -сила, Техника молодёжи.
К слову , почему в Самаре так много ржавых капотов у авто Автоваза ? Неужели космической столице не по силам сделать нержавеющую жесть ?

[pacient_samara]

КАКОЙ ЕЩЕ ПЛАНТАРИЙ . вы о чем7 ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ПОСЛЕДНИХ ТЕНДЕНЦИЙ ЧТО ЛИ? зАКОН БОЖИЙ В КАЖДУЮ ШКОЛУ И ДЕТСАД. ПЛАНЕТАРИЙ КАКОЙ-ТО ВЫДУМАЛИ ТОЖЕ.

[anonymous]

Зачем им что-то еще пришивать? Они уже крестами нашейными помечены.

[pacient_samara]

хи-хи, я в вооржении плохо разбираюсь, но грат, что многие разработки были просто украдены. разведка хорошо работала.

[kooperator63]

Прогноз Дмитрия Семеновича Львова касательно итогов "рыночных реформ" не интересен элите. Ей интереснее прогноз, который 26 лет назад предсказал им лично сказочные богатства.
Половине населения он тоже был не интересен, интереснее прогноз, что на работу ходить не надо, а можно в "Турцию ездить за шмотками" и перепродавать их на уличных рынках. Это более заманчиво, чем пользоваться научными достижениями или их созданием.
Наука в нашем обществе существует для галочки. Можно по телевизору рассказать населению, что она есть. А так это лишний гемор, когда можно другими способами обогащаться.
Наука нужна нищебродам, богатым от нее польза не очевидна, ведь можно купить готовое.

[livej78]

+