А ещё надо понимать, что современные либералы и либералы начала ХХ века - две большие разницы, как говорят в Одессе. Либералы старой закалки были патриотами. Нередко даже большими, чем иные монархисты. А можно ли считать патриотами Немцова и Навального - вопрос, полагаю, риторический. У этих даже либерализм - это только лишний повод лягнуть "эту страну", где "вечно всё не как у людей".
Да, согласен. Поэтому и нужно деление. Я думаю, что либерализм начала прошлого века не мог не быть патриотичным и национальным. Впрочем как и сама буржуазия. Транснациональный капитал еще не настолько вырос, чтобы подмять под себя идеологию либерализма. Сейчас капиталу уже по большому счету не нужно государство. Поэтому и надобность в патриотизме отпала. Конечно дело не сводится только к капиталу и т.д. - есть же примеры и сейчас людей, которые разделяют идеи либерализма и при этом являются патриотами. И вот этим эти люди как раз и ценны :)
Comments 3
Reply
Я думаю, что либерализм начала прошлого века не мог не быть патриотичным и национальным. Впрочем как и сама буржуазия. Транснациональный капитал еще не настолько вырос, чтобы подмять под себя идеологию либерализма. Сейчас капиталу уже по большому счету не нужно государство. Поэтому и надобность в патриотизме отпала. Конечно дело не сводится только к капиталу и т.д. - есть же примеры и сейчас людей, которые разделяют идеи либерализма и при этом являются патриотами. И вот этим эти люди как раз и ценны :)
Reply
Reply
Leave a comment