Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
ИМХО, там где 45 видимо взяли из источника "С-П губерния за вычетом города С-П" для прямого административного сравнения с современностью, но тогда и численность надо бы показывать в таких же условиях.
так они и цифры по 1911, наверняка, брали от 1897 и пересчитывали на население как попало. По крайней мере в очень многих источниках по более поздним годам приводят цифру со звездочкой, где в качестве коментария идет "по данным переписи 1897", а звездочку можно и потерять. Тоесть я согласен с вами, что 45% на 1911 неправильная цифра, для меня вопрос был как такую цифру в принципе можно было получить. А так, если считать для 1897 года: (2.112*0.551-1.264920*0.626)/(2.112-1.264920)=44% - все очень похоже.
Действительно, как попало. могли считать " только среди сельского населения", могли " среди мужчин-работников" попалось интересное: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl02000001364?page=38&rotate=0&theme=white , пытаюсь понять. Т.е: данные из атласа на руэксперте, почти совпадают с данными за 1909г среди сельского населения Олонецкой губернии. Но! "среди сельского населения"
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
ИМХО, там где 45 видимо взяли из источника "С-П губерния за вычетом города С-П" для прямого административного сравнения с современностью, но тогда и численность надо бы показывать в таких же условиях.
Reply
Ну, и,всё-таки: 1897 и 1911г. Вызывает сомнения...
Reply
так они и цифры по 1911, наверняка, брали от 1897 и пересчитывали на население как попало. По крайней мере в очень многих источниках по более поздним годам приводят цифру со звездочкой, где в качестве коментария идет "по данным переписи 1897", а звездочку можно и потерять. Тоесть я согласен с вами, что 45% на 1911 неправильная цифра, для меня вопрос был как такую цифру в принципе можно было получить. А так, если считать для 1897 года: (2.112*0.551-1.264920*0.626)/(2.112-1.264920)=44% - все очень похоже.
Reply
Действительно, как попало. могли считать " только среди сельского населения", могли " среди мужчин-работников" попалось интересное: https://viewer.rsl.ru/ru/rsl02000001364?page=38&rotate=0&theme=white , пытаюсь понять. Т.е: данные из атласа на руэксперте, почти совпадают с данными за 1909г среди сельского населения Олонецкой губернии. Но! "среди сельского населения"
( ... )
Reply
Leave a comment