Как-то давно, цитировал материалы к 10-му съезду 1922г., о том, что «производство электрических ламп в России выросло с 2,85 млн шт в 1913 до 4,58 млн шт в 1916г, при общем потреблении 19 млн в год..».
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Прикольно. Экономические - это Лодыгина/Эдисона. А угольные - это Яблочкова. Интересный момент. Мне казалось, что к 1913-у Эдисон однозначно победил, ан нет. Спасибо за информацию.
Comments 17
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Прикольно. Экономические - это Лодыгина/Эдисона. А угольные - это Яблочкова. Интересный момент. Мне казалось, что к 1913-у Эдисон однозначно победил, ан нет. Спасибо за информацию.
Reply
Я был на экскурсии в музее "Огни Москвы" в январе 2021 года.
Рассказали: до переворотов 1917 года в Российской Империи просто не было технологии
производства ламп накаливания с вольфрамовой нитью.
Только угольная нить.
А в 20-е годы, когда советских инженеров отправляли в Германию на обучение,
перед ними ставили задачу промышленного шпионажа-
раздобыть эту технологию.
И раздобыли.
И перешли на лампы накаливания с вольфрамовой нитью.
Reply
Ну, да. Лодыгин до вольфрамовой нити додумался уже будучи в Америке. И, собственно, этот патент Эдисону и продал. Все так. )
Reply
Не совсем.
Не было технологии производства самой вольфрамовой нити.
А если была нить, то лапу делали😀
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment