Leave a comment

Comments 26

evelina December 4 2007, 10:38:58 UTC
ну. не манипулируй и неманипулируема будешь:-)

Reply

blind_archer December 4 2007, 10:44:57 UTC
а вот это, кстати, не факт... Если с манипулятором в открытую, он отнюдь не откажется от своих маневров из соображений "честного обмена". :)

Reply

tainka December 4 2007, 11:07:44 UTC
это точно!
но вот то, что манипулятор рано или поздно непременно наступает на положенные им для другого "грабли" - верно тоже.

Reply

blind_archer December 4 2007, 11:12:00 UTC
это потому, что манипулятор сам весьма и весьма уязвим для манипулятивных игр. Быть может, в своей излюбленной игре он(а) чемпион, переиграет кого угодно... Но нарвется на манипулятора "другой игры" или просто человека осведомленного - и все... грабли. :)

Reply


navuxo December 4 2007, 10:45:26 UTC
это парадокс скорее)

Reply

blind_archer December 4 2007, 10:48:57 UTC
парадокс скорее для тех, кто предпочитает окольным, игровым прямые сообщения (пусть они тоже игровые). :)

Reply


florance_ December 4 2007, 10:51:49 UTC
в точку!:))

Reply

blind_archer December 4 2007, 11:26:13 UTC
:))

Reply


tainka December 4 2007, 11:06:14 UTC
если "хотела быть недоступной" в целях возбудить повышенный интерес? как-то это очень сложно для меня.
а вот избыточное внимание от того, для кого не то, чтобы "хотела быть какой-то", а кто просто не вызывает сам по себе интереса, может иногда раздражать...

Reply

blind_archer December 4 2007, 11:26:05 UTC
если хотела "наказать недоступностью", а он - не наказывается... Возмутительно! :))

Reply

tainka December 4 2007, 11:33:31 UTC
разве недоступностью наказывают?
детский сад, средняя группа :)

Reply

blind_archer December 4 2007, 11:35:48 UTC
да, есть такое в арсенале сердешных уловок... Ну, детский сад, не все же вырастают из коротких юбочек да штанишек... :)))

Reply


mymmi_troll December 4 2007, 12:39:13 UTC
Но ведь это по детски?:)

Reply

blind_archer December 4 2007, 13:13:15 UTC
уж кто как умеет... :)

Reply


Leave a comment

Up