> как по мне, меняющие пол - в подавляющем большинстве должны быть шизофрениками. ведь после смены пола им придётся непрерывно играть в театре трёх актёров: внешнего, внутреннего противоположного пола и внутреннего же, но той половой принадлежности, с которой был роджён.
Хз, читав одкровення якогось транссексуала (м-->ж), і воно писало, що все життя дуже чітко відчувало себе жінкою, і навпаки страждало від того, що повинно було грати роль чоловіка. Гендерна приналежність є більше в голові, а не в кровоносній системі. Фактично, така розсинхронізація фізіологічної і психічної статей справді є (імхо) психічною хворобою, але якщо її можна полікувати хірургічною операцією, то й нехай.
> вынашивать и рожать детей, возиться с ними всю свою жизнь - это громадный и благороднейший труд.
+100500
> а феминистки просто застряли в средневековье.
Фемінізмів дуже багато різних, є середньовічні, але є й актуальні.
ну сам задумайся - как можно представлять себя тем, чего не знаешь?
мы же машины субъективизма. никто из нас не способен как-то иначе воспринимать мир, кроме чем посредством тела. разум наш и наше тело - неразрывные вещи. а тела у нас разные. без малейшего сомнения.
и вот эти откровения меняющих пол - это чистой воды шизофрения. причём если кто-то себя представляет с самого рождения Гитлером или Наполеоном, это считается шизофренией. а если противоположным полом - не считается, ггг. хотя как раз второй случай куда более тяжёлый, как по мне.
ну какой актуальный феминизм может быть в 2010 году в западной цивилизации? и почему нет маскулинизма тогда? нормальному феминизму осталось место в обществах с сильным расслоением и затянувшимся бредом. в исламском мире, в индии, в буддистско-ламаистком мире. там феминисток я понимаю и всемерно поддерживаю.
> ну какой актуальный феминизм может быть в 2010 году в западной цивилизации?
В 2010 році в західній цивілізації повно випадків дискримінації за статевою ознакою, наприклад, при наборі на роботу. (В пост-совку їх, мабуть, найбільше.) Я особисто чув дуже багато історій про те, як компетентних жінок не бажали працевлаштовувати, бо в них є дитина або вони одружені і можуть раптом завагітніти. Прихильники ліберального фундаменталізму скажуть, що власник бізнесу має право набирати чи не набирати кого схоче, на власний розсуд. Фемінізм "нової хвилі" бореться з таким підходом, в чому я не бачу нічого відсталого. Я впевнений, що є інші моменти дискримінації, але, якщо чесно, не особливо вникав в проблематику.
"бо в них є дитина або вони одружені і можуть раптом завагітніти"
это не гендерная мотивация. ничего гендерного в этом нет. ни капли. это, увы, логика. и вопрос эффективности.
один мой знакомый даёт работу где-то пяти десяткам человек. и просто задолбался. посему не берёт на работу молоденьких понаехавших девочек. потому что схема одна и та же - два месяца работает (а у девочек там работа на людях и с людьми), кое-как входит в курс дела, но тут же знакомится с мальчиком, выскакиевает взамуж по залёту и уходит в декрет. и это с регулярностью часового механизма.
Я в общем не очень в курсе, "в интернетах прочитал" но по-моему тру-трансгендеры воспринимают смену пола не как смену, а как возврат, штоле, приведение к естественному состоянию именно как отказ от роли, навязанной внезапно природой. и добиваются не "полного соответствия", а избавления давящей на психику необходимости играть ету навязанную роль
но это именно што в интернетах прочитал, яхз что там в голове на самом деле творится
я недавно засыпая кусок документального кино смотрел так вот, что интересно кандаские учоные выяснили, что большинство транссексуалов становиться гомосексуалистами. т.е. мужик стал женщиной а потом лезбиянкой женщина мужиком и спит с парнями. и таких большинство процентов 80. просто дао пидараса это все
Comments 42
Reply
Reply
Reply
бородатая женщина с избытком веса, хлещущая пиво!
Reply
Хз, читав одкровення якогось транссексуала (м-->ж), і воно писало, що все життя дуже чітко відчувало себе жінкою, і навпаки страждало від того, що повинно було грати роль чоловіка. Гендерна приналежність є більше в голові, а не в кровоносній системі. Фактично, така розсинхронізація фізіологічної і психічної статей справді є (імхо) психічною хворобою, але якщо її можна полікувати хірургічною операцією, то й нехай.
> вынашивать и рожать детей, возиться с ними всю свою жизнь - это громадный и благороднейший труд.
+100500
> а феминистки просто застряли в средневековье.
Фемінізмів дуже багато різних, є середньовічні, але є й актуальні.
Reply
мы же машины субъективизма.
никто из нас не способен как-то иначе воспринимать мир, кроме чем посредством тела.
разум наш и наше тело - неразрывные вещи.
а тела у нас разные.
без малейшего сомнения.
и вот эти откровения меняющих пол - это чистой воды шизофрения. причём если кто-то себя представляет с самого рождения Гитлером или Наполеоном, это считается шизофренией. а если противоположным полом - не считается, ггг. хотя как раз второй случай куда более тяжёлый, как по мне.
ну какой актуальный феминизм может быть в 2010 году в западной цивилизации? и почему нет маскулинизма тогда? нормальному феминизму осталось место в обществах с сильным расслоением и затянувшимся бредом. в исламском мире, в индии, в буддистско-ламаистком мире. там феминисток я понимаю и всемерно поддерживаю.
Reply
В 2010 році в західній цивілізації повно випадків дискримінації за статевою ознакою, наприклад, при наборі на роботу. (В пост-совку їх, мабуть, найбільше.) Я особисто чув дуже багато історій про те, як компетентних жінок не бажали працевлаштовувати, бо в них є дитина або вони одружені і можуть раптом завагітніти. Прихильники ліберального фундаменталізму скажуть, що власник бізнесу має право набирати чи не набирати кого схоче, на власний розсуд. Фемінізм "нової хвилі" бореться з таким підходом, в чому я не бачу нічого відсталого. Я впевнений, що є інші моменти дискримінації, але, якщо чесно, не особливо вникав в проблематику.
> и почему нет маскулинизма тогда?
http://en.wikipedia.org/wiki/Masculism :)
Reply
это не гендерная мотивация.
ничего гендерного в этом нет.
ни капли.
это, увы, логика.
и вопрос эффективности.
один мой знакомый даёт работу где-то пяти десяткам человек. и просто задолбался. посему не берёт на работу молоденьких понаехавших девочек. потому что схема одна и та же - два месяца работает (а у девочек там работа на людях и с людьми), кое-как входит в курс дела, но тут же знакомится с мальчиком, выскакиевает взамуж по залёту и уходит в декрет. и это с регулярностью часового механизма.
это не гендерное.
это жизнь )
Reply
А еще бывают просто мудАчки, сами по себе.
Reply
Reply
но по-моему тру-трансгендеры воспринимают смену пола не как смену, а как возврат, штоле, приведение к естественному состоянию
именно как отказ от роли, навязанной внезапно природой.
и добиваются не "полного соответствия", а избавления давящей на психику необходимости играть ету навязанную роль
но это именно што в интернетах прочитал, яхз что там в голове на самом деле творится
Reply
это чистой воды шизофрения.
Reply
ergo никто из нас не знает, что у трансов в голове происходит ггг
а также все мы бабочки, которым снится, что они будды.
Reply
вот за эту навязанную уже всем претензию на какую-то исключительность пидорасов (в хорошем смысле слова) и не любят, ггг
Reply
так вот, что интересно кандаские учоные выяснили, что большинство транссексуалов становиться гомосексуалистами.
т.е. мужик стал женщиной а потом лезбиянкой
женщина мужиком и спит с парнями.
и таких большинство процентов 80.
просто дао пидараса это все
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment