шёл себе, шёл, и тут провалился в лакуну Лакана

May 24, 2010 11:33

осмелюсь утверждать очевидное (как принято, направление роста значений по осям - от нуля вправо и вверх, влево - отрицательные значения, отрицательных значений синтаксиса философы ещё пока не придумали, но стараются, стараются):


Read more... )

Доброе утро!, разжыгая

Leave a comment

Comments 7

o_huallachain May 24 2010, 08:39:21 UTC
Здорово. Бог как семантика при нулевом синтаксисе. Очень плюсую как бывший лингвист и вообще.

Reply


volk_na_opushke May 24 2010, 09:06:38 UTC
вот это - правильная и каноничная топология!

Reply

blguanblch May 24 2010, 09:18:46 UTC
за то, что Лакан делает с ещё не вышедшей из нежного возраста топологией, в тюрьмах не жалуют, да

Reply


kondybas May 24 2010, 10:16:07 UTC
Удивительным образом гуманитарии к гуманоидам не всегда относятся. При чисто внешней антропоморфности, в черепушке у них может находиться все, что угодно, кроме мозга. Лушпайки от семечек, мозговые слизни, у некоторых полость черепа вообще отсутствует.

Что, впрочем, не мешает им. А кому когда мешало?

Reply


clayrat May 24 2010, 23:30:19 UTC
Бог по всем понятиям в начале координат
да и неделя работы коллайдера уделает объемом данных всех лаканов вместе взятых и умноженных на сто

Reply


satanakoga May 25 2010, 20:06:21 UTC
Да вы тут все, как я погляжу, упоротые!

Reply


Leave a comment

Up