Leave a comment

Comments 7

drakonit May 7 2015, 08:15:47 UTC
А мне жаль адептов коммунизма, которые тратят время на написание таких текстов, похожих на донос. Ну как же - посмела Плисецкая откровенно, не жалея себя, поделиться всем, что в жизни было, и ошибками, и сомнениями, и горестями. И надо оплевать, поставить сразу ярлык, хорошо что не приговор. Это как раз автор текста похож на фашиста - если человек не разделяет его компартийную идеологию, то человек ему омерзителен и вообще не человек. Вот такие существа и кропали доносы, и являлись виновниками репрессий.

Reply

bledso May 7 2015, 09:05:59 UTC
Мне кажется, что тут коммунизм вообще не при чем. Подобные ей хаяли бы и любую другую власть. Что мы видим на примере многих сегодняшних твАрьцов.
Собственно, вот эта фраза
На примере Плисецкой мы видим, что происходит с личностью, возведшей в абсолют эстетику, то есть красоту, не отягощенную познанием и моралью.
крайне точно характеризует подобную публику.
Одной из ошибок СССР было насаждение понятия о творческой интеллигенции как совести народа. Дескать, глубокодуховные и высокоморальные люди. У многих этот штамп до сих пор сидит в сознании, отчего и возникает диссонанс, когда подобные личности на поверку оказываются свиньями.

Reply

drakonit May 7 2015, 10:55:26 UTC
Т.е. обсуждать автора - морализатора-доносчика и его побудительные мотивы облить грязью Плисецкую не желаете. :)
А насчет власти - они на митинге ее ругала? Человек написал воспоминания. Там надо было врать, как принято было в СССР, мол "с детства была пламенным сторонником идей великого и мудрого такого-то..."?
Человек открыл душу, поделился, а всякие морализаторы-доносчики туда наплевали. Мерзко.
Другое дело, что ни певцы, ни танцоры, ни спортсмены не являются совестью народа. От того, что кто-то красиво поет, прекрасно танцует или хорошо пинает мячик он не является образцом морали. Да такой человек может быть тонко чувствующим, творчески развитым, но это не совесть народа отнюдь.

Reply

bledso May 7 2015, 13:27:35 UTC
А при чем тут "доносчик"? Он ведь вынес на обозрение не дружеские кухонные разговоры, а ее же цитаты из ее книги. И цитаты, да, мерзкие. Поэтому его осуждать не за что, по моему мнению.
Что касается ее достижений в творчестве - тут я преклоняюсь, да, она - великая балерина. Но при этом она не обязана быть и нравственным человеком, как бы этого не хотелось поклонником ее таланта. И в этом нет ничего особенного. Я об этом выше как раз и писал.
Я и перепостил этот материал как раз для того, чтобы это продемонстрировать, а не для того, чтобы облить Плисецкую грязью, как вам кажется.
И чем больше будет таких примеров, тем лучше.

Reply


vikazina1 May 7 2015, 09:33:53 UTC
Все что она имела, ей дала страна. При огромной конкуренции была бы другая балерина талантливая и все такое. Русский балет гораздо старше отдельновзятых солистов и смена солистов не повлияла на славу Большого. Ну и неблагодарность отрицательное качество.

Reply


koira23 May 7 2015, 10:14:11 UTC
<<Ее выдающиеся способности проявились весьма быстро. За несколько лет она стала балериной. В ее репертуар вошли ведущие партии в «Раймонде», «Бахчисарайском фонтане», «Дон Кихоте» и других балетах ( ... )

Reply


Leave a comment

Up