Пассивный доход/безусловный основной доход/коммунизм

[blau_kraehe]

Очень удивляет, что оказывается все перечисленные в заглавии явления некоторые воспринимают как что-то одинаковое

Comments

[poiupredatel]

Поэтому у меня есть мечта, чтобы в обществе будущего такие работы были равномерно распределены на всех, и чтобы соответственно надо было именно отдавать такой долг всего 20, потом всего 15 часов в неделю, потом, глядишь, еще меньше. Производительность растет, оптимизация процессов растет, и если все это будет идти дальше, то когда-нибудь совсем уже в очень-очень светлом будущем труд будет исключительно свободным.Хмм. Припоминаю, что когда-то давно автор описывала методы для оптимизации и увеличения производительности в своей сфере. Жёсткие регламенты, ни одной лишней минуты, куча отчётов, минимальное количество персонала. Помню и про автоматизаию было сказано несколько невосторженных слов. Понятно, можно сказать что это плохая "капиталистическая" оптимизация а хорошая "коммунистическая" оптимизация это когда не напрягаясь что-то как-то делаешь и те дела на которые уходило восемь часов сами собой сделаются за два. Можно даже в это верить

[luxs135]

настоящая оптимизация - это механизация действий, т.е. выполнение их не человеком а механизмами. Пока это технически слишком сложно. Как только будет возможно - сразу произойдет. Пример - сельское хозяйство. Как изменилось количество занятых там людей за последние 100 лет?

[poiupredatel]

Да-да, механизм. Вы здесь читали замечательную историю с автоматическим дозировщиком таблеток?

Но даже в настоящей автоматизации, в качестве примера которой вы привели СХ. Ну да, сейчас там трудится меньшее количество человек. Но те что трудятся, делают это очень интенсивно. Условный польский сборщик клубники вряд ли скажет что у него там приятная прогулка. Соответственно, даже если каждый будет делать это всего один день в неделю, всё равно упахиваться в этот день будет по полной.

[luxs135]

Дозировщик таблеток - да, некие попытки использовать новую технику. возможно неудачную. но какой прогресс на фоне того как 200 лет назад все эти порошочки под каждого больного фармацефт руками смешивал и растирал.
И прогресс сейчас идет вполне хорошо. запросто появится автомат, который в больнице при прикосновении пальца больного будет ему сразу отсыпать требуемых таблеток. фактически все технологии есть. надо чтобы кто-то сделал - ждем капиталиста который этим займется.
Клубника - да не очень то и автоматизирована. А на работе с зерном, картофелем, животноводством - вполне себе прогресс. Вопрос - сколько продукции производится на одного работающего.

[sershe84]

Есть такая штука, что в последние ~100 лет в США, если начать в произвольный год с X денег, вложенных тупо в индексы, без особой работы, и в год снимать около 0.03*X с поправкой на инфляцию, то с гарантией в любой начальный год деньги переживали Вас (помойму расчёт на 30 или 40 лет), даже перед Великой депрессией, мега-инфляцией в 70е, и т.п.. А если 0.04*X, то почти в любой, за исключением самых неудачных раскладов

[beaverheaded]

Утопия. Стоит инфляции вырасти всего на пару процентных пунктов - и все их расчеты оказываются в корзине. Деньги, заработанные с 20 до 35 лет, закончатся не к 80, как рассчитывали, а к 50. И тогда человек в 50 лет окажется бомжом без профессии. При том, что он вообще сильно экономил в период как активного заработка, так и в период проедания накопленного.

Такое возможно при наличии очень большого капитала. Но это и без их движения всем известно.

[luxs135]

Спорно...
Простой пример - если заработать на 2 квартиры и одну сдавать, то скорее всего суммы от сдачи хватит на питание и оплату коммуналки за другую квартиру.

[realnieistorii]

Граждане капиталисты для того и вводят бод, чтобы у граждан трудящихся было что терять, кроме своих цепей и граждане сидели на жопе ровно. Этот подход будет работать до поры до времени, потому что со временем у людей вырабатывается стойкая иллюзия, что пайка и тёплый сортир даны им по праву рода и будут всегда.

[salvator_vals]

> Граждане капиталисты для того и вводят бод, чтобы у граждан трудящихся было что терять, кроме своих цепей и граждане сидели на жопе ровно

Там где обсуждают возможность базового дохода, жить не работая можно уже сейчас. Разница в том, что пока для получения денег нужны определенные действия, в то время как при базовом доходе деньги будут поступать автоматически.

[realnieistorii]

Условный доход служит тем же целям. Чтобы тунеядцы и убогие не мешали здоровым капиталистическим отношениям. Просто дешевле прокормить, чем заставить работать.

[salvator_vals]

> Чтобы тунеядцы и убогие не мешали здоровым капиталистическим отношениям.

Это слишком большое упрощение. Сложно сказать какую долю составляют тунеядцы и убогие среди неработающих длительное время, зато можно сказать что неработающие больше года в наших краях составляют меньшинство среди всех безработных.
Получая пособие можно, например, пойти учиться чтобы повысить квалификацию или получить другую профессию.

[beobaxter]

"муа-ха-ха, воображаю множество мусорщиков и дворников по зову души"
  Как? Это написано в цЫвилизованной Гермашке, где каждый бюргер утром и вечером тщательно подметает и даже моет с мылом мостовую перед домом??? :)

[igor_sabadah]

Отмени штрафы за грязь и увидите что будет лет через несколько

[blau_kraehe]

сказки, мифы и легенды современного человека.

[ext_1232095]

Кстати, когда жила в таунхаусе в Германии, ( в двухэтажном доме) не помню, чтоб кто-то из жильцов убирался, а жила я там 20 дней

[edikhill]

Интереса ради, сколько тысяч символов пишет автор ежедневно?..