"просто прокатиться в машинке скорой, если у вас нет страховки может обойтись где-то в 1000 долларов", - вот-вот. Просто прокатиться из-за какой-то херни. Или просто скорую вызвать из-за какой-то херни, как у нас старпёры любят от скуки делать.
Истмат - это теория, я же опираюсь на факты, которых не было у создателей истмата. Есть коренное различие между капитализмом до Великой депрессии и победы СССР во 2-й мировой и капитализмом после них. Условно тот и другой капитализм можно обозначить (и обозначают) как дикий и цивилизованный
( ... )
Ничего нового я не сказал. Сугубо моим термином является понятие "первичная международная формация", но это то же самое, что и первичный мировой порядок - реализация итогов 3-й мировой холодной войны. Только мой термин показывает путь для смены этой формации - по её аналогии с общественными формациями, которые менялись с появлением нацеленной на смену новой массовой идеологии.
Нет никакого цивилизованного капитализма. Был индустриальный, теперь финансовый. По сути - нео-рабство. В прошлом рабов содержал хозяин, теперь рабы должны содержать себя сами .
1. К сожалению, людей, собирающих чужой мусор, в разы меньше чем мусорящих. 2. Одно дело прихватить мешок мусора раз в неделю, и совсем другое - каждое утро пораньше в любую погоду вставать и идти подметать - и не просто за спасибо, а еще и кто-нибудь обязательно нахамит, типа плохо метёшь, шумишь и всё такое.
1. Зависит от воспитания. Человек мусорящий подобен обезьяне, привыкшей бросать кожуру и объедки на землю. Провести это в передачах для детей, и никто не захочет быть похожим на обезьяну.
2. Человеку приятно сознавать свою полезность для общества. Причём полезность может выражаться в разных видах труда - кто к какому способен. Способных к труду дворника много, но из них многие способны к более сложному и важному труду. И тогда при уменьшении числа потенциальных дворников возрастает важность именно их труда. Важный для общества труд более привлекателен, и поэтому найдётся достаточно тех, кто станет хорошим дворником вместо посредственного учителя или врача. Моральные и материальные (пока ещё) стимулы будут пропорциональны качеству труда, а не его виду. Человек хамящий или мусорящий будет восприниматься как ненормальный, это исчезающая натура.
Уважаемый kauri_39 ! Вы же помните социализм. Учили нас, учили, 70 лет учили. И то что мусорить не надо, и то что труд дворников очень полезен и уважаем, и про моральные стимулы. И как, помогло? Видимо не всё так просто.
Возможно, труд дворников был наиболее уважаем до Революции, когда дворник был низшим чином полиции, хоть и без шашки и револьвера, зато со свистком. И на свист прибегал уже тот, который с револьвером.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет никакого цивилизованного капитализма. Был индустриальный, теперь финансовый. По сути - нео-рабство. В прошлом рабов содержал хозяин, теперь рабы должны содержать себя сами .
Reply
Reply
2. Одно дело прихватить мешок мусора раз в неделю, и совсем другое - каждое утро пораньше в любую погоду вставать и идти подметать - и не просто за спасибо, а еще и кто-нибудь обязательно нахамит, типа плохо метёшь, шумишь и всё такое.
Reply
2. Человеку приятно сознавать свою полезность для общества. Причём полезность может выражаться в разных видах труда - кто к какому способен. Способных к труду дворника много, но из них многие способны к более сложному и важному труду. И тогда при уменьшении числа потенциальных дворников возрастает важность именно их труда. Важный для общества труд более привлекателен, и поэтому найдётся достаточно тех, кто станет хорошим дворником вместо посредственного учителя или врача. Моральные и материальные (пока ещё) стимулы будут пропорциональны качеству труда, а не его виду. Человек хамящий или мусорящий будет восприниматься как ненормальный, это исчезающая натура.
Reply
Вы же помните социализм.
Учили нас, учили, 70 лет учили.
И то что мусорить не надо, и то что труд дворников очень полезен и уважаем, и про моральные стимулы.
И как, помогло?
Видимо не всё так просто.
Возможно, труд дворников был наиболее уважаем до Революции, когда дворник был низшим чином полиции, хоть и без шашки и револьвера, зато со свистком. И на свист прибегал уже тот, который с револьвером.
Reply
Reply
Leave a comment