Являются ли женщины особыми людьми

[blau_kraehe]

Кравецкий опять разразился невероятно мудрой статьей о том, какой неправильный бывает феминизм, а также интернационализмЕсли вкратце пересказать содержание статьи: не надо гордиться и рассказывать, что вот какая-то женщина - математик, хороший программист, служит в армии или еще что-то в этом роде. Или какой-нибудь темнокожий - известный ученый. Те

Comments

[common_optimist]

Кравецкого надо спросить, он хотя бы раз во взрослом возрасте "давал в морду" мужчине? Или ссыкотно? Только против феминисток горазд?

Есть такой фильм американский "С меня хватит" про женщину-жертву домашнего насилия. Там её муж систематически избивал, она еле-еле сбежала и задумала пойти в секцию самообороны, чтобы убить мужа как бы в порядке самообороны (весь фильм является рекламой крав-маги, и я думаю, снят для этого, но его это не сильно портит).
И вот она годами тренируется, потом как-то встречает бывшего мужа, даёт ему в морду и говорит:
- На давай, бей меня, подерёмся!
А он ей отвечает:
- Извини, я не могу ударить женщину.
)))

Возвращаясь к Кравецкому, пусть напишет, что из идейных соображений не надо писать какой мужчина гениальный/хороший ученый/писатель/программист. Это будет ново и свежо.
Но он знает, какая будет реакция на такой текст, поэтому и не пишет его )))

[blau_kraehe]

Не-не, у Кравецкого про морду не было, это я вспомнила в связи с его статьей, потому что смысл похожий.

[ext_487853]

он их так и до кургиняна вёл, и щас так же ведёт. тяжёлое наследие Тупичка (ТМ).

[keytaro_kun]

Поддерживаю!

[nezrim]

И вот теперь со всей этой хренью мы попробуем взлететь она стоит против того самого мальчика, которого драться приучали с детства, который социализирован в мужской среде, скорее поощряющей битье и агрессивность - и... должна как-то защищаться, если он решит дать ей в морду? А что, они же равны, правда?

По-моему, путать равенство и одинаковость - это уже как-то смешно в наше время, нет?

Совершенно верно. Поэтому обычный, средний, заурядный мужчина не будет участвовать в боях без правил на подпольном ринге и не запишется в какую-нибудь ЧВК. Просто потому, что у него нет достаточной подготовки, хорошей. многолетней - вот он и не выпендривается. А если таки опрометчиво рискнёт - без той самой подготовки и т.д. - его, скорее всего, быстро покалечат или убьют. Премия Дарвина.

Но феминистки думают, что им можно. Ну, что тут скажешь. Премий у Дарвина хватит на всех, никакой гендерной или другой дискриминации оная премия не предусматривает даже теоретически.

[vitus_wagner]

Обычного среднего заурядного мужчину загребут в армию и вперёд, заваливать вражеские окопы своим трупом.

"Нарядят нас мужики
В серые обновки
Научат ходить в штыки
Выдадут винтовки"

[nezrim]

Ну, или так. Концепция ошибки выжившего феминисткам недоступна - они видят мужчин-политиков, мужчин-олигархов, мужчин-профессоров и т.д. А мужчин-бомжей, мужчин-инвалидов, мужчин-наркоманов и т.д. замечать не хотят.

Но всё имеет свою цену. Если ты не можешь заплатить - кто-то заплатит тобой.

[blau_kraehe]

В смысле что феминистки думают, что им можно? Участвовать в боях без правил? Идти в ЧВК? Кому конкретно?

[comradmauzer]

Вопрос "можно давать в морду" для нормальных людей находится в той же плоскости, что и вопрос "нужно ли уступать место в транспорте". Если человек заведомо слабее тебя, то бить его или унижать словесно - позорно. Если равен по видимым физиологическим параметрам или превосходит - бить можно (но только не в голову). Для более слабых, но потерявших берега всегда есть плевок в лицо или душ из подручных газировки/кофе. Вне зависимости от пола. С уступанием мест аналогично: уступаем не по половому признаку, а тем, кто в этом нуждается (пожилые или явно по любым причинам плохо себя чувствующие люди). Так относиться можно уже сейчас, не дожидаясь объявления коммунизма построенным

[blau_kraehe]

Кроме физиологических параметров, очень важна психологическая готовность вообще кого-то бить, выработанные навыки. Например, небольшие собачки питы убивают без проблем более крупных и тяжелых овчарок - ничего личного, просто врожденные (или от мамы выученные) приемы хвата и сильные челюсти. Ну и готовность убить.

"В моем кругу" всегда так умилительно звучит.

[comradmauzer]

Я вот класса с 7-8 серьезно не дрался. Сейчас уже 41 год. Это художественной гимнастикой перезанимался?

В моем кругу - это в кругу детей подмосковного наукограда, где даже в 90е даже среди инженеров нищеты не наблюдалось. Практически у всех были возможности поступить в ВУЗ - и почти все поступили. Разменявших престижную специальность на гулянки, случайные браки и пожизненное висение на шее родителей - поровну среди парней и девчонок. Процент их невысокий, но выборка вполне себе.

[blau_kraehe]

То есть до 15 лет вы дрались, и это считалось нормальным.
О чем и речь.
Если вы захотите ударить женщину, скорее всего, ответка будет несерьезной.

[__gastrit]

> В интернете ей еще пояснят, что даже Софья Ковалевская была посредственным, а не великим ученым.

Именно пояснят? Вот прямо с подробным анализом результатов и сравнением с аналогичными "мужскими"?

> возможно, какой-нибудь профессор еще и за коленки начнет хватать

Какой профессор - Бари? Или Олейник?

С уважением,
Гастрит

[jora0]

Не скажу за Ковалевскую, но Эмма Нётер-то точно была великим учёным.
На моё ИМХО так даже покруче Марии Кюри (у которой две нобелевки, к слову, причём единственный случай в истории, когда обе --- за науку), хотя, конечно, не настолько знаменитая.

[nezrim]

Нётер была великим учёным, хотя и не самой первой величины. Но она одна такая среди женщин, Ковалевская поскромнее. Среди мужчин же математиков уровня Нётер и выше - СОТНИ. Хотя, казалось бы, в математике должен наблюдаться такой же паритет, как и в литературе. А вот поди ж ты.

[__gastrit]

> Среди мужчин же математиков уровня Нётер и выше - СОТНИ

Хоть пару десятков-то назовёте?

С уважением,
Гастрит