Первая частьПервые два года в гимназии (5й и 6й класс) считаются пробными, и если ребенок не справляется с учебой, его переводят в реальную школу
( Read more... )
В свое время набрался смелости и прямо спросил своего коллегу: "а что у вас в школе говорят про Вторую Мировую?". Ответ: "у нас в школе говорили, что она БЫЛА. И все."
С системным подходом тут грустно (впрочем, в современной постсоветской школе такая же фигня). Кто хочет и имеет интерес, какое-то целостное понимание может составить, но это требует неслабых усилий.
То есть с волками жить - по волчьи выть. Вот если не будешь достаточно зубаст, тебя будут кушать. Как Китай во второй половине XIX- первой половине XX, Польшу в 1939 и так далее. Рядом всегда найдется какая-нибудь Япония или Германия. которой позарез надо немножко Lebensraum.
Точно так же рвали бы на части во втором-третьем десятилетии XX века Россию, если бы не нашлось достаточно эффективное организующее начало в лице большевиков. Англичане вон уже начали, высадившись в Мурманске и Архангельске.
Да и не было в Китае уже никакого режима на момент начала второй мировой. Было лоскутное одеяло из земель, контролируемых полуфеодальными кланами. Даже на момент вторжения японских войск в 1931 Гоминьдан не контролировал всего Китая. А уж потом там такая черезполосица была.
Я бы не сказал что не было никакого. Было более одного. Какие-то территории контролировались Красной армией, какие-то Гоминьданом, какие-то еще какими-то режимами. Ну так и в России в 1918 было много разных, зеленых белых и красных, режимов. К 22 году порядок навели, и к 41 уже были плюс-минус готовы противостоять агрессии.
Идея отделить правительство от страны далеко не нова.
Проблема в том что последствия такого отделения аналогичны последствиям отделения головы человека от его тела.
Конечно у стран возможности регенерации выше чем у ХомоСапиенс. Иногда они успевают отрастить себе новую голову прежде чем тело разорвут в клочья соседи.
В Турции правительство не было отделено от страны. Предусматривалось что султан сохранит власть над тем что первоначально предполагалось оставить от Османской империи.
Так что во-первых Ататюрк это из другой оперы а во-вторых сразу же после окончания ПМВ англо-французы торжественно слили греков и армян. Благодаря чему и стала возможной победа кемалистов.
Я только недавно наткнулся на "Историю дипломатии" под ред. Потемкина в 3-х томах, выпущенную сразу после войны. В сети есть. Трудно найти, на мой взгляд, что-то более информативное и вместе с тем доходчиво изложенное по европейской (прежде всего) истории. С античных времен до сентября 1939 г.
(Естественно, славословия Сталину в 3-м томе нужно пропускать. И утверждения, что такие-то и такие-то уловки и приёмы "характерны для буржуазных государств, а не для СССР". Кстати, главу об уловках написал сам Е. В. Тарле :))))
Ответ: "у нас в школе говорили, что она БЫЛА. И все."
С системным подходом тут грустно (впрочем, в современной постсоветской школе такая же фигня). Кто хочет и имеет интерес, какое-то целостное понимание может составить, но это требует неслабых усилий.
Reply
Как Китай во второй половине XIX- первой половине XX, Польшу в 1939 и так далее. Рядом всегда найдется какая-нибудь Япония или Германия. которой позарез надо немножко Lebensraum.
Точно так же рвали бы на части во втором-третьем десятилетии XX века Россию, если бы не нашлось достаточно эффективное организующее начало в лице большевиков. Англичане вон уже начали, высадившись в Мурманске и Архангельске.
Reply
Можете не продолжать.
Reply
Reply
Reply
Ну так и в России в 1918 было много разных, зеленых белых и красных, режимов. К 22 году порядок навели, и к 41 уже были плюс-минус готовы противостоять агрессии.
Reply
Проблема в том что последствия такого отделения аналогичны последствиям отделения головы человека от его тела.
Конечно у стран возможности регенерации выше чем у ХомоСапиенс. Иногда они успевают отрастить себе новую голову прежде чем тело разорвут в клочья соседи.
Reply
Reply
В Турции правительство не было отделено от страны. Предусматривалось что султан сохранит власть над тем что первоначально предполагалось оставить от Османской империи.
Так что во-первых Ататюрк это из другой оперы а во-вторых сразу же после окончания ПМВ англо-французы торжественно слили греков и армян. Благодаря чему и стала возможной победа кемалистов.
Reply
В сети есть.
Трудно найти, на мой взгляд, что-то более информативное и вместе с тем доходчиво изложенное по европейской (прежде всего) истории. С античных времен до сентября 1939 г.
(Естественно, славословия Сталину в 3-м томе нужно пропускать. И утверждения, что такие-то и такие-то уловки и приёмы "характерны для буржуазных государств, а не для СССР".
Кстати, главу об уловках написал сам Е. В. Тарле :))))
Reply
Reply
Хозяйка журнала как-то писала, что нацистов с нарциссами путают вовсю, и это нифига не шутки.
Reply
А не хотите ли почитать что на сей счет писали китайские коммунисты?
https://paul-atrydes.livejournal.com/189607.html
Конечно в данном случае мы слушаем битлз в перепеве Рабиновича, но основная мысль думаю ясна.
Reply
Leave a comment