О будущем. Часть вторая

Jul 18, 2018 19:47

В предыдущей части мы рассмотрели вопрос, почему капитализм не может «обеспечить всех», и в большей части мира неизбежны постоянные войны, а также голод, нищета и невероятный уровень эксплуатации. Мы немного коснулись механизмов, обеспечивающих эти процессы (подробнее об этом, конечно, нужно читать «Капитал» и работу Ленина «Империализм как высшая ( Read more... )

мрачное будущее, капитализм

Leave a comment

Comments 147

0ratoria July 18 2018, 18:03:36 UTC
Если будет плохо в развитых странах, народ оттуда побежит в развивающиеся. В том же Бангладеш хоть тепло, и можно прожить на 100 долларов в месяц, не надо тратиться на отопление. Продал недвижимость в Германии - и живи как король там, где дёшево и тепло.

Reply

fidel417 July 18 2018, 20:26:10 UTC
Если будет плохо в Германии, то в Бангладеш будет совсем АД - и "вумного" беженца из Германии ограбят и убьют через 15 минут, как он сойдет с палубы теплохода

Reply

miavv July 18 2018, 21:52:19 UTC
Не факт. Возможен вариант, когда иностранцы с деньгами будут охраняться правительством. Как, например, охраняются туристы в Египте.

Reply

fidel417 July 19 2018, 05:34:47 UTC
Возможно. Но пока не наблюдается такой заботы правительства о иностранцах - если за иностранцами не стоит авторитет и сила их стран.
Успешная эмиграция возможна была только на "пустые" земли - в Новый Свет, Австралию, Юг Африки.
А вот в Индию-вернее, в Индийские княжества и царства - англичане ехали править и под защитой штыков

Reply


(The comment has been removed)

blau_kraehe July 18 2018, 18:31:44 UTC
Фантазий таких много, вопрос в экономической обоснованности и реальности.
Миллионы лежачих тел требуют очень много работы по обслуживанию, уходу, стрижке волос, медицине (лежачее тело поддерживать в здоровом состоянии куда сложнее, чем ходячее). Кроме этого, обслуживание всей техники, которая это устраивает. В лучшем случае можно половину населения представить в таком состоянии, а вторая половина будет вкалывать на их обслуживании - но кто решит, кто будет лежать, а кто вкалывать? Это абсолютно нереально. Это я еще не говорю о том, что капитал и стремление к максимизации прибыли у нас никуда не делись.
Так что вкалывать придется по-любому. Весь мой пост посвящен тому, что любые сценарии с "лежанием и отдыхом лишнего населения" абсолютно нереальны, потому что капиталу нужны работники сейчас и будут нужны всегда.

Reply

(The comment has been removed)

gyrates July 18 2018, 19:15:47 UTC
Если не придумают как эти овощи монетизировать, то пойдут они в утилизатор, а не на коечку. Когда их мало, то ушлые корпорации под соусом гуманности хорошо государство окучивают, но если подавляющее большинство - для кого песни петь? перед кем бюджет обосновывать?

Reply


exshvonder July 18 2018, 18:41:02 UTC
Будут, скорее всего, параллельно развиваться все три варианта.

Reply


0ratoria July 18 2018, 18:47:31 UTC
Чем впроголодь жить и по 12 часов улицы скрести, лучше уж в деревне дом купить и жить натуральным хозяйством, кур, свиней там развести, огород...хоть сыт будешь. А у вас в Германии никакой бизнес нельзя замутить - ну там, тренажёрный зал открыть что ли?

Reply

barbaraweiss July 18 2018, 19:51:20 UTC
У нас в Германии 😀можно ничего не мутить, жить на пособие.

Reply

0ratoria July 18 2018, 20:26:59 UTC
Оно же маленькое, вон пишут - впроголодь живут, и моются раз в неделю.
И крутится в голове одна мысль - как стать независимым от этих пенсионных подачек, обеспечить себе хоть небольшой, но постоянный доход.
Социализм был неплох, и я его уважаю, но недостаток в том, что он непрочен - пришёл какой-то Горбачёв, и всё, и нет его.

Reply

barbaraweiss July 19 2018, 17:54:57 UTC
Дык я живу. С радостью бы работала, сейчас хочу практику продлить(это когда пособие получаешь, но ходишь, как на работу).
Денег хватает(больше, чем было у меня в России), но угнетает сидеть дома.

Хочу натренироваться на практике, а потом искать нормальную работу.

Reply


ext_683473 July 18 2018, 19:09:33 UTC
Мировая война? Разве что в новой, непривычной форме. Ни страны первого мира, ни Россия, миллионы под ружье не поставят уже. По ряду причин, начиная с демографии.

В первые месяцы афганской войны ходили слухи о стотысячных потерях, и звучало правдоподобно. А потом оказалось, пятнадцать тысяч за десять лет. Даже, если, как всегда, не причли тех и этих, все равно какие-то цивилизованные цифры.

Reply

sch_haifisch July 18 2018, 19:24:17 UTC
В старой и в привычной. И я даже предположу, что в безъядерной.

Люди упорно склонны считать, что вот всё всегда должно быть в точности как сейчас. И ежели в Европе двадцать лет никто не воевал (а в хардкорной форме так и семьдесят), то вот прям капиталисты разучились ставить под ружьё миллионные армии, накачивать их пропагандой и бросать под взаимное истребление. Демография? Перед ПМВ население Европы было 450 млн. человек, сейчас - 700 млн. И оно здоровее и бодрее, хоть 80-летних в фольксштурм загоняй.

Reply

ext_683473 July 18 2018, 20:32:02 UTC
Ну да, именно фольксштурм, от белого до черного моря. Очень интересно будет посмотреть.

Reply

ext_683473 July 18 2018, 20:34:17 UTC
Но скорее, гастарбайтеры же. Их даже два раза просить не придется. Это будет еще более интереснее.

Reply


Leave a comment

Up