О пенсиях

Jun 06, 2018 18:55

В очередной раз поднял интересную тему anlazz    - о пенсиях. Оказывается, уже "проводят исследования", которые должны доказать, что надо рожать детей, которые "будут содержать в старости", а на надеяться на государство. Это весьма распространенная обывательская точка зрения. Посмотрим на нее более внимательно ( Read more... )

старики, пенсии, экономика, капитализм

Leave a comment

Comments 405

miavv June 6 2018, 18:20:09 UTC
Ничего нового.
Как только вы вкладываете свои деньги в любую контору, будь то банк, фонд или производство, перед руководством этой конторы встаёт задача этих денег не возвращать. Кроме тех случаев, когда возврат нужен для привлечения новых вложений.
Помню, верные путинцы смеялись, когда я говорил им, что киданут их с пенсией. А им и сейчас всё божья роса.

Reply

с социалистическимм фондом то же самое freedom_of_sea June 6 2018, 19:05:07 UTC
значит, надо отменить и пенсии и взносы.

Reply

miavv June 6 2018, 19:30:48 UTC
Кто же даст такую кормушку чиновничью разорить?

Reply


qweqng June 6 2018, 18:55:21 UTC
>Это чушь, потому что см. выше - у нас не социализм, и пенсии берутся не из общего фонда потребления, а из специальной заначки, в которую граждане специально откладывали. К обороне и прочим государственным нуждам это не имеет отношения.

К сожалению, это не так, Пенсионный фонд РФ устойчиво дефицитный. Отсюда и постоянные разговоры о повышении пенсионного возраста, начинающиеся сразу после выборов и затухающие перед ними.

А вот про детишек, которые будут содержать в старости - таки чушь.
Если принимать в расчет альтернативные издержки, то куда выгоднее не рожать детишек и сэкономленные деньги класть на банковский счет. Выгодным рождение детей было в условиях одновременно потребности в неквалифицированном труде и рабской зависимости детей от родителей. Там, где эти условия сохраняются в силу отсталости общества и экономики рождаемость и сейчас на уровне.

Reply

miavv June 6 2018, 19:35:24 UTC
А дефицитный он потому, что сейчас выплачивает пенсии тем людям, которые туда денег не вносили. Потому как работали ещё при СССР. Или при Ельцине, когда все отчисления обесценивались тут же.
То есть, государство, обесценив рубль, само ограбило и оставшиеся от Союза фонды, и пенсионный фонд. А теперь с видом добродетеля гасит дефицит, который этим ограблением и создало.

Reply

qweqng June 6 2018, 19:42:27 UTC
То есть проблема дефицитности ПФР решится сама собой, надо только подождать?

Reply

lazy_flyer June 6 2018, 19:58:25 UTC
Нет, не решится. Как и в других капиталистических странах. Поэтому так популярным есть превращение рабочих в прокариат, все эти фрилансеры и самозанятые, которые априори не могут рассчитывать на государственную пенсию.

Reply


freedom_of_sea June 6 2018, 19:02:56 UTC
@ пенсии берутся не из общего фонда потребления, а из специальной заначки, в которую граждане специально откладывали @

В России пенсионных взносов уже не хватает и существенная часть пенсфонда - дотации бюджета.

"нажимая на кнопочки, произведет больше товара, чем сотня тружеников конвейера за поколение до него.
Логично, что и зарплата у него должна быть на два порядка выше"

тут проблема в том, что и автолиния стоит на два порядка дороже простого конвейера и множество НИОКР и прочих инвестиций ведет в никуда так как сложнее стали исследования. Туда и летит бабло. Капиталисты-то жрать больше не стали, Цукерберг вон в одной маечке ходит неделями. А миллиарды их - это стоимость акций, фикция.

Reply

vospitatel_d June 6 2018, 23:58:20 UTC
майка теперь вся провоняла, прям жесть

Reply

abzads June 7 2018, 04:17:36 UTC
Постоянно принюхиваетесь?

Reply

vospitatel_d June 7 2018, 20:41:51 UTC
дядя ты дурак

не отвечай, это был не вопрос

Reply


itrech June 6 2018, 19:11:05 UTC
Как-то раз тема стариков обсуждалась в израильском русскоязычном интернете, там основной аргумент, почему нежелательно, чтобы старики слишком долго заживались, был тот, что ресурсы Земли подходят к исчерпанию. Помню, предлагали лечить после 60 лет методами медицины 30-х годов 20 века. Когда-то меня такое наверно возмутило бы, а сейчас все равно. Конечно, издеваться и не лечить толком это уже больная фантазия, а вот к эвтаназии все равно наверно придут. Думать, что тебя будут кормить с ложечки - еще противнее.

Reply

misha_makferson June 6 2018, 19:31:17 UTC
Но такие рассуждения логически ведут к "Живи быстро - умри молодым". А чем ты напугаешь или купишь человека который совершенно не задумывается о "потом" и живет исключительно "здесь и сейчас"? Социальная структура попросту рухнет.

Reply

ext_2829164 June 6 2018, 20:26:28 UTC
Дык, такая модель поведения, как у бабочек-однодневок, давно уже усиленно пропагандируется и навязывается.

Reply

misha_makferson June 7 2018, 04:45:44 UTC
Ну э, не совсем. Всё таки другим потоком идёт насчет накопления на пенсию и всё такое прочее. Пенсионные фонды одни из крупнейших стратегических инвесторов играющих "в долгую". У них свой интерес есть.

Reply


skala_chu June 6 2018, 20:38:16 UTC
А на фуя тогда народу такое государство?

Reply

miavv June 6 2018, 20:43:04 UTC
Этот вопрос надо было задавать в 91м. Или даже ещё раньше.

Reply

skala_chu June 6 2018, 21:24:35 UTC
В советское время пенсии никто отменять не собирался.

Reply

freedom_of_sea June 7 2018, 06:57:37 UTC
ни на фуя. Государство - аппарат насилия. Его цель - грабеж.

Reply


Leave a comment

Up