Если завтра кирдык

[blau_kraehe]

Я думаю, что подавляющее, почти исключительное большинство тех, кто читает этот блог, плохо относится к Корейской Народной демократической республике

Comments

[sch_haifisch]

А чем отличаются пункты 3 и 5?

[agrish]

Собственно, пункт 2 усугубляется пунктом 1.

[victor_logov]

Интересный взгляд на ситуацию в целом. Старый, но мне кажется, что актуальный https://prorivists.org/korea_revolution/

[fedosovm]

Только дебилы с промытым сознанием могут относиться к КНДР " от плохо до крайне плохо". Поскольку только дебилы раздают немотивированные оценки и оперируют категориями типа "плохо".

[coyoteodin]

КНДР никак не повернётся язык назвать "социалистическим государством", мало того, по факту КНДР это вообще де факто монархия (с передачей трона от дедули к сыночку и внуку - Ким I, Ким II и ныне Ким III), маскирующаяся под социализм

[vasillich]

Если есть (или были) монархии рабовладельческие, феодальные и капиталистические, почему бы не быть монархии социалистической?

[ext_3540224]

Потому что это все равно будет либо рабовладельческая, либо феодальная монархия

[black_semargl]

Капиталистических монархий не бывает. Монарх пи капитализме может сохранится как декоративная фигура, этакая самобытная достопримечательность для туристов, но власти у него никакой не будет.
Так что если у нас монархия, значит одно из двух - рабовладение или феодализм.