Движение к несветлому европейскому будущему

[blau_kraehe]

Вот тут описывают программу СДПГ в отношении германского рынка труда: https://www.jungewelt.de/artikel/313438

Переводить все не буду, перескажу вкратце.
В марте директор Германской Биржи труда Детлеф Шиле и министр труда Андреа Налес (оба состоят в партии СДПГ) представили новую программу по занятости безработных. Сейчас ее собираются обкатывать

Comments

[kak_budda]

Это я к тому, что по сферам труда делить нельзя. И, кстати, склад - это тоже конвейер. Продукцию со склада, какой бы она ни была, нужно отпускать.

[kak_budda]

А вы забываете о людях. В ваших теоретических раскладах наёмный рабочий всегда хороший. А на самом деле, к сожалению великому, даже не 50/50. Хорошего работника трудно, очень трудно найти и ещё большая проблема - удержать.

[miavv]

Работники такие же сволочи, как и буржуи. Вот только у буржуя более выгодное положение и быть сволочью ему проще.

А для удержания буржуины давно придумали целое учение про мотивацию.
И таки да. Хороший работник, как и качественный товар, по законам рынка просто обязан стоить дорого.

[zogin]

А с какой стати пролетария должны беспокоить проблемы буржуя и вообще начальства.

[kak_budda]

Социализм, как сам по себе или как предтеча коммунизма, красив и хорош, пока это не провинциальная действительность, пока о нём читаешь. Мне кажется, я хочу ошибаться, конечно, но мне кажется, что это утопия. Не из-за США Советский Союз умер, не из-за большой политики, а из-за людей, не готовых к лучшему, которые не о космосе мечтали, а о джинсах, причём с неба упавших, а не заработанных.

[zogin]

Да какая же это утопия, если в той или иной мере эгалитаристские проекты возникали чуть не на всём протяжении истории. А теперь они получили возможность реализоваться в гораздо большей мере, чем в каком-нибудь средневековом монашеском ордене.

Утопия это как раз таки , что социализма не будет. Уже сейчас государства "по потребности" распределяют гораздо больше, чем "упавшие с неба джинсы" - и попробуй затронь интересы тех, кто на этом повязан. Получатели джинсов с неба как раз таки второстепенны, но ведь есть и распределители.

[miavv]

Так что выходит-то?
Вперёд к социализму или назад к рабству?

[zogin]

Движение вперёд в чём то одном обязательно сопровождается движением назад в чём то другом - диалектика.

[kak_budda]

Самое поганое, что таких большинство. Я не осуждаю, просто мы, люди, такие. Как хризантемы, у них такой запах, а у людей вот такое свойство.

[exshvonder]

большинство трудящихся работает на частных предпринимателей, а зарплату получает от государства

Вот он, империалистический госкапитализм, улыбается и машет.