Почему они гибнут...

Jan 09, 2010 10:34

Ради соответствующего персонажа в Д-4 переслушиваю старые песни БГ ( Read more... )

реальный мир

Leave a comment

Comments 14

murix January 9 2010, 13:05:49 UTC
А ведь непонятно, как оно лучше...
Возможно,определенная категория людей уходит все-таки вовремя...В первую очередь,для них самих. Неизвестно, КАК бы они пережили глубочайшее разочарование.
Хотя, конечно,ОЧЕНЬ хочется, чтобы они жили...Несмотря ни на что..

Reply

ex_blau_kra January 9 2010, 17:38:40 UTC
Понимаешь, пока человек жив, он может опять зажечь огонь. У него есть шансы.
Я что-то в последнее время все больше понимаю, какая это ценность - собственно сама жизнь...

Reply

murix January 10 2010, 06:25:43 UTC
Очень правильное понимание...Меня жизнь этому учит постоянно последние 7,5 лет.
Однако- это очень хреново: жить без огня... Когда знаешь, ЧТО это.
И когда не знаешь, ГДЕ его взять...
Просто живешь...
В лучшем случае, барахраешься на поверхности повседневных забот.

Reply

blau_kraehe January 10 2010, 08:01:06 UTC
Вот имхо, он неизвестно куда не исчезает. С этим можно и нужно работать. Собственно говоря, в Дейтросе (особенно третьей книге) этот вопрос всесторонне рассматривается. Как, по каким причинам, что делать, чтобы этого не произошло...
Я не знаю, что можно сделать, если огня не было изначально. Но если он был, его можно восстановить.
Если честно сказать, я над этим думаю с детства... Потому что как-то всегда было ясно, что без этого я сдохну; без этого непонятно, зачем жить. Вроде так много всего в жизни моей, а ничто из этого на самом деле мне не нужно и не важно, и неинтересно... И вот приходилось напряженно за собой наблюдать, смотреть, при каких условиях сочинять получается, при каких - нет... Все равно за годы какие-то закономерности отложились. Вот в историях про Дейтрос это все и рассматривается.

Reply


norma_nait January 9 2010, 14:03:45 UTC
Чтобы стереть, варвары найдутся, будь спокойна...

И я тоже не уверена, когда лучше умирать. Хотя бы в отношении себя.

Reply


geterozis January 9 2010, 21:47:42 UTC
А мне всегда казалось, что Цой умер перед тем как зажечь но по другому. Черный альбом мне казался пробным, переходным, и так хотелось услышать то, что должно было быть дальше...

Да, и собственно, БГ - пишет. Мне нравится. Не все, но многое. "500 песен", "Мертвые матросы", "Скорбец"... ИМХО, не хуже "Поколения дворников" и "Железнодорожной воды".

А молодые - моложе Цоя и БГ - они просто другие. Но они есть - Калугин, Медведев, Адаптация, Мара, Сплин, Зимовье зверей... А я ведь многих не знаю, а еще часть, например, Башня Рован, которую слушают многие мои друзья, мне не нравится.
Они не могут стать такими как были БГ, Пугачева, Джексон и тп (то есть, это проблема не только того, что называется русский рок), но это не их вина. И Цой, и БГ, и Алла Борисовна не стали бы теми, кто они есть, если б появились в 90-ых. Типа время динозавров прошло, настало время мелких млеков но! на любой вкус и цвет. (Эта мысль не моя, я изрядно ее переврала, но она мне кажется очень правильной, я ее придерживаюсь.)

Reply

blau_kraehe January 9 2010, 21:59:44 UTC
Ну возможно, я ошибаюсь. Возможно я чего-то не понимаю. Мы не можем пойти в Медиану и проверить, кто творец, а кто нет :))
А нравится много что и много кому. Кому и попса - искусство...
Среди молодых "что-то такое" попадается. У того же Калугина иногда. Но - иногда. И гаснет. Эпоха-то становится все гнуснее.
На писателях это заметнее проявляется: банально исчезает грамотность и интеллект. У реальных "звезд" фантастики - еще советское образование. А дальше...

Reply

geterozis January 10 2010, 11:05:58 UTC
(ИМХО, гораздо приятнее считать, что человек все еще творец, но творит что-то нафиг тебе не упершееся. :))) )

"Эпоха-то становится все гнуснее." Вот у меня ощущение, что на этом и литература, и музыка должны вылезти. Если эпоха становится гнусной - людям становится нужна отдушина. Кино, конечно, наше все, но - маловато будет.

"У реальных "звезд" фантастики - еще советское образование." Угу, помнишь, кто-то писал, что все молодые - "отложенное поколение" - они первые десять лет, вместо того, что б книги писать, бабло зарабатывали - кушать очень хотелось.

А образование - отдельная больная тема...

Reply

blau_kraehe January 10 2010, 20:51:51 UTC
А эпоха может быть по-разному гнусной. Может быть как в Дарайе. Просто никакого искусства не будет. Те крохи, которые еще рождаются, немедленно покупаются, тиражируются и всячески юзаются до неузнаваемости.

Reply


igorzhukov January 10 2010, 22:05:37 UTC
А меня единственное что по-настоящему у БГ цепляет - это "Русский альбом", почти весь.

Reply


anonymous January 11 2010, 00:40:23 UTC
Может проблема в том, что нет никакого огня-константы? Ведь даже самых выдающихся гениев мы ценим за проблески. И это касается не только литературы, но и абсолютно всего. Большая часть стихов Пушкина интересна только филологам-пушкиноведам. А даже в период "расцвета огня" всё ли творчество в равной степени огонь? Все знаковые песни Цоя каждый из нас может вот тут двумя строчками перечислить, равно как и стихи Пушкина, равно как и Лермонтова. Что из этого следует? И "пойти ко дну" Макаревича вряд ли стоит воспринимать столь критично. Это скорее: "Нечего сказать - не следует учить жить, будет снова - можно снова сказать". Почему бы и не верно ( ... )

Reply


Leave a comment

Up