Отрывочные мысли по ходу

[blau_kraehe]

...Все это - постмодернизм, пересенный на политику.
Это когда "давайте поскачем, а зачем - там будет видно".
И даже "давайте что-нибудь взорвем, а зачем - там будет видно. Главное - сам акт".
Вот эти все группа "Война" и так далее. Причем мне это даже долгое время нравилось, я вообще люблю искусство.
Ныне скурвившийся Максим Кантор когда-то написал

Comments

[mooseofdarkarts]

Извините, не знаю, уместно ли будет спросить, но почему вы в свое время уехали?
У меня неоднозначные эмоции возникают, когда я читаю хороших, умных людей, которым все нравится "у нас", но жить они почему-то выбирают не здесь. Вроде бы все правильно и логично, но почему же вы тогда не с нами? Здесь всегда нужны умные люди.

[blau_kraehe]

Хоть сейчас. У вас рабочее место есть для меня, женщины за 40, не имеющей законченного высшего образования?
При моей специальности, которой в России, в общем-то, не существует?
Я не "выбирала", потому что это было в 1993-м году, у меня был грудной ребенок и муж, которому приспичило ехать. И семья, которая меня с ребенком видеть у себя не желала. И очереди за молоком, и нечего жрать.
Но я не очень-то могу "выбирать" и сейчас. Как и большинство нормального населения, которое НЕ МОЖЕТ выбирать место жительства, так как есть дети, но при этом нет денег.
Единственное, что я сейчас могу, это медленно готовиться к обратному переезду. Была бы рада, если бы кто-то в этом помог. Но ведь на самом деле мы "нужны" только на словах, а на деле никому ты не нужен, и надо будет как-то бороться за выживание. И не факт, что я тогда смогу иметь компьютер и писать умные вещи - хотя это, конечно, не главное. Кому нужна еще одна "беженка"? Никому. Поэтому к возвращению нужно целенаправленно и долго готовиться, и не факт, что это вообще получится.

[mooseofdarkarts]

Но вообще оно для вас было бы желательно?
(если это неуместный разговор я готова в любую минуту извиниться и прекратить, просто редко выпадает шанс спросить о таком человека)
Я тоже не могу выбирать, хотя я-то по понятным причинам скорее уехала бы, чем осталась.

[blau_kraehe]

Да, я даже это планирую. Если все получится.
Я, собственно, и ехать-то никуда не хотела, даже тогда, но семья же, черт возьми, кого интересуют мои желания.

[_iga]

> Ныне скурвившийся Максим Кантор

Разве Кантор скурвился?
"речь идет о защите капиталистических расчетов - но империалистическая война выдается за борьбу мировоззрений."

> Постмодернисты - это, например, Жириновский (жанр - клоунада, цель совершенно непонятна

Он может и "постмодернист", но цель совершенно понятна - лоббирование интересов ВПК:
Наша экономика может быть только милитаризованной. Вот если у нас пройдет милитаризация всей экономики, если мы снова нашу армию подведем к западным границам, я не говорю воевать.

> Вообще ведь сама концепция "цветных революций", сами эти революции - это и есть гигантские перформансы с участием миллионов людей.

И современная война - тоже. Имитация, "матрица", в которой гибнут люди.

[proseka199]

да, современная война - это что-то запредельное.

В ТОЙ войне артисты из державы А не гастролировали в державе Б, с которой идет война.
И наоборот.
В ТОЙ войне корреспонденты из А не ошивались в Б, задавая вопросы о том, о сем.
И наоборот.
(Разве только на линии фронта. Ну или при оккупации. А не территории, контролируемой противником.)
В общем, здесь были одни, а там - другие.

Сейчас же - ЗАПРОСТО.

Кто-то, вероятно, думает, что при таком, "современном" подходе такие войны, мол, можно гораздо легче прекратить и проч. "Дело семейное", что ли?
Ерунда все это. Или безумное лицемерие.

[villeneuves]

ИМХО, здесь натягивание совы постмодерна на глобус некомпетентного пафоса советских интеллигентов.

Постмодернизм вовсе не подразумевает бессмыслицу, а легитимизирует традицию (классические образы действия не устарели,а равноценны современным). Утверждает, что мы - маленькие, творим Большую Историю.

П.С.
А то, что людям нечего сказать, так это потому что шпаргалки в виде готовых идеологий затерлись.
+ Кстати, комми ведь тоже обычно не отвечают осмысленно. Приложились к великой идее, врагов заклеймили, а самим будто и делать ничего не надо - ментал мастурбейшн.

[jagodra103]

все-таки мы знаем, что нас возмущает в стране, и хотя бы в сетях говорим об одном и том же(с разной степенью грубости). И для меня, благодаря Инету, становится понятно, что у нас есть очень немало толковых достойных людей, которые знают, что может совсем сгубить страну, и что надо поменять.
и я соглашаюсь с ними.
но вот, слушаю Юрия Болдырева. И он с грустью говорит, что люди, как только нужно выразить несогласие, доносить свое мнение, объединяться вокруг этого, - люди становятся пассивными.
поэтому я думаю, когда социальная апатия поуменьшится, "накипит" у людей, тогда и лидеры появятся, и идеи объединят, и в чем-то это выразится.
грустно только, что никто не слезет с насиженных мест, и страшно сгонять их через драчку и кровь. А сейчас - патовая ситуация, тупик.

[i_ddragon]

>>То есть любая модернистская или традиционалистская теория описывает плохое состояние общества (почему именно плохо и что плохо), путь к достижению хорошего (революция, реформы, путч, война) - и наконец "хорошее общество", как они его себе представляют.

Отсюда между прочим интересный вывод - если "хорошее общество" таки будет достигнуто - то смысл в традиционалистическом/модернистическом исскустве исчезнет. Тогда, может быть, постмодернисты подсознательно считают, что идеальный мир существует уже здесь и сейчас?