Страхи и антиутопии

[blau_kraehe]

Подумалось вот что. Антиутопии ХХ века в основном были заняты темой "тотального государства". Во всяком случае, если говорить о первой половине ХХ века. Линия "Мы" (Замятин) - "О дивный новый мир" (Хаксли) - "1984" (Оруэлл) совершенно очевидна, но кроме этого и тогда, и позже создавалось множество мелких антиутопий, антиутопий-рассказов разных

Comments

[diogenzaruba]

Отлично написано, главное - доходчиво. Спасибо.

[leon_rumata]

Хорошо, точно, кратко.
Сам хотел написать о мыслях по мотивам "Элизиума", вы опередили. Впрочем, тема столь глубока, что работы с ней еще много.

"Видимо, со временем мы и к этому привыкнем, и даже будем считать, что иначе невозможно"
Что такое мрачное окончание поста?

[blau_kraehe]

да, тут в принципе можно большую литературоведческую статью написать - если кто разбирается. Это только сырая мысль.

Ну а какое же еще может быть окончание, я думаю, что ничего хорошего нас впереди не ждет - в самом лучшем случае начнется какой-то перелом после глобальной войны.

[leon_rumata]

"...в самом лучшем случае начнется какой-то перелом после глобальной войны."

Привет Ивану Ефремову! ))
Он тоже стоял на таких же позициях, вроде бы...

А может, попробуем иначе?

[interier]

Мне вот почему-то не кажется, что богатые становятся как следствие умнее и психически уравновешанней. Хитрые - да. Лгуны - трижды да. Как может быть лгун психически уравновешенным? Если брать антиутопию - то Гансовский, со своим днем гнева оказался пророком из пророков. Это ведь не государство создало отарков - они сделались сами....Имея высшее образование легко могут съесть человека.Это результат социал-дарвинизма, который в свою очередь и двигатель капитализма и его продукт.

[blau_kraehe]

В развитых странах сейчас на первое место выходит проблема психических заболеваний (от депрессии и фобий до натуральных психозов), рост беспрецедентный, и не только из-за улучшенной диагностики. Давление современного общества невыносимо, темп работы все ускоряется, требования к работникам все выше и выше, почти заоблачные. Сегодня в Германии чтобы устроиться на работу уборщицей, необходимо владеть основами коммуникации, уметь непрерывно улыбаться и иметь позитивный настрой на жизнь; чтобы устроиться в прачечную, надо владеть компьютером (представьте малообразованную женщину 50-60 лет, а ведь другие в прачечную не пойдут). Это парадокс, казалось бы. страх за физическое существование почти снят, но тревожность от этого только растет

[interier]

Это с одной стороны - они лечатся. С другой стороны - что ни политик, что ни, гм, деятель культуры - а все киноартисты - не бедные люди, то неадекватность мышления. Что в Европе и США, то и в РФ. Может их лечат тоже успешные и не бедные доктора, не знаю :).
Похоже, что везде система одна, кто первый халат одел - тот и доктор.
В плюс к этому, не знаю, замечаете ли это Вы, но практически везде географически и организационно специалисты выводятся и выведены из сферы принятия решений. Остались какие-то надутые позолоченные статисты.
Взять ту же Францию - из политиков мне нравится Ле Пен - хотя она и националистка. Но как-то она здраво выглядит по сравнению с "социалистами" :). А вот Меркель - увы, хотя и она сто очков вперед даст Керри и Маккейну, да и Обаме тоже...

[sshamil]

Продолжу Вашу экстраполяцию.
Сейчас к тоталитарному контролю привыкли и те, кто не находится под ним (а тоталитаризм "где-то-там-в-северной-корее"), и те, кто под ним находится ("а что? зато нас от террористов защищают? и вообще, это-для-нашего-же-блага"). Считаю, что (к моему глубокому сожалению) точно так же отнесутся к "разделению на две неравные части" и ОБА разделенных множества. Одни с позиций "не все способны принимать решения, это дело элиты", другие - "нуачо? кусок хлеба есть, и крыша над головой. что еще надо?", и, что самое ужасное: "а бороться с таким порядком вещей не надо; ишь чего удумали - революция; работать надо, как все".
Это очень удручает.

[krasarbi4]

У Стругацких людены тоже ушли в космические эмпиреи, забыв о своих близких и друзьях.