Leave a comment

Comments 30

(The comment has been removed)

ext_487853 September 8 2013, 13:00:46 UTC
Ну вон астеррот пишшет, что война будет, поэтому надо проголосовать за навального.

Reply


drago_kun September 8 2013, 13:04:32 UTC
Капиталистам надо делать капиталы и делать они будут их и на войне. Непонятно, чего Шурыгин переживает. Он же уедет в буржуинию и будет писать мемуары про хруст французской булки.
А выхода просто нет, на мой взгляд. Хотя войны, как таковой, не будет. Будет ввод миротворческой миссии по просьбе правительства с последующей оккупацией и расделением на зоны влияния.
Хотя, конечно, как у Шурыгина в комментах ехидно заметили - можно жопой Сердюкова заткнуть амбразуры.

Reply

(The comment has been removed)

drago_kun September 8 2013, 13:17:00 UTC
Разумеется, надеется. Это их сладострастная мечта, их похоть - иметь бессловесных рабов, скот и пользоваться ими, как душенька пожелает.
Однако, при начале войны у него будет два варианта -сбежать и писать мемуары или остаться и сдохнуть тут различными способами. Он же не идиот, поэтому улетит писать мемуары.
Сердюков -ну, после его руководства даже самые патриотичные военные из моих друзей и знакомых считают, что воевать за яхту Абрамовича и яйца Вексельберга нонсенс.

Reply

blau_kraehe September 8 2013, 16:21:38 UTC
Я думаю, будет война. В союзе с Китаем скорее всего, плюс еще несколько подобных союзников.
Уже сейчас РФ пытается показывать кулачки, посылая корабли в Средиземное море. Для Сирии это сейчас хорошо, но что будет дальше?
Да и это жу-жу-жу с патриотической накруткой ведь не зря раздается. Плюс тонны вранья в отношении вероятного противника, воспитание ненависти и отвращения к Европе. Ведь это зачем-то делается, вряд ли это случайно. Это не поможет, но как предвоенная пропаганда - вполне объяснимо.

Reply


blau_kraehe September 8 2013, 16:44:36 UTC
Вот именно.

"я думаю, что по набору противоречий и уже назревших конфликтов в мире, такое количество конфликтов и войн разного уровня, которые там, то есть они где-то сливаются, в течение года-двух они сольются в какую-то мощную, во что-то масштабное. Это необязательно надо представлять себе по Второй мировой. Разумеется, нет. Но это будет по последствиям не менее сильно, я думаю, после этого будет другой мир."

Вы понимаете, какой это ужас? Да, это будет не вторая мировая. Оружие сейчас другое. Вот так с бухты-барахты никто ядерные ракеты не пустит, но в ходе военных действий...
США УЖЕ применяли в Ираке обедненный уран. Там уже рождаются массово больные дети.

И ведь это человек, стоящий у власти, пишет. Не журналист бла-бла-бла.
И он пишет не вообще про войну, а уже точный срок называет.
Я надеюсь, что еще хоть несколько лет пройдет. Так хочется пожить еще.

Reply

_iga September 8 2013, 17:25:48 UTC
ГП торопит события. По моей оценке не раньше 2018 крупно рванёт. Но это детали.

Пожить мне тоже хочется - любопытно потому что.

Но с другой стороны этот капитализм, это сытое (и не очень сытое) мещанское, реакционное болото, это бессмысленное общество всеобщего отчуждения настолько обрыдли и осточертели, что хочется, чтобы они, наконец, покатились в тартарары. Может быть, это у меня остатки эмоций; рационально людей конечно жалко.

Reply

blau_kraehe September 8 2013, 17:36:12 UTC
У меня были такие мысли в молодости. 90е годы. Ощущение скорого апокалипсиса. И никакого страха, даже радостно.
Но сейчас жалко, и особенно как раз молодых, мне-то можно уже и сдохнуть, а они еще не пожили.
И главное, я знаю, что я сдохну, если будет война, и сын мой не выживет.
Вот эти все патриоты записные - они будут жить, потому что на самом деле в любой ситуации думают только о себе. А мы сдохнем.
Единственный выбор - пассивно сдохнуть, потому что бомба какая-нибудь прилетит, или по собственному выбору осмысленно.

Война давно идет
Погибель там и тут
Потерь кровавый счет
И там, и тут ведут.
Полно на небе дыр,
Твержу я как в бреду:
Нагим пришел я в мир,
Нагим я и уйду.

Reply


oslobyk September 8 2013, 15:31:59 UTC
Я что-то не понял, зачем антивоенная пропаганда. Чтобы проиграть грядущую войну как можно быстрее и без потерь среди противников?

Reply

blau_kraehe September 8 2013, 16:24:51 UTC
Ну я занимаюсь этой пропагандой в основном в стране НАТО.

А в принципе трудящиеся России проиграют при любом исходе войны. Как и трудящиеся всего мира.

Reply

oslobyk September 8 2013, 17:14:57 UTC
Ну я занимаюсь этой пропагандой в основном в стране НАТО.
Гм. А почему по-русски?

А в принципе трудящиеся России проиграют при любом исходе войны. Как и трудящиеся всего мира.
Проиграть можно с разным балансом упущенных выгод/приобретений. Не все проигрыши одинаково плохи, проще говоря.

Reply

blau_kraehe September 8 2013, 17:19:42 UTC
а вы что, думаете, что антивоенная пропаганда - это писать в жежешечку? :))
да нет, сюда я просто так пишу.

Какой на хрен баланс, если война будет ядерной? Какие победители/проигравшие?
И даже если олигархи приобретут больше возможностей или меньше - народу-то что с этого?

Reply


(The comment has been removed)

blau_kraehe September 8 2013, 19:06:47 UTC
Я попробую написать. Но так как это с точки зрения марксизма, то все равно все будут возмущаться.
Ну а с точки зрения реальной международной обстановки - войны-то идут...
А связи могут и не оборваться, не факт. Или завяжутся новые. На войне как раз можно отлично нажиться.

Reply


Leave a comment

Up