Легенды Кёльнского собора

Jan 15, 2008 11:47

Архитектор собора Герхард, не в силах выполнить чертежи будущего собора, решил пригласил на помощь дьявола. Сатана тут же явился и предложил обмен: архитектор получает долгожданные чертежи, но взамен отдает свою душу. Сделка должна была свершиться после первых криков петухов. Архитектор был в безвыходном положении и согласился. Но разговор ( Read more... )

Дейтрос, христианство, реальный мир, Сагонские войны

Leave a comment

Comments 10

nika_el January 15 2008, 11:07:24 UTC
Надо сказать, что такие легенды здесь не редкость. Взять хотя бы Ахенский собор, строительство которого было... финансировано дьяволом: http://orthodox-europe.eu/index.php?option=com_content&task=view&id=40&Itemid=1&lang=ru

Но идея там все же другая - своей душой никто жертвовать не собирался.

Reply


norma_nait January 16 2008, 14:49:17 UTC
Жизнь - путь.
Остановился - умер.

Reply


arbena January 17 2008, 10:37:04 UTC
Смысл существования любого народа - это вот такая постройка его собственного храма

В "Граде обреченном" братьев Натановичей очень подробно раскрывалась эта мысль. Причем применительно не к одному (каждому) народу, а применительно к человечеству вцелом.

Reply

blau_kraehe January 17 2008, 10:41:08 UTC
Гм, действительно... не подумала. Но там другой смысл все-таки. Там речь шла о храме Культуры, культура как таковая объявлялась высшей ценностью, люди делились по их отношению к культуре - творцы там, потребители, быдло.
Здесь же "храм" - это чисто символическое название, в смысле - надмирные ценности. Какие бы то ни было.

Reply

arbena January 17 2008, 12:55:08 UTC
Странно, мне всегда казалось, что речь там шла даже не о культуре, даже не об искусстве.
Изя и науку туда же запихивал, и философию.
И если подумать, в моем понимании все это - скорее духовные понятия, чем продукт потребления.
Впрочем, это мое, безбожное понимание =)

Reply


simpleton_nik February 13 2008, 02:19:59 UTC
"Ценить свою душу выше, чем свою миссию в жизни, свое дело? Это неверная позиция."
Разве Иисус этому учил? Вообще-то Он все время говорил о спасени души. Исполнить свое дело как должно - это тоже путь спасения души. Не "душа живая"="жизнь" как у иудеев того времени, а душа бессмертная.
Народная молва конечно тешится сказками о том, как хитрые люди, особенно бедняки, даже черта отманывают. Только насколько я понимаю из Библии, из христианского творчества и собственного опыта, дьявол с удовольствием даст чеовеку поиграть с мыслю "щаз я черта кину", чтобы насадить его на крючок. Только вот без Бога человек - легкая добыча дьявола и если христианин свободен, а неверующий человек еще хранится Богом, как ребенок, то тот, кто из христиан отрекся, кто поменял бесценный дар от Господа - свою душу и спасение - на что угодно, тот сам решил свой вопрос. И будет ли путь обратно - один Бог знает.

Или я вас все же не понял?

Reply

blau_kraehe February 13 2008, 08:48:58 UTC
Да... все больше и больше убеждаешься, что Евангелие читать крайне полезно.
О спасении души там ведь вообще нет ни одного слова :)) Даже такого словосочетания нет. И тем более - о "стремлении к спасению души" как какой-то там высшей цели. (Единственное, что Иисус говорит - что человеку все равно невозможно спастись).
Вот о следовании за Христом, о плодах (это вообще настойчиво повторяется), о практическом исполнении воли Божьей - в каждой главе не по разу.

Reply

simpleton_nik February 13 2008, 22:48:16 UTC
Взятый вами снисходительно-поучительный тон ("дурачок, куда ты влез?") располагает к конфликту, но не к дружеской дискуссии. По-дружески: определитесь, с какой именно целью писался пост.

Что касается спасения души:
"какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит? или какой выкуп даст человек за душу свою?" (Матф.16:26)

Иисус явно сказал, что Он пришел спасти людей, у Негго спрашивали, как спастись, Он отвечал, апостолы делали то же самое. Цель Евангелия - не стать успешным, классным, что-то сделать, чего-то добиться и т.д., а спастись и быть с любимым Господом.

Reply

blau_kraehe February 15 2008, 06:38:24 UTC
Это взятый вами тон располагает к конфликту.
Я вообще, если честно, уже давно не понимаю людей, которые идут в чей-то чужой журнал и начинают учить хозяина, как жить и во что верить.
Какой здесь мотив? Вернуть меня на "путь истинный"? Обличить и заклеймить? "Защитить истину" - так защищайте ее у себя, в своем ЖЖ. Я не понимаю, откуда у людей столько времени, чтобы разводить дискуссии. Тем более, что какая может быть "дружеская дискуссия" на такую тему? Это насколько же надо равнодушно относиться к вере, чтобы "дружески дискутировать"...

Приведенное вами место - я, разумеется о нем помню, но я не пойму, где тут сказано о том, что цель - спасение души. Этот отрывок против ПРИОБРЕТЕНИЯ. Даже хотя бы и всего мира. То, что приобретение чего бы то ни было неизмеримо менее важно, чем душа.
Да, Иисус пришел, чтобы спасти. Поэтому от нас не требуются специальные усилия по "спасению", от нас требуется приносить плоды и выполнять заповеди Божьи, прежде всего - о любви к Нему и к ближним.

Reply


Leave a comment

Up