Вагенкнехт, Германия и НАТО

[blau_kraehe]

Послушала очередное интервью Сары и отметила, что она высказала крайне важную вещь:
Союз СВ НЕ выступает за выход Германии из НАТО.
Она высказала то же мнение, что стоит в программе и у Альтернативы для Германии: НАТО необходима, как "оборонный союз". Угу, знаем, плавали.

Comments

[jevrolevak]

"Так удивилась, что просмотрела сайт Союза СВ и порылась в интернете насчет других высказываний Сары на эту тему."

На самом деле никакого удивления нет. СВ полностью устраивает роль „публичного персонажа“: выступить у всяких ток-шоу, продавать книги, кликов набрать на ютубе и т.д. и т.п.

И недавно у нее получился следующий степень: иметь собственную партию, чтобы ее пригласили в ток-шоу еще чаше и все прочее. Это большой бизнес-проект и даже адептам АдГ это видно.

„Так что конечно, читателей, кто в Германии голосует, я все равно призываю проголосовать за СВ - просто чтобы остановить АдГ и "левеньких".“

Как говорится: „Голосуй, не голосуй, все равно получишь...“. Ну там в землях типо могут быть нормальные люди. Цитирую 45-го президента США: „Some, I assume, are good people“.

”В последнее время на антиимпериалистических митингах в Германии стал модным новый лозунг:

Вставайте на правильную сторону истории!

Kommt auf die richtige Seite der Geschichte!“

Отличный лозунг, запомню. Разумеется в ритме „Hoch-die-internationale Solidarität

[blau_kraehe]

Классный юзерпик :))

Нет, этот лозунг пока что не кричат :) Просто с трибун произносят.

Насчет Сары сложно, я ее давно знаю. Я ведь сама была в Линке, она к нам приезжала, мы с ней говорили. У меня сложилось впечатление, что она достаточно искренний человек и хочет что-то сдвинуть в политике, но невольно, под влиянием необходимости, сдвигается все дальше вправо, она была коммунисткой, потом вышла из ком. платформы, про НАТО у нее всегда была твердая позиция, а теперь вот уже не очень.

[z123rf]

Чтобы "становиться на правильную сторону истории" или "Наше дело правое - мы победим," нужны консенсус единые ценности, на которых будет стоять государство, в лице власти) и народ-граждане. Всё что было в истории всех времен и народов (насилие и паразитизм), было ценностями не государства, а власти. Поэтому все государства с такими ценностями имели и имеют период полураспада/распада. Нет единого, общего для всех связующего. Для власти - государственные ценности (список можете сами создать), для народа - гражданские ценности, которые выработало всё человечество от религий до наших дней. Ставим запрет на паразитизм в любых его видах, формах и спекуляциях. Паразитизм - основа процветания западного мира, и капитализма. Вводим все указанные ценности в социальную Конституцию и Кодексы гражданских и государственных ценностей. Скрепой будет неукоснительное исполнение всеми этих ценностей - ДИКТАТУРА СОЦИАЛЬНОЙ КОНСТИТУЦИИ. Получаем СВОБОДУ. Свобода - это действия субъекта-объекта (для государства) в условиях принимаемых и понимаемых ими

[tacheleis]

Я ни за кого не голосую, но смотрю слушаю выступления в немецком парламенте.
И мне очень симпатичны выступления А. Вайдель. Думаю, если бы у них была бы власть, то они чисто экономически поставили бы германию на ноги. Союз с рф, возобновление поставок энергоисточников.
Никогда не слышала (речь именно о официальных выступлениях в бундестаге), чтобы они плохо или низко отзывались о мигрантах или беженцах. Только факты, что Германия не может принимать столько народа - просто инфраструктуры не хватает - школ, врачей и тд.. Всё очень четко и по существу.
Особенно в сравнении с глупыми выступлениями других партий (зеленые, левые).. Например, левые предлают увеличение минимальной заработной платы.. Ну понятно же, что это помимо обогощения госсударства через налоги и повышения цен приведёт к увеличению безработицы..

Сегодня натолкнулась на интервью с генералом немецким Куят - умное интервью, включая политику внутри Германии.

[lana_ustinov]

Мне вообщепопалось на глаза мнение, что СВ - это "проект", чтобы оттянуть голоса от Афд. Если это действительно так, то все печально. Мне она всегда была симпатична, но с Нато - это "первый звоночек", очень жаль.

[blau_kraehe]

Эти слухи распространяет сама АФД, на что я обычно отвечаю: Сара была в политике еще до того, как вы вообще родились или первый раз задумались, а не поучаствовать ли в чем-то общественном.

Реально она в политике 30 лет.

"проект" родился как следствие ее травли в Линке (в чем я ее прекрасно, кстати. понимаю, у меня была аналогичная ситуация, только труба, понятно, пониже, и дым пожиже).

Так что это, конечно. чепуха. Вот содержание проекта. к сожалению, все меньше радует. Но с другой стороны, я лично от буржуазных партий и не ожидаю прорывов.

[vitus_wagner]

Если бы Германия заключила союз с РСФСР в 1918 или скажем победило бы Гамбургское восстание в 1923 и Германская Социалистическая республика вошла в состав уже СССР, вторая мировая состоялась бы все равно - СССР против Британии и Франции.

[giper_ag]

Не факт, что они рискнули бы. Гитлера специально растили как контру Советской России. А Германия в союзе с Россией.... нет, без вариантов.

я так чувствую, что если бы РотФронт в 1930-м начал бы побеждать в выборах, то Англия и Франция организовали бы вторжение в Германию и научили бы бюргеров как надо правильно любить Родину.

Ну или как вариант уже они, а не IG FARBEN стали бы накачивать Адика баблом. Миллионами фунтов и франков, чтобы он нанял всех доступных люмпенов, подкупил всех ментов и устроил бы на улицах форменную резню.

[vitus_wagner]

В 30-х поздно. Вот в 1918 или 1923 когда народ во Франции и Англии безумно устал от войны, шансы еще были.

[yakommunist]

Ну если б большевики пришли к власти в РИ до 1917го, то 1МВ вообще не состоялась бы (и как следствие 2МВ). Германия это главный торговый партнер РИ, свыше трети экспорта и свыше половины импорта. Фактически, нападение Никки-2 на немцев в 1914м это было экономическое самоубийство РИ.

[seadevil001]

Как выше написали, выход из НАТО невозможен как платформа. Во первых, Германия как страна все же хочет крыши США. Правда, на вопрос от кого, ответить не могут. В принципе, от польско-французской Антанты, отчего нет. Во вторых, правящий класс понимает, что так просто его не отпустят из под крыши, даже если он захочет - поэтому озвучивать такую платформу не будет, пока не настанет время. В третьих, были и полагаю есть, специальные программы, Gladius, например, по отстрелу неугодных. Им надо тренироваться и порог применения не так высок. СВ и ее спонсорам, тоже, его нельзя перейти.
Если она сможет войти во власть, и если консенсус правящего класса и/или населения Германии будет на стороне выхода, она это сможет сделать. Имея защиту государства. А нет - значит нет.