Две новости про ЭТО.

Jul 15, 2023 11:36


1. Российская Госдума запретила хирургическую и гормональную смену пола.
2. Великобритания: "Отказ финансировать операцию по смене пола члена семьи может быть расценен как домашнее насилие в соответствии с новым законом Великобритании".
"Члены семьи, не дающие денег на смену пола или отказывающиеся использовать предпочитаемые местоимения, могут быть ( Read more... )

современный мир, этика, гуманизм

Leave a comment

Comments 55

zamorski July 15 2023, 09:50:20 UTC

Не всё так страшно в российском случае:

"Несмотря на то, что сменить пол «по желанию» в России теперь будет невозможно, законопроект допускает «медицинские вмешательства, связанные с лечением врожденных физиологических аномалий формирования пола у детей, допускаются по решению врачебной комиссии федерального государственного учреждения здравоохранения». Они не приравниваются к «смене пола»."

https://mel.fm/zhizn/povestka/1623940-v-rossii-prinyat-zakon-o-zaprete-smeny-pola-rasskazyvayem-o-chem-stoit-znat

Reply


lefantasy July 15 2023, 09:53:49 UTC
В защиту отечественного:

"2. Медицинские вмешательства, связанные с лечением врожденных
физиологических аномалий формирования пола у детей, допускаются по
решению врачебной комиссии федерального государственного учреждения
здравоохранения. Перечень федеральных государственных учреждений
здравоохранения и порядок выдачи таких решений утверждаются
Правительством Российской Федерации."

То есть, возможность всё-таки будет, разве что упрётся в отечественное наплевательство, когда закон есть, а исполнять некому.

Reply


kak44raz July 15 2023, 10:15:00 UTC
по мед.показаниям все можно будет проводить смену пола в России(но это наверно не относиться к психологии-когда думают что мужчина заперт в теле женщины.).

Как писала «Парламентская газета», закон о запрете смены пола был принят Госдумой 14 июля. Согласно документу, к смене пола не относятся медицинские вмешательства для лечения врожденных аномалий (пороков развития), генетических и эндокринных заболеваний, связанных с нарушением формирования половых органов у детей.

Подробнее в ПГ: https://www.pnp.ru/social/minzdrav-predlozhil-otmenit-prikaz-o-priznanii-smeny-pola.html

Reply

nfcausa July 15 2023, 11:31:27 UTC
Нет, это не относится к психологии. Это относится к заболеваниям, при которых хромосомный пол не соответствует фенотипическому.

Reply


chemikus July 15 2023, 10:27:07 UTC
Пол определяется хромосомным набором.
Если кому отрезать яйца, он от этого не станет женщиной (хотя бабой стать вполне может). Он останется мужиком, но без яиц.
Единственные, кто получает выгоду от свободы смена пола - это соответствующие хирурги.

Вот если когда-нибудь научатся менять хромосомный набор всех клеток взрослого организма (т.е. выращивать клонов с заданными свойствами и пересаживать им сознание оригинала), тогда и можно такую тему поднимать. А пока любой, кто гонит волну, или тупой придурок (и его надо изолировать от общества как социально опасного), или мошенник (тогда его дом - тюрьма). Третьего не дано.

Reply

gyrates July 15 2023, 11:02:36 UTC
Аномалии развития, при которых не активируется гормональная система приводят к тому, что особи с XY набором имеют фенотип близкий к ХХ. Определяются (если не на подростковом медосмотре) чаще всего на этапе "почему не могу забеременеть? надо разобраться".

Reply

torbasow July 31 2023, 17:58:23 UTC
Хромосомный пол определяется хромосомным набором, это Вы тавтологию сказали. Только пол - это не только хромосомы, это и физиология, и анатомия, и социальная роль, и поведение.

Reply

chemikus July 31 2023, 18:54:43 UTC
пруф?
Где я сказал про "хромосомный пол"?
Цитату в студию!
И усмирите уже своих тараканов. А то они настолько в ногу маршируют, что у вас уже полный резонанс в голове с европидарасами.

Reply


anlazz July 15 2023, 10:37:46 UTC

Я уже пару лет как понял, что все это - религия. Не "квази" даже, а самая настоящая религия фундаменталистского толка. Наподобие того ваххабизма или что там исповедует ИГИЛ. И поэтому можно спокойно применять модели "религиозного фундаментализма" ко всему происходящему - и будешь прав.

Отсюда, кстати, проистекает много чего забавного - вплоть до того, что по прошествии некоторого времени этих самых "активных трансгенеров" могут просто уничтожить. (Что часто случается с религиями, которые не завязаны на производственный цикл - см. пример того же "учения Мани" - а текущее европейское "учение" именно к таковым относится.) Но о подобном моменте надо говорить уже отдельно.

Reply

scaverius July 15 2023, 12:48:31 UTC

ППКС. Я всегда считал, что это хитрый план у западных ультраимпериалистов такой.

1. Руками государства всячески создать ситуацию, когда трансгендеры, феминистски и другие меньшинства "мешают всем жить". Причем буквально мешают.

2. Привести под это дело к власти политиков, которые скажут: "нам меньшинства меняют жить! Давайте сократим в правах большинство, прежде всего давайте сбросим с парохода истории некоторые гражданские и политические права, но зато избавим вас от меньшинств".

3. Дальше следует "день чистки". Когда по сути новые власти будут провоцировать уничтожение и посадку в тюрьмы "выродков-ЛГБТшников". Причем выродками, педофилами, сексуальными маньяками под этим делом будут объявлены все. Включая до кучи коммунистов. Ну а чего такого "и от китайских шпионов давайте избавимся".

4. И вот когда общество "в едином порыве" все это сделает, то потом его поставят перед фактом, что"рыпаться уже поздно". Во-первых, многие уже расчеловечаться в процессе. Во вторых, все обнаружат, что к власти крайне правые пришли. Ну и в-третьих, ( ... )

Reply

anlazz July 15 2023, 14:19:00 UTC

С манихеями обошлись без хитрых планов. Много проще:

а) в обществе, переживающем кризис, всегда есть достаточное количество "людей, желающих странного". (Отрицающих самих себя ради каких-то отвлеченных целей.) Которые с охотой принимают любые "новые религии", причем, чем извращеннее нормы последних, тем лучше. (На самом деле так же самокастрация - вещь достаточно распространенная. Известная от азиатских последователей Кибелы и до русских скопцов из позапрошлого века.)

б) эти "желающие странного" воспринимаются изначально, как безобидные чудаки. (Да, даже в прошлом.) Поэтому противодействия им нет.

в) очень быстро данные "учения" вырастают до "великих религий", которые начинают регламентировать жизнь всех остальных.

г) этим они очень быстро выводят всех остальных в состояние лютой ненависти.

д) а поскольку - см. сказанное выше - эти "религии" не связаны с производственным циклом, то очень быстро уничтожают хозяйство принявших их. (И тем самым ослабляют своих адептов.) Те же, что оказались против, получают силу.

е) ну, а дальше все ( ... )

Reply


Leave a comment

Up