Интеллигенция при социализме

[blau_kraehe]

Анлазз опять написал интересный пост, в котором обратил внимание, что большинство бенефициаров распада СССР, олигархов и т.п. вышли отнюдь не из криминальной, как можно подумать, среды - а из среды высшей интеллигенции, это светила художественной сферы и ученые Великая интеллигентская контрреволюция (1991 года): anlazz - ЖЖ (livejournal.com)Это

Comments

[kv_85c]

Папина "контрреволюционная" мотивация: " Я - инженер. Я определяю, что будут делать рабочие и смогут ли они вообще что-то сделать. Без меня они никогда не сделают ничего нового. А получаю я меньше любого из них, и все дифирамбы - им. И этот строй ещё зовёт себя справедливым?!"

[pevicei_budu]

Дифирамбы то им, но поспевала ли охрана труда и прогресс в его автоматизации и облегчению в СССР за дифирамбами? У меня некогда сложилось впечатление, что позднесоветский рабочий свой наработанный горб организм нес как герб.

[zoth_lm]

>> открывались все новые ВУЗы, подготовка специалистов пошла широким потоком. Очевидно, снабжать их  всех по  нормам элиты было невозможно

И куда они открывались? Куда такая масса инженеров, если НТР еще не поднял автоматизацию до нивелирования разницы между умственным и ручным трудом? Чаи в НИИ гонять?*

В КНР проблема решена банально - конкурсы по 40 человек на место. В СССР при ИВС образование выше неполного среднего стоило смешные, но деньги. И на все эти фильтры к высшему образованию бонус в виде отчисления из ВУЗа за непонимание программы марксизма-ленинизма.

* Из Интернетов:

- Каких философов знаешь?

- Аристотеля, ээээ... Платона и этого, как его... Ницше

- И все? А наш ВУЗ готовит ежегодно 200 человек у которых специальность по диплому "философ"

[misha_panda]

И куда они открывались? Куда такая масса инженеров
Из скольких деталей состоит к примеру реактивный самолет?
И каждую из них надо было начертить вручную, написать программу для рассчетов перкодировать её на перфокарты и ленты...
Перерисовать чертежь тушью набело, снять с него фотокопии...
В СССР проектировалось и изучалось огромное количество разнообразного оборудования.
Делались модели и прототипы.
В капиталистическом мире элитарность професии инженера тоже постепенно снижалась.

[zoth_lm]

Вот специально для подобных возражений была ремарка про "философов".

Реактивный самолет конструирует одно КБ. А производством, к примеру МиГ-21, занимались на заводах в Москве, Горьком и Тбилиси + заводы стран ОВД.

Это не трогая труд горняков, металлургов, перевозчиков и прочей "черни" задействованных на рутинных операциях по изготовлению материалов которые будут использоваться в самолете. Тогда соотношение черни к элите будет вообще в тысячах измеряться.

[misha_panda]

Только в СССР производилось больше одной модели самолета, а еще были корабли, поезда, и куча разнообразного оборудования.
А на заводе чертежи самолетов поступают сразу к токарю с фрезеровщиком или там еще и свои инженеры имеются?

[razorbck]

Как потомственный интеллигент™ :-), позволю себе высказать пару соображений.

Во-первых, мне кажется, что разделение между «простыми людьми»™ и так называемыми интеллигентами проходит вовсе не по уровню образования, а по, скажем так, культурному уровню и кругу интересов. Тот же Гоша из «Москва слезам не верит» - типичный интеллигент, хоть и лаборант без высшего образования. Беда правда в том, что зачастую это не реальный культурный уровень, а ошибочные представления о таковом и желание изобразить на показ то, чего нет. Вот в том числе и отсюда желание всеми правдами и неправдами запихать дитё в ВУЗ и заполнить книжный шкаф книгами и никогда их не открывать. И вот настоящий интеллигент может быть вполне удовлетворен интересной творческой работой при небольшой зарплате, а изображающий пребывает в недоумении: «я же потратил столько сил на то, чтобы попасть в высшее общество, а что взамен?». Ну это частный уровень.

А вот во-вторых, проблема на уровне социалистического государства была, в сегрегации, назовем это так. Это директор завода

[yakommunist]

В общем, порочная идея Круга Избранных (она же и лежит в основе классового устройства).

[pogorily]

>Тот же Гоша из «Москва слезам не верит» - типичный интеллигент, хоть и лаборант без высшего образования.

Прежде всего Гоша - выдуманный художественный образ. И первый вопрос - имеет ли он отношение к реальности?

А типичный интеллигент - Васисуалий Лоханкин. Категорическое нежелание отвечать за что бы то ни было и запредельное самомнение.

[razorbck]

Как собирательный образ Гоша вполне реален. Не реально только то, что работа целого института зависит от одного лаборанта, а так одного такого интеллигентного лаборанта, с которым академики за руку здороваются, я лично знаю. Еще знаю такого интеллигентного станочника ЧПУ. В общем, это люди, которые по интеллектуальному уровню без проблем могли закончить институт и стать инженерами, но предпочли работу руками. Не из-за денег, а просто им это больше нравится.

А вот Васисуалий - это всё-таки карикатура, хоть и срисованная с реальных персонажей, но с перегибами.

[sch_haifisch]

В дополнение к сказанному, есть ещё такой очевидный способ, как уметь воспевать не только рабочего, а любую профессию и любого добившегося в ней высокой квалификации и общественно полезных достижений. Потому что в социалистическом обществе и в самом деле все занятия нужны, все занятия важны, и по крайней мере во многих можно найти и поэзию, и просто нечто интересное. Это к тому же поможет уничтожению конкурентного сознания людей, потому что человек социалистического и коммунистического общества не с товарищем по обществу конкурирует, а с общественными трудностями, собственным уровнем способностей и тому подобными вещами

[yakommunist]

Зачем кого-то воспевать? Работники это винтики производственной (шире - общественной) машины. Воспевая одного, мы прививаем буржуйское сознание всем. Мол, это сверхчеловек и (постаравшись) станете такими же. А потом получаем тотальную поддержку массами перестройки и бесстрашное разрушение общества с мотивацией "ну я же особенный".

[sch_haifisch]

Нет, надо всем рассказывать, что они тлен и ничтожества. Только так победим.

[proseka199]

Почему обязательно "тлен"? Работа для "человека будущего" - это как чистить зубы, должно стать столь же естественным.

[calcin]

К сожалению, прямо сейчас - развитие НТР приводит к тому, что курьеров становится всё больше.

А вот работающих в чистом офисе заменяют на программы.

[pevicei_budu]

100%. Кто ж знал.

[proseka199]

Бггг :)))))

[proseka199]

Но об этом еще СГКМ писал: сантехник - он и на зоне нужен; а вот научный работник...