Хочу просто повеселить читателей - кто в теме. конечно. Тут у нас в партии молодые падаваны накатали на мою Большую Статью еще более длинный пасквиль на 36 страниц
( Read more... )
Как только человек начинает вставать на сторону буржуазии, он неизбежно солидаризируется с фашизмом. - Ну а они сами не на стороне буржуазии типа, только другой? Тем более что Германия тоже влезла в эту войну и не с целью помочь Украине. Такое еще с Кубы или из Северной Кореи писать можно, но из Германии - очень странно.
Нет, они трули, то есть они против любой буржуазии.
По факту, конечно, получается так, что играют на руку своей - но формально как бы нет.
Это странно в нашей партии, которая всегда была антиимпериалистической, единственная организация в стране, которая напрямую работает с Трудовой партией Кореи (регулярное общение через посольство КНДР), и вот такое теперь...
Нет, ну они понятно, что против любой. Они так думают. Мы вот и против этих, и против тех, мы хорошие, эти все плохие, а по факту у них нет сил, чтобы реально быть против буржуазии. Они неизбежно либо на одной стороне, с буржуазией глобалистской, которая старается сохранить контроль над "развивающимися" (ха-ха) странами, либо на другой, на стороне буржуазии этих развивающихся стран, которая старается избавиться от власти буржуазии глобалистской. Причем если глобальная буржуазия одержит верх, то о всяком левом можно будет забыть еще на -цать лет, пока очередной виток ослабления центра не произойдет. Не, можно будет в партеечки объединяться, можно, вероятно, с флагами ходить, но чем левее партия, тем меньше она будет, тем меньше ей будут давать медийного пространства, всячески ее шельмуя, тем меньше она будет участвовать в реальной политике
( ... )
Надо мне ваши комменты на немецкий переводить и нашим показывать :))
На ютубе тоже будет сложно критиковать капитализм, много мы знаем украинских левых ютуберов, а немецких? В Германии это делают только организации, без лица и фамилии (в лучшем случае имя, как я обычно делаю). И дело даже не в преследованиях кровавого режима (хотя на УКраине и в них), а в культуре отмены, никакой многотысячной аудитории у них бы при демократии не было, все же знают, что коммунисты - это такие смешные клоуны, которые любят Пол-Пота и против демократии и свободы. Если ты нормальный человек, то ты коммунистов смотреть не будешь. Я с нетерпением жду разоблачительных роликов маркиза де Рудуа на французском (хотя хз, может, во Франции и есть что-то такое, свободы там очевидно несколько больше).
Но видимо, понять это можно только изнутри, а сейчас они искренне верят, что борются за социализм и счастье со своей отдельно взятой российской буржуазией.
Ох, чувствую, эти ребята не пропадут, и в итоге отлично впишутся в розово-оливковый политический мейнстрим. Не удивлюсь, если они через год-другой начнут пламенно вещать о том, каким Ленин был кровавым диктатором, душителем свобод, о том, как СССР извратил левые идеи и стал одним из самых ужасных явлений XX века, нуждающимся в тотальном осуждении и отрицании - и о том, что от самого Маркса, в общем-то, следует отказаться, потому что устарел, не прошёл проверку временем и потому что в его работах изначально содержится зерно ужасов большевизма. И, конечно, "весь мир", кроме каких-то незначимых маргиналов, будет солидарен с их мнением на этот счёт, вселяя уверенность и воодушевление
( ... )
Я когда-то верила, что в маргинальных партиях нет борьбы за власть, все искренни и все находятся в партии ради Дела. Ведь вроде бы партия не избирается никуда, шансов на какую-то социализацию в политике нет, что какой-то фонд оплатит грант, или пройти в парламент и получать содержание - шансы ниже нуля.
Но нет. В маргинальные партии собираются люди, которые в других местах не могут реализоваться, и тут все начинается с начала - ведь занимать какой-нибудь мелкий постик даже в маргинальной партии - это поднимает самооценку, человек нашел себя и может с гордостью говорить, что мне плевать на карьерку и все такое во внешнем мире, потому что я коммунист, борюсь и вот среди своих я пользуюсь уважением и почетом.
И пошло-поехало. Изначально какой-то интерес к Делу, вероятно, был, но...
Символика (похожа на символику дивизии СС "Мертвая голова), само название - Вагнер - любимый композитор фашистов, но главное крайне правые взгляды и жестокость.
Символика их собственная, мало ли что на что похоже, Вагнер - это композитор, никаких взглядов вообще я у них не замечаю (ну кроме патриотических), регулярно читая канал Пригожина. Жестокость - это, видимо, что-то из европейской прессы или укроканалов.
Да какое уж тут веселье, когда наблюдаешь идиотов, причём там, где меньше всего хотел бы их наблюдать,- в собственном движении, да ещё идиотов агрессивных и деятельных?
Выскажу свою точку зрения. Коммунистам и социалистам очень нужен ориентир в бушующем мире империалистического хаоса. Может ли им быть, например, греческая компартия (маленькая 10 миллионная страна, да ещё и в зависимости от громадного ЕС)? Нет.
Так же как в 1930е у всех коммунистов был ориентиром СССР, даже у критиканов. Это должна быть передовая социалистическая страна. Это должна быть громадная страна (родом из третьего мира). Это должна быть страна, где правит тру Коммунистическая партия. А на знаменах её Маркс и Ленин. Эта партия - КПК. И страна - китайская Народная Республика (неслучайно Донецкая и Луганская взяли себе такое название).
К счастью, такой для левых ориентир есть. То есть анализ мирового положения должен опираться не на "буржуи-небуржуи", а на противостояние КНР/США.
Что значит "социализм сомнительный"? Мы наблюдаем три фактора из трёх. Есть коммунисты. Они объединены в партию. Партия правящая. То есть вполне влияет на государство. Учитывая, что СССР 1920-30х это тоже была отсталая (в сравнении с индустриальными) аграрная держава, нет ничего удивительного, что она похожа на КНР. Буржуазия там есть, она изображена в виде одной из четырех звёзд (классов) вокруг главной звезды (КПК) прямо на красном флаге КНР. Учитывая, что этот флаг сталинист Мао использовал, то это отвечает марксистской теории: Ленин вполне обосновал НЭП тем, что нельзя перепрыгнуть капитализм. Сталин и Мао думали также. Значит будет частный собственник; это может быть колхоз, акционерное общество, корпорация (включая государственные). Но может быть и единоличник, нэпман, частная корпорация во главе с менеджером (миллиардером). В качестве примера ЧВК "Вагнер" с менеджером Пригожиным, а деньги ему платит российское государство
( ... )
Comments 69
Reply
Нет, они трули, то есть они против любой буржуазии.
По факту, конечно, получается так, что играют на руку своей - но формально как бы нет.
Это странно в нашей партии, которая всегда была антиимпериалистической, единственная организация в стране, которая напрямую работает с Трудовой партией Кореи (регулярное общение через посольство КНДР), и вот такое теперь...
Reply
Reply
Надо мне ваши комменты на немецкий переводить и нашим показывать :))
На ютубе тоже будет сложно критиковать капитализм, много мы знаем украинских левых ютуберов, а немецких? В Германии это делают только организации, без лица и фамилии (в лучшем случае имя, как я обычно делаю). И дело даже не в преследованиях кровавого режима (хотя на УКраине и в них), а в культуре отмены, никакой многотысячной аудитории у них бы при демократии не было, все же знают, что коммунисты - это такие смешные клоуны, которые любят Пол-Пота и против демократии и свободы. Если ты нормальный человек, то ты коммунистов смотреть не будешь. Я с нетерпением жду разоблачительных роликов маркиза де Рудуа на французском (хотя хз, может, во Франции и есть что-то такое, свободы там очевидно несколько больше).
Но видимо, понять это можно только изнутри, а сейчас они искренне верят, что борются за социализм и счастье со своей отдельно взятой российской буржуазией.
Reply
Reply
Я когда-то верила, что в маргинальных партиях нет борьбы за власть, все искренни и все находятся в партии ради Дела. Ведь вроде бы партия не избирается никуда, шансов на какую-то социализацию в политике нет, что какой-то фонд оплатит грант, или пройти в парламент и получать содержание - шансы ниже нуля.
Но нет. В маргинальные партии собираются люди, которые в других местах не могут реализоваться, и тут все начинается с начала - ведь занимать какой-нибудь мелкий постик даже в маргинальной партии - это поднимает самооценку, человек нашел себя и может с гордостью говорить, что мне плевать на карьерку и все такое во внешнем мире, потому что я коммунист, борюсь и вот среди своих я пользуюсь уважением и почетом.
И пошло-поехало. Изначально какой-то интерес к Делу, вероятно, был, но...
Reply
А чем группа "Вагнер" от фашистов отличается ?
Reply
А что общего?
Reply
Символика (похожа на символику дивизии СС "Мертвая голова), само название - Вагнер - любимый композитор фашистов, но главное крайне правые взгляды и жестокость.
Reply
Символика их собственная, мало ли что на что похоже, Вагнер - это композитор, никаких взглядов вообще я у них не замечаю (ну кроме патриотических), регулярно читая канал Пригожина. Жестокость - это, видимо, что-то из европейской прессы или укроканалов.
Reply
Reply
Да, как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно.
Reply
Так же как в 1930е у всех коммунистов был ориентиром СССР, даже у критиканов. Это должна быть передовая социалистическая страна. Это должна быть громадная страна (родом из третьего мира). Это должна быть страна, где правит тру Коммунистическая партия. А на знаменах её Маркс и Ленин. Эта партия - КПК. И страна - китайская Народная Республика (неслучайно Донецкая и Луганская взяли себе такое название).
К счастью, такой для левых ориентир есть. То есть анализ мирового положения должен опираться не на "буржуи-небуржуи", а на противостояние КНР/США.
Reply
Ну ок, в Китае есть миллиардеры, социализм сомнительный.
Но про ККЕ я уже тоже говорила: это не КПСС, ракет у них нету. Что за странное стремление во всем на них равняться...
Reply
Reply
Да, вы знаете, у большинства в мире есть сильные сомнения в том, что в КНР социализм.
То, что это антиимпериалистическое государство, которое во главу угла ставит независимость - несомненно.
Reply
Leave a comment