Продублирую тут: Реально встал вопрос о расколе коммунистического движения на "реальное" и "виртуальное". Причем, последнее - по понятным причинам - оказывается крайне прозападным и пролеволиберальным. (В РФ это уже произошло: практически все "ютубкоммунисты" - раскрутившиеся в последние 5 лет - оказались на стороне НАТО. )
Они не понимают, что на стороне НАТО. Они же НАТО вроде как "тоже" осуждают. Греки реально ходят на антинатовские демонстрации. Так в чем же вроде дело.
Это не так просто понять, я как-то приводила аналогию с главным хулиганом двора, который заставляет одного пацана бить другого и всячески морально опускает первого как "агрессора". Так за кого заступаются те, кто ставит этого пацана на одну доску с главным хулиганом? Но это сложно понять. По факту же антинатовские митинги идут всегда, никто на них внимания не обращает, а вот осуждение российской агрессии очень заметно.
У меня вообще возникает ощущение, что ККЕ и на них идеологически ориентирующиеся теорию используют не для того, для чего она нужна. Не для анализа ситуации и прогноза на будущее, а для тонкой настройки какого-то внутреннего баланса осуждений и одобрений, чтобы самим собственную чистоту соблюсти. Хотя кому это всё нужно само по себе, в отрыве от составления работающих планов и реальных практических действий? Ведь знают же, что этими антинатовскими демонстрациями выхода из блока НАТО не добьются, и если этого можно добиться, то чем-то другим. Но получается ритуальщина худшего пошиба.
Реально встал вопрос о расколе коммунистического движения на"реальное" и "виртуальное". Причем, последнее - по понятным причинам -оказывается крайне прозападным и пролеволиберальным. (В РФ это ужепроизошло: практически все "ютубкоммунисты" - раскрутившиеся в последние5 лет - оказались на стороне НАТО. )
очень хорошо.
как Вы прокомментируете позицию Балаева и его движения?
Только что прочитал на "Красном ТВ" в ВК: "...Собственник имеет право видеть на своей площадке лишь то, что он желает видеть. Вы можете забанить любого комментатора или автора, вы можете отменить кого угодно, даже политика, как, например, отменили Д. Трампа. Но вам не отменить владельцев ютуба, ВК, вам не отменить Гейтса или Дерипаску. Общественное мнение может быть раскручено до звериной ненависти к президенту, но что до этого Безосу, или Абрамовичу? В блогосфере вы всегда играете по их правилам. Ваша аудитория всегда пропорциональна сумме капитала, им уплаченного."
Да, и в этой связи интересно то, что Солиднет начал применять вполне себе империалистические западные практики "отмены" другого мнения.
У нас выходит коммунистический журнальчик, который сейчас полностью занял позицию ККЕ, я как его получаю, говорю себе "ну вот, коммунистический Шпигель пришел".
любые левые, которые поддерживают режим Зеленского и "защищают Украину от орков", не то, что коммунистами, но даже левыми по факту не являются, об этом и говорить нечего.
Возникает вопрос.
Бывшие члены КПГ которые в 1939году были призваны в Вермахт-кем являлись они?
Прям с языка сняли. Рудой и упомянутые выше персонажи не только не коммунисты - провокаторы. Контра. А с контрой поступать только по законам военного времени. К стенке. Не товарищи они нам. Слякоть и изменники Родины. «Нет у тебя ни имени, ни фамилии. Родину, стервец продал» @капитан Орлов «Освобождение» серия 2 «Прорыв».
Comments 10
Продублирую тут: Реально встал вопрос о расколе коммунистического движения на
"реальное" и "виртуальное". Причем, последнее - по понятным причинам -
оказывается крайне прозападным и пролеволиберальным. (В РФ это уже
произошло: практически все "ютубкоммунисты" - раскрутившиеся в последние
5 лет - оказались на стороне НАТО. )
Reply
Они не понимают, что на стороне НАТО. Они же НАТО вроде как "тоже" осуждают. Греки реально ходят на антинатовские демонстрации. Так в чем же вроде дело.
Это не так просто понять, я как-то приводила аналогию с главным хулиганом двора, который заставляет одного пацана бить другого и всячески морально опускает первого как "агрессора". Так за кого заступаются те, кто ставит этого пацана на одну доску с главным хулиганом? Но это сложно понять. По факту же антинатовские митинги идут всегда, никто на них внимания не обращает, а вот осуждение российской агрессии очень заметно.
Reply
Reply
Реально встал вопрос о расколе коммунистического движения на"реальное" и "виртуальное". Причем, последнее - по понятным причинам -оказывается крайне прозападным и пролеволиберальным. (В РФ это ужепроизошло: практически все "ютубкоммунисты" - раскрутившиеся в последние5 лет - оказались на стороне НАТО. )
очень хорошо.
как Вы прокомментируете позицию Балаева и его движения?
Reply
Кстати, к предыдущему комментарию.
Только что прочитал на "Красном ТВ" в ВК: "...Собственник имеет право видеть на своей площадке лишь
то, что он желает видеть. Вы можете забанить любого комментатора или
автора, вы можете отменить кого угодно, даже политика, как, например,
отменили Д. Трампа. Но вам не отменить владельцев ютуба, ВК, вам не
отменить Гейтса или Дерипаску. Общественное мнение может быть
раскручено до звериной ненависти к президенту, но что до этого Безосу,
или Абрамовичу? В блогосфере вы всегда играете по их правилам. Ваша
аудитория всегда пропорциональна сумме капитала, им уплаченного."
Reply
Да, и в этой связи интересно то, что Солиднет начал применять вполне себе империалистические западные практики "отмены" другого мнения.
У нас выходит коммунистический журнальчик, который сейчас полностью занял позицию ККЕ, я как его получаю, говорю себе "ну вот, коммунистический Шпигель пришел".
Reply
любые левые, которые поддерживают режим Зеленского и "защищают Украину от орков", не то, что коммунистами, но даже левыми по факту не являются, об этом и говорить нечего.
Возникает вопрос.
Бывшие члены КПГ которые в 1939году были призваны в Вермахт-кем являлись они?
Reply
Ну... можно быть в армии и там саботировать все что можно или искать возможности сдаться в плен. ЭТо не показатель.
Reply
Reply
Leave a comment