Женщина: неполноценный труд

[blau_kraehe]

Кажется, в последнее время начинаю понимать, почему никак не сдвигается в общественном сознании тематика "женского вопроса". Мне кажется, она очень проста, проще пареной репы, я даже не знаю, что еще писать по этому поводу. Разумеется, "женский вопрос" можно расширять, углублять, можно написать книгу с множеством цифр и ссылок (было бы время), но

Comments

[grumblerr]

>Марксу, видимо, в силу господствовавших тогда экономических реалий, никогда не приходило в голову еще и объяснить, что такое "вещь" в философском отношении

[blau_kraehe]

Почитайте наконец у Маркса о том, что такое производительный труд.

Это труд, производящий прибавочную стоимость. ВСЕ. Каким путем он ее производит - вообще не имеет значения.

И да, конечно. Пост целиком посвящен женщинам, работающим со средним образованием в сфере услуг, но давайте, давайте вспомним о топ-менеджерах и еще проститутках, и будем сраться о том, пролетариат они или нет.

[grumblerr]

Нет, производительный труд вообще - это труд, производящий прибавочный ПРОДУКТ.
А прибавочную стоимость он приносит только при капитализме. Капитализм вообще превращает в товар ВСЁ, в том числе и то, что товаром не является, отсюда и услуга-товар, и идея-товар. И ваша почка - это тоже товар для капиталиста, если появится возможность её продать. Но это - иррациональные формы товара, а не товары по своей сути.

Про проституток - вы первые начали :)
А женщина со средним образованием в сфере услуг достойна соответствующего вознаграждения и уважения. Для этого ей совершенно не обязательно записываться в пролетарии.

[blau_kraehe]

, под это определение попадает и проститутка в борделе и наёмный топ-менеджер"

Это ваши слова.

Про продукт - тоже неверно, двойка.

Про деление наемных работников, производящих прибавочную стоимость, на Истинный Пролетариат и "тоже уважаемых, а что тут такого" - я уже все сказала. И кому это выгодно - тоже. Продолжайте в том же духе.

[blau_kraehe]

НАконец-то я могу со спокойной душой послать вас подальше. Прощайте.

[lazy_flyer]

Кто это был? :)

[proseka199]

Из Вересаева

[blau_kraehe]

Типа, в славянских языках это как-то по-другому, и русским "пропаганда толерантности" (толерантность к женщинам?Или что?) не нужна.

[botya]

Предпосылкой первенства России в деле эмансипации была скорее деятельность одного лысого товарища с кудрявой головой, нежели полумифические "языковые предпосылки"

[common_optimist]

С учетом масштабов деиндустриализации в РФ я даже и не знаю, где "классический" пролетариат теперь искать собрались!

[pevicei_budu]

+++

[blau_kraehe]

Строго говоря, и до революции в РИ пролетариата было кот наплакал, но он тем не менее, являлся передовым классом. Но дело в том, что почти все остальные были крестьяне - мелкобуржуазный класс. Тут все было вполне логично.

Сейчас же у наших сектантов эти "все остальные" вообще "не относятся ни к каким классам". По-моему, это такое потрясающее открытие в области мраксизма, что за него надо сразу дать Нобелевку. Ну вот 70-80% населения вообще ни к каким классам не относятся. Не классифицируются. Не имеют отношения к средствам производства и собственности ровно никакого, и не работают.