Противоречивые Хроники

[blau_kraehe]

В момент выхода книги "Хроники мировой Коммуны" я не смогла о ней ничего написать и пропиарить, так как лежала в больнице и была занята всякими капельницами, процедурами и размышлениями на экзистенциальные темы. Потом тоже было как-то не до того. Но вот теперь я забрала в Ленинграде свои авторские экземпляры (за что благодарю организаторов,

Comments

[partagenocce]

а вот казарменный коммунизм нам не нужен.
Но в понятие "изобилие", каждый будет вкладывать свое понимание.

[black_semargl]

А другого пока никто и не мыслит, к сожалению.

[partagenocce]

другого пока никто и не мыслит, к сожалению

буду рад, если в меня кинут ссылочкой из Маркса или Ленина, которая навевает мысли о "казарменном коммунизЪме". Все иные интерпритации попахивают провокацией со стороны буржуазии, т.е. "довести идею до абурда, дабы отпугнуть возможных ее стороников" . И повидимому, многие на эту провокацию успешно ведутся.

[black_semargl]

Я бы тоже был бы рад, если бы кто кинул в меня цитатой из классиков, где они обещают что-то сверх казармы.
Но по факту у них нет никакой конкретики, кроме того что обязательно будут удовлетворены все физиологические потребности - т.е. те самые гарантированные нары в казарме и миска еды три раза в день.
И надо понимать, что в их время и даже полвека спустя в любой даже самой развитой стране мира такой уровень был бы крут, за него реально имело смысл бороться с риском для жизни.
А сейчас разговоры о ежемесячном пособии в 150000 рублей каждому...

[partagenocce]

кроме того что обязательно будут удовлетворены все физиологические потребности - т.е. те самые гарантированные нары в казарме и миска еды три раза в день.

точно, классики именно про "казарму и миску" для своих внуков/правнуков мечтали, и потому и писали (о том что вам видится). Мазохисты.
И почему ЦЕЛЫХ 3 миски в день? Ведь конкретики нет, хватит и одной миски?
Да и с казармой перебор. Нечего жировать, хватило бы и хлева.

Вы не попутали случайно ВСЕ все физиологические потребности классиков и "физиологические потребности нищего в подворотне капитализма"?

[black_semargl]

Э, а цитатой подтвердить можешь, что они хотели чего-то большего?
Только не абстрактные фразы про неуклонное увеличение уровня жизни, а с конкретными цифрами благосостояния?

[partagenocce]

со мной все понятно, я лох и посыпаю голову пеплом, не найдя достойных ссылок.
Но всетаки хотелось бы услышать откуда взялись ВАШИ "конкретные цифры благосостояния?"

Кто был первым, расписавшй и озвучивший ВАШИ прелести? Троцкий, Цеткин, Дзержинский?
Имя сестра! (с) Или это личные изыскания?

Уж больно попахивает буржуазной методичкой "довести все до абсурда", как с памятниками у негров.

[black_semargl]

Ну я читал всякие ЖЖ левых, такая мысль там систематически встречается.
так что увы, это совсем не буржуазия срёт в пропаганду, а своими ручками.

[partagenocce]

ЖЖ левых, такая мысль там систематически встречается.
так что увы, это совсем не буржуазия срёт в пропаганду, а своими ручками

Ой! А вас не смущает, что "левые" бойко бьются на стороне негров за памятники, бьются с такимиже пролетариями, которых буржуазия науськала эти памятники защищать?
А хто же, в удовольствии потирает рученки, когда у холопов чубы трещат?

Сейчас нужно найти тот самый первоисточник, который ни кто сам не читал, но все верят что им Рабинович с Привоза напел, про " все физиологические потребности"

[partagenocce]

From each according to his ability, to each according to his needs;
фр. De chacun selon ses facultés, à chacun selon ses besoins;
нем. Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen

и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому - по потребностям»!

какой ужас, на знамени не расписали все 965(?) пунктов халявы, этим тут же воспользовалась буржуазия дабы сделать пугало пострашней.

A что же леваки? А они с радостью повелись на замануху!

[black_semargl]

А у человека есть потребности кроме еды и крыши над головой?
Вон у Ефремова - один из ведущих учёных просто под деревом спал

[partagenocce]

потребности кроме еды и крыши над головой?

И вот в этим месте появляется вопрос об "отношении пропорции Групп А и Б"

Средства производства производства или средства потребления.
Все для блага сидящих на кранике или для блага человека.

Сидящие на кранике УВЫ будуть и после крушения капитализма гнуть свою линию.
Вот и интрига ком.общества для фантастов.

[black_semargl]

Сидящие на кранике даже группу Б и ту не могут.