О норме и отклонениях

[blau_kraehe]

Задумалась о понятии нормы - существует ли оно, нужно ли оно

Comments

[skeily_ramires]

Мир Ефремова какой-то тоже довольно тошнотворный - потому что это детский сад для взрослых. Никто из героев не производит впечатление самостоятельного, взрослого человека.

[444ellendg]

Видимо, если герой был бы истерик или невротик или был бы озабочен как грести к себе побольше, вот тогда это ''взрослый самостоятельный человек''.

[skeily_ramires]

Я не вижу в героях Ефремова потенциала самостоятельного мышления и увы, не вижу ответственности.

[rbs_vader]

Перечитайте Час Быка, слова Родис о "перепуганном владыке". Больше поймёте их психологию 41 века.
У них настолько огромная сила, что им не нужна эта наша современная почему-то восхваляемая "ответственность". Которая чаще всего оказывается банальным капиталистическим хомутом. У них ответственность выглядит иначе совершенно. Да, и минусы у них есть, некая беспечность, что показала сцена в Кин-Нан-Тэ. А не бывает цивилизаций из одних плюсов.

[skeily_ramires]

Не хочу. Жизнь коротка, а Ефремемов - не гений.

[rbs_vader]

В своих рамках - ещё какой гений. Он один из немногих, кто достоверно смог описать психику, отличную от современной.

[ext_683473]

Никогда не приходило в голову глянуть в таком ракурсе. Но логично, в своем роде.

[bigstonedragon]

При таком взгляде на Ефремова, Вас, возможно, может заинтересовать полемика Снегова с Ефремовым, в том числе и по вопросам "ответственности" - http://lkb-snegov.livejournal.com/89785.html и далее (там 6 постов)