О психологии врага
Анлазз поднял интересную тему - о чем вообще думают (про)украинские террористы, которые мало того, что совершают преступления, так еще и делают это крайне глупым образом ("ездил на озеро охотиться на куропаток", хотя озера рядом нет). Он пишет об отчуждении от реальности в связи с информационной перегрузкой.
А ведь психология современных... нет, не украинцев (потому что не все украинцы, разумеется, такие), а скажем так, психология антисоветчиков/русофобов/либералов, то есть наших врагов в этом противостоянии - довольно интересная штука.
Кстати, интересно, что они-то придумали емкое, четкое название для своих врагов - ватники. Или орки (есть еще варианты вроде "мокши"). Это название удачно объединило буквально всех, левых и правых, любой национальности, любых занятий и места жительства, кто... ну скажем, кто в этом противостоянии за Россию. Пусть по разным причинам. Конечно, обычный житель Донецка, коммунист-интернационалист и православный монархист имеют совершенно разные причины быть за Россию. Но все они ватники.
А вот у нас, ватников, такого названия для них нет. Потому что это не хохлы, безусловно. Да, среди украинцев таких много, но их полно и в других постсоветских республиках. Мы их никак не называем. А их НУЖНО как-то назвать. Как назвать даму 50-ти лет, родом из Питера, которая 20 лет живет в Европе, пишет отвлеченные от жизни фэнтези, и теперь красит одну бровь в желтый цвет, а другую в голубой? Никакой украинской крови в ней отродясь не было. Как назвать убийц Фомина или Шубина? (впрочем, возможно, последний террорист и является этническим хохлом, но не в этом же дело). Кстати, замечаю у военкоров тенденцию называть противника "содомитами". Но ведь и это абсолютно неточно.
Никоим образом не претендую на создание нового термина, но в данном посте я буду называть этих граждан европатриотами, или короче - европатами.
На мой взгляд, это слово точнее всего отражает происхождение того бредового мира, в котором они живут.
Психология европата появилась в результате сочетания нескольких факторов.
1. Базовая прошивка советского/постсоветского общества: как минимум, отмечание Дня Победы в семье или школе. Этим европаты отличаются от европейцев. У них на каком-то базовом уровне еще заложены представления о героизме (героизм - это хорошо, для современного европейца эта конструкция вообще непонятна), о существовании общества как единого целого, жертвовать собой ради общества - это красиво (для европейца, не европата - опять же концепция совершенно дикая. Для них жертвовать собой может только психически больной экстремист. Или, как вариант, это что-то такое этническое-дикарское - так они на хохлов смотрят, "храбрые украинцы", дескать).
2. На эту базовую прошивку наложены противоположные шаблоны. Место СССР заняли США/Евросоюз, себя они при этом представляют кем-то вроде кубинских партизан, борющихся за установление в своей стране социализма - или, в запущенном случае, партизан белорусских, борющихся против фашистов. Место фашистов - то есть абсолютного зла - заняли сами понимаете, кто. Мы.
3. Устойчивый миф о западном Валиноре. То, что можно было наблюдать в комментариях моего бложика в последние почти 20 лет. Теперь подумайте, сколько людей в самой России, которые как бы даже и за Путина, как бы даже и не против СВО, на самом деле разделяют этот миф, и осознайте весь ужас ситуации. Европатов не просто много, а ОЧЕНЬ много. И то, что они все еще не перешли к активным действиям... Ну скажем, вот именно поэтому страна и не "переходит на военные рельсы" - видимо, правительство пытается удержать эту огромную массу потенциальных европатов, как-то поддерживая их уровень жизни и позволяя маленькие радости, мелкие, но приятные покупки. Потому что все-таки европат - не Че Гевара по натуре, и между вдохновляющей мечтой о Прекрасном Западе и реальной возможностью прикупить квартирку в крупном российском городе, да пусть не квартирку, пусть хотя бы приличную шмотку - он всегда выберет шмотку.
Ничего удивительного, кстати, в феномене европатов нет - везде на периферии капиталистического мира наблюдаются те же самые абсолютно тенденции, те же мечты и те же представления. Вот пункт первый мало у кого есть. А мечта о Валиноре - ну так на нее целая развлекательная индустрия работает.
Думаю, не надо пояснять, почему это миф. Но на всякий случай поясню: более высокий "средний" уровень жизни отнюдь не означает, что он повысится для любого конкретного Васи, переехавшего в Валинор, мигрантов в страны коллективного империализма тянут совершенно сознательно, потому что кому-то там надо выполнять черную и малооплачиваемую работу, ну и собственно при пристальном рассмотрении сказочные истории о волшебной "немецкой медицине", "английском образовании" или "нормальной экономике" перестают быть сказочными вообще, а по ряду показателей качество жизни в России превосходит таковое в этом самом Валиноре. И уж самое глупое, что можно вообразить - это мечта о том, чтобы стать "частью запада" всей страной, потому что Запад не резиновый, и еще какие-то "части" ему совершенно не сдались, а нужны ему полностью подчиненные дистрикты с бесплатными ресурсами и дармовой рабочей силой. ОК, Польша с Прибалтикой успели как-то проскочить в закрывающееся окно возможностей и стать хотя и периферийной, но частью Валинора - но это окно давно закрылось, и вряд ли откроется снова.
Но поскольку этот миф распространяется в среде своих, а своих европаты чуют буквально по запаху, то все вышеперечисленные аргументы их не достигают. Европаты общаются телепатически друг с другом, им ничего объяснять не нужно, и лишь время от времени, как в религиозных ритуалах, они повторяют мантры вроде "Ну просто сравните уровень жизни в Северной и Южной Корее, это же смешно!"
Однако всего этого мало. Как уже говорилось, российские европаты в конце концов в большинстве своем мирно сидят по своим квартирам, гуглят рецепты и гладят котиков. Пусть даже и тихо гундося при этом под нос "а вот в Европе... а вот у нас все не как у людей..." И как справедливо пеняют им украинские европаты, "не свергают Путина и работают на благо Мордора".
Для радикализации европатов нужны еще и условия. Мы были свидетелями того, как эти условия создавались на Украине, при невысоком (ниже, чем в РФ) уровне жизни, при отсутствии перспектив, и оголтелой антироссийской и антисоветской пропаганде, да еще и расколе на правильных и неправильных - восточных - украинцев. Естественно, европатов радикализует собственно сам Евросоюз - и США, разумеется. Буквальным образом, тратя огромные суммы на финансирование различных фондов, общественных организаций, пропаганды. Все это привело сначала к Майдану, а затем к тому печальному катаклизму, который мы наблюдаем теперь. Надо сказать, вся эта проблематика стала мне ясна имено во время Майдана, когда я наблюдала за тем, что происходит в головах скачущих и одновременно пишущих об этом - они же так-то действительно жизнью рисковали. Не сильно, не так, как сейчас в Бахмуте - но определенный риск имелся. Вот тут-то и стало понятно, что идти на риск для жизни - не всегда признак реального мужества и воли, иногда это просто признак психического сдвига. Европатии.
Собственно, поэтому и происходит то, что Анлазз назвал "отчуждением от реальности". Реальность у европатов своя - они общаются в ней между собой, вообще не выглядывая наружу (кстати, европаты не единственные, кто этим занимается, но это другой вопрос).
Причем эта тактика отнюдь не глупая. Она хорошо себя оправдывает и приводит, что интересно, к реальному жизненному успеху. Не в 100% случаев, но довольно часто.
Во-первых, кто сказал, что в современном мире выгодно видеть и понимать реальность? Это вовсе не так. В современном мире нужно верить, что ты прекрасный человек, первосортный специалист, у тебя нет и не может быть недостатков, а все, кто намекает на что-то иное - просто завидуют или у них какие-то комплексы. Когда в Мариуполе, где у хохлов было отчаянное положение, брали пленных, выяснялось, что все они свято верили, что их вот-вот деблокируют - и собственно, поэтому и сражались достаточно долго и эффективно. Это мы знаем сейчас, что у хохлов огромные потери, а они сами свято убеждены, что "ну да, есть немного, ну так у русни-то намного больше". Что опять же хоть как-то поддерживает боевой дух (хотя он явно падает, ибо сейчас уже маскировать реальность стало трудно).
Во-вторых, а давайте о реальности как она есть. Фашисты, военные преступники, были блокированы на "Азовстали" и сидели в подвале, типа "героически обороняясь" (на самом деле прикрываясь мирными и отбирая у них пищу). При этом по всему миру их жены и украинские медийные персоны жаловались и плакали на тему "спасите наших героев", как будто это бездомные котята, которых нужно пожалеть, ведь они же могут в самом деле умереть! Как же так! И никому это не резало глаз, никто даже не удивлялся и не напоминал. что это вообще-то война, и это не котята, а военные люди с оружием. Наконец, эти преступники оказались в плену. И что же? Вместо хотя бы занятий исправительным трудом на зоне они внезапно снова на свободе и ездят по миру, при этом считаются "героями" несмотря на "процедуру экстракции".
Это реальность, в которой мы действительно живем. Так что почему бы какой-то Даше Треповой и не возмечтать о чем-то подобном? Кстати, не удивлюсь, если и она, посидев в тюрьме, вроде Нади Савченко, завтра окажется вознесенной на мировой олимп и будет давать интервью европейским изданиям...
Разумеется, террористы - это не простые скромные европаты, это уже опасные радикалы, готовые рисковать - но они вовсе не считают, что их дело безнадежно. С чего бы?
Конечно, удел простых Мыкол и Тарасов гораздо тяжелее - их просто отправляют в Бахмут, и они "становятся частью процесса", то есть тупо гибнут. И это абсолютно невыигрышная жизненная стратегия, и надо сказать, что хохлы-европаты это отлично понимают, потому и бегают от мобилизации. Но вот совершить громкий теракт - дело другое. Тот же террорист Александр Пермяков ведь не поехал на войну добровольцем - нет, он выбрал крайне рискованную стратегию, которая, однако, может привести к очень крутому успеху. При этом отсидка в тюрьме в современном мире давно уже не считается трагедией, тем более, что Пермяков. как пишут, в юности уже побывал в тех самых местах. Наоборот, отсидка - это круто, особенно если это не 10-15, а 1-3 года. Отсидит немного, а потом, возможно, тоже выедет на белом коне и сумеет эту победу хорошо монетизировать.
Так что нет. Не глупые это люди, не далекие от реальности. А как раз очень расчетливые - возможно, даже не сознательно, а интуитивно расчетливые.
И если бы европатов не было и с российской стороны, и в недрах российской власти - то все эти удачные схемы не работали бы. Но увы, европаты есть. И схемы работают.
Так что и дальше будут взрывать, и к чему все это приведет - пока что, к сожалению, совершенно неясно.
PS. Еще вот предлагают еврозомби - имхо, это уже перспективно.
А ведь психология современных... нет, не украинцев (потому что не все украинцы, разумеется, такие), а скажем так, психология антисоветчиков/русофобов/либералов, то есть наших врагов в этом противостоянии - довольно интересная штука.
Кстати, интересно, что они-то придумали емкое, четкое название для своих врагов - ватники. Или орки (есть еще варианты вроде "мокши"). Это название удачно объединило буквально всех, левых и правых, любой национальности, любых занятий и места жительства, кто... ну скажем, кто в этом противостоянии за Россию. Пусть по разным причинам. Конечно, обычный житель Донецка, коммунист-интернационалист и православный монархист имеют совершенно разные причины быть за Россию. Но все они ватники.
А вот у нас, ватников, такого названия для них нет. Потому что это не хохлы, безусловно. Да, среди украинцев таких много, но их полно и в других постсоветских республиках. Мы их никак не называем. А их НУЖНО как-то назвать. Как назвать даму 50-ти лет, родом из Питера, которая 20 лет живет в Европе, пишет отвлеченные от жизни фэнтези, и теперь красит одну бровь в желтый цвет, а другую в голубой? Никакой украинской крови в ней отродясь не было. Как назвать убийц Фомина или Шубина? (впрочем, возможно, последний террорист и является этническим хохлом, но не в этом же дело). Кстати, замечаю у военкоров тенденцию называть противника "содомитами". Но ведь и это абсолютно неточно.
Никоим образом не претендую на создание нового термина, но в данном посте я буду называть этих граждан европатриотами, или короче - европатами.
На мой взгляд, это слово точнее всего отражает происхождение того бредового мира, в котором они живут.
Психология европата появилась в результате сочетания нескольких факторов.
1. Базовая прошивка советского/постсоветского общества: как минимум, отмечание Дня Победы в семье или школе. Этим европаты отличаются от европейцев. У них на каком-то базовом уровне еще заложены представления о героизме (героизм - это хорошо, для современного европейца эта конструкция вообще непонятна), о существовании общества как единого целого, жертвовать собой ради общества - это красиво (для европейца, не европата - опять же концепция совершенно дикая. Для них жертвовать собой может только психически больной экстремист. Или, как вариант, это что-то такое этническое-дикарское - так они на хохлов смотрят, "храбрые украинцы", дескать).
2. На эту базовую прошивку наложены противоположные шаблоны. Место СССР заняли США/Евросоюз, себя они при этом представляют кем-то вроде кубинских партизан, борющихся за установление в своей стране социализма - или, в запущенном случае, партизан белорусских, борющихся против фашистов. Место фашистов - то есть абсолютного зла - заняли сами понимаете, кто. Мы.
3. Устойчивый миф о западном Валиноре. То, что можно было наблюдать в комментариях моего бложика в последние почти 20 лет. Теперь подумайте, сколько людей в самой России, которые как бы даже и за Путина, как бы даже и не против СВО, на самом деле разделяют этот миф, и осознайте весь ужас ситуации. Европатов не просто много, а ОЧЕНЬ много. И то, что они все еще не перешли к активным действиям... Ну скажем, вот именно поэтому страна и не "переходит на военные рельсы" - видимо, правительство пытается удержать эту огромную массу потенциальных европатов, как-то поддерживая их уровень жизни и позволяя маленькие радости, мелкие, но приятные покупки. Потому что все-таки европат - не Че Гевара по натуре, и между вдохновляющей мечтой о Прекрасном Западе и реальной возможностью прикупить квартирку в крупном российском городе, да пусть не квартирку, пусть хотя бы приличную шмотку - он всегда выберет шмотку.
Ничего удивительного, кстати, в феномене европатов нет - везде на периферии капиталистического мира наблюдаются те же самые абсолютно тенденции, те же мечты и те же представления. Вот пункт первый мало у кого есть. А мечта о Валиноре - ну так на нее целая развлекательная индустрия работает.
Думаю, не надо пояснять, почему это миф. Но на всякий случай поясню: более высокий "средний" уровень жизни отнюдь не означает, что он повысится для любого конкретного Васи, переехавшего в Валинор, мигрантов в страны коллективного империализма тянут совершенно сознательно, потому что кому-то там надо выполнять черную и малооплачиваемую работу, ну и собственно при пристальном рассмотрении сказочные истории о волшебной "немецкой медицине", "английском образовании" или "нормальной экономике" перестают быть сказочными вообще, а по ряду показателей качество жизни в России превосходит таковое в этом самом Валиноре. И уж самое глупое, что можно вообразить - это мечта о том, чтобы стать "частью запада" всей страной, потому что Запад не резиновый, и еще какие-то "части" ему совершенно не сдались, а нужны ему полностью подчиненные дистрикты с бесплатными ресурсами и дармовой рабочей силой. ОК, Польша с Прибалтикой успели как-то проскочить в закрывающееся окно возможностей и стать хотя и периферийной, но частью Валинора - но это окно давно закрылось, и вряд ли откроется снова.
Но поскольку этот миф распространяется в среде своих, а своих европаты чуют буквально по запаху, то все вышеперечисленные аргументы их не достигают. Европаты общаются телепатически друг с другом, им ничего объяснять не нужно, и лишь время от времени, как в религиозных ритуалах, они повторяют мантры вроде "Ну просто сравните уровень жизни в Северной и Южной Корее, это же смешно!"
Однако всего этого мало. Как уже говорилось, российские европаты в конце концов в большинстве своем мирно сидят по своим квартирам, гуглят рецепты и гладят котиков. Пусть даже и тихо гундося при этом под нос "а вот в Европе... а вот у нас все не как у людей..." И как справедливо пеняют им украинские европаты, "не свергают Путина и работают на благо Мордора".
Для радикализации европатов нужны еще и условия. Мы были свидетелями того, как эти условия создавались на Украине, при невысоком (ниже, чем в РФ) уровне жизни, при отсутствии перспектив, и оголтелой антироссийской и антисоветской пропаганде, да еще и расколе на правильных и неправильных - восточных - украинцев. Естественно, европатов радикализует собственно сам Евросоюз - и США, разумеется. Буквальным образом, тратя огромные суммы на финансирование различных фондов, общественных организаций, пропаганды. Все это привело сначала к Майдану, а затем к тому печальному катаклизму, который мы наблюдаем теперь. Надо сказать, вся эта проблематика стала мне ясна имено во время Майдана, когда я наблюдала за тем, что происходит в головах скачущих и одновременно пишущих об этом - они же так-то действительно жизнью рисковали. Не сильно, не так, как сейчас в Бахмуте - но определенный риск имелся. Вот тут-то и стало понятно, что идти на риск для жизни - не всегда признак реального мужества и воли, иногда это просто признак психического сдвига. Европатии.
Собственно, поэтому и происходит то, что Анлазз назвал "отчуждением от реальности". Реальность у европатов своя - они общаются в ней между собой, вообще не выглядывая наружу (кстати, европаты не единственные, кто этим занимается, но это другой вопрос).
Причем эта тактика отнюдь не глупая. Она хорошо себя оправдывает и приводит, что интересно, к реальному жизненному успеху. Не в 100% случаев, но довольно часто.
Во-первых, кто сказал, что в современном мире выгодно видеть и понимать реальность? Это вовсе не так. В современном мире нужно верить, что ты прекрасный человек, первосортный специалист, у тебя нет и не может быть недостатков, а все, кто намекает на что-то иное - просто завидуют или у них какие-то комплексы. Когда в Мариуполе, где у хохлов было отчаянное положение, брали пленных, выяснялось, что все они свято верили, что их вот-вот деблокируют - и собственно, поэтому и сражались достаточно долго и эффективно. Это мы знаем сейчас, что у хохлов огромные потери, а они сами свято убеждены, что "ну да, есть немного, ну так у русни-то намного больше". Что опять же хоть как-то поддерживает боевой дух (хотя он явно падает, ибо сейчас уже маскировать реальность стало трудно).
Во-вторых, а давайте о реальности как она есть. Фашисты, военные преступники, были блокированы на "Азовстали" и сидели в подвале, типа "героически обороняясь" (на самом деле прикрываясь мирными и отбирая у них пищу). При этом по всему миру их жены и украинские медийные персоны жаловались и плакали на тему "спасите наших героев", как будто это бездомные котята, которых нужно пожалеть, ведь они же могут в самом деле умереть! Как же так! И никому это не резало глаз, никто даже не удивлялся и не напоминал. что это вообще-то война, и это не котята, а военные люди с оружием. Наконец, эти преступники оказались в плену. И что же? Вместо хотя бы занятий исправительным трудом на зоне они внезапно снова на свободе и ездят по миру, при этом считаются "героями" несмотря на "процедуру экстракции".
Это реальность, в которой мы действительно живем. Так что почему бы какой-то Даше Треповой и не возмечтать о чем-то подобном? Кстати, не удивлюсь, если и она, посидев в тюрьме, вроде Нади Савченко, завтра окажется вознесенной на мировой олимп и будет давать интервью европейским изданиям...
Разумеется, террористы - это не простые скромные европаты, это уже опасные радикалы, готовые рисковать - но они вовсе не считают, что их дело безнадежно. С чего бы?
Конечно, удел простых Мыкол и Тарасов гораздо тяжелее - их просто отправляют в Бахмут, и они "становятся частью процесса", то есть тупо гибнут. И это абсолютно невыигрышная жизненная стратегия, и надо сказать, что хохлы-европаты это отлично понимают, потому и бегают от мобилизации. Но вот совершить громкий теракт - дело другое. Тот же террорист Александр Пермяков ведь не поехал на войну добровольцем - нет, он выбрал крайне рискованную стратегию, которая, однако, может привести к очень крутому успеху. При этом отсидка в тюрьме в современном мире давно уже не считается трагедией, тем более, что Пермяков. как пишут, в юности уже побывал в тех самых местах. Наоборот, отсидка - это круто, особенно если это не 10-15, а 1-3 года. Отсидит немного, а потом, возможно, тоже выедет на белом коне и сумеет эту победу хорошо монетизировать.
Так что нет. Не глупые это люди, не далекие от реальности. А как раз очень расчетливые - возможно, даже не сознательно, а интуитивно расчетливые.
И если бы европатов не было и с российской стороны, и в недрах российской власти - то все эти удачные схемы не работали бы. Но увы, европаты есть. И схемы работают.
Так что и дальше будут взрывать, и к чему все это приведет - пока что, к сожалению, совершенно неясно.
PS. Еще вот предлагают еврозомби - имхо, это уже перспективно.