Три кита национально-освободительной революции.

Oct 14, 2009 12:29

Три кита - особенности ситуации в России, определяющие опоры революции, её характер и вероятность.

1. Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой - но изменой. Этот бьющий в глаза характер власти в целом и личная судьба её лидеров в ближайшее время не изменятся - ни фактически, ни в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 263

regenta October 14 2009, 11:01:02 UTC
И ещё. Русские - это не класс, а нация. Нация имеет этнографическую, а не классовую природу. Классовый водораздел происходит по линии собственности. Революционность русских существует только в Вашей голове. Русский чрезвычайно инертен до тех пор, пока в его дворе не появится, скажем, очередной Черкизон. "Революцинность" русских сродни точечной застройке - и не более того. Русские не борются ни за свои экономические, ни за политические права. Но только за право пользоваться своим скудным комфортом в масштабе двора.

Reply

blanqi October 14 2009, 11:15:21 UTC
Уф. :) Сестра таланта увы, не всегда сестра понимания. :)

У меня "если принять идею класса, то...". Иначе говоря - метафора.

Революционность русских существует только в Вашей голове. Русский чрезвычайно инертен

Ни в голове нет "революционности русских", ни в записи. Речь об УСЛОВИЯХ. Материальных условиях революционного сознания, условиях революции. Они сами по себе не делают революций, не означают активность, но без них последнее в принципе невозможно.

Перевести реальные условия в действия - это уже задача революционеров и "просто" граждан.

Reply

regenta October 14 2009, 11:22:04 UTC
Метафора должна быть чёткой, а иначе она дезориентирует: класс - это класс, а нация - это нация. Материальные условия русских - это фикция: и Путин, дарящий швейцарские часы, - русский, и пенсионер, выбирающий между хлебом и молоком, - тоже русский. Что у них общего кроме того, что они способны произносить звуки одного и того же языка?

Reply

blanqi October 14 2009, 11:35:28 UTC
При чём здесь "звуки языка"? Путин - власть и деньги, следовательно, разобран в первых двух пунктах.

Reply


wood_worker October 14 2009, 11:13:14 UTC
Нацик, что ли?

Reply

blanqi October 14 2009, 11:30:55 UTC
Не-а. С чем конкретно не согласны?

Reply

wood_worker October 14 2009, 15:52:12 UTC
С "русскими". Ваше выпячивание национализма есть первый шаг к фашизму - смотрите гениальные произведения великого советского кинорежиссера Михаила Ромма.

Reply

blanqi October 14 2009, 15:56:34 UTC
У меня нет национализма, ни по форме, ни самого слова. Если использование слова "русские" синоним национализма, помочь не могу, не медик.

Reply


(The comment has been removed)

blanqi October 14 2009, 11:32:53 UTC
1. Стране и народу.
2. Не имеет серьёзного значения.
3. Революцию, в основном дедовским методом.

Reply


ruscommie October 14 2009, 11:48:36 UTC
Жуть.

Reply

blanqi October 14 2009, 11:55:00 UTC
Факт.

Reply


Обратно примеряем « англо-саксонский кафтан» ? piatroff October 14 2009, 12:58:27 UTC
Анализ вроде бы верный , но « национально - освободительная революция ( ... )

Reply


Leave a comment

Up