Comments | blanqi: Три кита национально-освободительной революции.

blanqi

Три кита национально-освободительной революции.

Oct 14, 2009 12:29

Три кита - особенности ситуации в России, определяющие опоры революции, её характер и вероятность.

1. Природа власти страны уникальна. Власть получена не политической борьбой и не захватом, не правом и не силой - но изменой. Этот бьющий в глаза характер власти в целом и личная судьба её лидеров в ближайшее время не изменятся - ни фактически, ни в ( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

n_petrovich October 14 2009, 09:28:22 UTC

Выпячивание русского вопроса наносит ограмный вред российскому коммунистическому движению. Такая позиция допустима только в оккупированных или колонизированных странах, каковой нынешняя РФ не является ( ... )

Re: Ну если вы не понимаете aso October 15 2009, 14:13:28 UTC

Хренасе декоративность! В мировых войнах готовы глотки друг другу перегрызть!

И как много буржуазных глоток перегрызли друг-другу буржуа?

Ни , боже мой... piatroff October 14 2009, 21:40:46 UTC

<<Нет никакой разницы между буржуа - их противоречия исключительно "декоративные". Общие смысл деятельности буржуазии - извлечение прибыли. А потому по экономической логике ни их ни нашей буржуазии Россия не нужна - ее существование экономически в рамках "прибыли" не обосновано.>>
Общий смысл деятельности собственников частного бизнеса - это удовлетворение своих потребностей.

Re: Ни , боже мой... hemdall October 14 2009, 22:10:03 UTC

Выведенный Марксом закон "консолидации призводительных сил в обществе" неизбежно превращает малый бизнес в средний а средний в крупный а крупному капиталу не нужны накладные расходы в виде государства и народа который он должен содержать за счет своей прибыли.
ТНК как на сегодняшний день "апогей" консолидации капиталов уже не нуждаются в государствах, тем более в тех чье существование снижает их прибыль.

Однако марксов подход.... piatroff October 14 2009, 22:18:43 UTC

Однако подобная марксова движуха возможна исключительно на рынках со слабой конкуренцией (отсутвием оной). При сильной конкуренции в МРТ такой рост возможен тольк о с использованием сильного суверенного государства, как определяющего фактора конкурентной борьбы. Как раз наличие ТНК - это отлично подтверждают.

Re: Однако марксов подход.... hemdall October 14 2009, 22:30:22 UTC

Вы просто не понимаете о чем говорите. Извините но Маркс вывел этот закон как смысл исторического процесса ( ... )

Стоит отметить ... piatroff October 14 2009, 23:04:38 UTC

Стоит отметить , что я отлично понимаю о чём говорю. )=?))

В рамках МРТ стоит та же экономическая функция - распределение ограниченных ресурсов в рамках неограниченных потребностей. Маркс , выводя свой смысл исторического процесса , априорно предполагал:
- Ресурсов неограниченно. Их просто нужно откуда-то привести.
- Законы его исторического процесса универсальны для всех людей планеты Земля. Типа , у всех одинаковые потребности и одинаковая мотивация.
Но первый «гвоздь в крышку гроба» подобных подходов был вбит ВД в США начала прошлого века. Поэтому , на каком-то этапе вовлечения в МРТ населения планеты в рамках ограниченных ресурсов «стоимость» суверенно сильного гос. стала ниже издержек борьбы за ограниченные ресурсы. Всё в рамках объективных балансов.

Re: Стоит отметить ... hemdall October 14 2009, 23:45:10 UTC

Законы исторического процесса действительно одинаковы для любой точки земли ( ... )

Так , обождите.. piatroff October 15 2009, 10:57:32 UTC

Так , обождите.. Давайте определимся о чём мы говорим. Напомню , а то вы улетели в какие-то космические выси ( ... )

Re: Так , обождите.. hemdall October 15 2009, 11:56:36 UTC

Не может ни малый ни средний бизнес обеспечить существование государства просто по тому, что он не конкурентен с массовым и дешевым производством в других странах с исторически и географически меньшими накладными расходами.

Крупный бизнес мог бы, да только ему существование России - невыгодно потому как делает его не конкурентным по себестоимости продукции.

Вы витаете в облаках - что бы существовало "сильное и суверенное" капиталистическое государство за это кто то должен платить из своей прибыли.
Ликвидация государства в данной ситуации для крупного капитала это просто снижение накладных расходов и повышение прибыли.
Мнение малого и среднего бизнеса не волнует крупный капитал.

"Носорог близорук но при его размерах это не его проблема" =)

Какие части слона мы щупаем ? piatroff October 15 2009, 13:12:00 UTC

Так , давайте всё же определимся с «какие части слона мы щупаем ( ... )

Re: Какие части слона мы щупаем ? hemdall October 15 2009, 13:31:07 UTC

Вы наводите тень на плетень. Легитимность - это виртуальная производная идеологии и пропаганды.
Т.е. кто сможет вбить людям в голову что он "лигитимен" - тот и легитимен "по праву" =)

Что тут обсуждать?
Это будет заведомо бесплодная и бессмысленая дисскуссия.

Вы витаете в облаках.
Ваша логика - это логика "малого" предпринимателя. КТо Вам сказал что логика реально крупного бизнеса та же самая? Вы просто не понимаете цели, маштаб и устройство систем, поведение которых пытаетесь описать - оно пока извините, выше Вашего понимания.

Государство существует только для обслуживания ЭЛИТЫ. Сейчас ТНК заменяют государства и это объективный процесс развития. Государства более НЕ нужны элитам, им нужны только ТНК - которые в России элита пытается вырастить из "госкорпораций" поскольку в управление западными ТНК ее не пускают.

Ага.... ну давайте мы начнем с самого начала piatroff October 15 2009, 14:36:54 UTC

Ага.... ну давайте мы начнем с самого начала. Я придёрживаюсь точки зрения , что есть такая штука , как «особый народ» , а человеческая культура - это результат взаимодействия конгломерата «особых народов» , каждый из которых обладает своими особенными культурами ( ... )

А давайте упростим hemdall October 15 2009, 15:14:02 UTC

Приведенная Вами цитата несет "искры" понимания, но вне системы приходит к неверным выводам ( ... )

Хе-хе….канешнЕ , канешнЕ piatroff October 15 2009, 22:36:12 UTC

Хе-хе….канешнЕ , канешнЕ… Вы читать то умете ? Элита не формирует цели управления обществом , она их только артикулирует. Это несколько разное… Типа , коллективное бессознательное «особенного народа» формирует цели , а элита их только артикулирует. Это разное….

Re: Хе-хе….канешнЕ , канешнЕ hemdall October 15 2009, 22:49:44 UTC

Ну вы элиту опустили - дальше некуда =)

Цели которые формирует элита это всего лишь ответные реакции на изменения в внешней-внутренней среде в историческом процессе.
Т.е. что бы сохранять свое положение, "элиты" обязаны ставить перед обществом те или иные цели - дабы общество не распалось.

Коллективное бессознательное куда более управляемо, чем Вы себе думаете и элита с помощью СМИ прекрасно направляет это самое "коллективное бессознательное" в нужном им направлении используя это движение для достижения нужных им целей.

Как думаете фермеры сильно озабочены "коллективно-бессознательным" своих коров? =)

Back to all threads