а почему бы и нет, собственно? роль редактора-координатора в данном случае сводилась, в общем-то, к тому, чтоб расставить вопросы и проверить, нет ли пересечений, привести критерии зачета к одному виду и т.д.
Почему-то многие ошибочно думают, что редактор-координатор - это что-то наподобие топ-редактора. У редактора-координатора нет никаких полномочий, кроме проверки, нет ли пересечений по вопросам, и еще по мелочам.
Я считаю эту "лоскутную" концепцию глубоко ошибочной вообще. Но уж если делать так, то хотя бы с реальным топ-редактором. Если бы этому пакету минимальную внешнюю редактору, выкинуть (заменить) 4-5 ложек дегтя, тщательно прописать зачет - отличный был бы пакет. Правда, он и так получился значительно лучше, чем я ожидала.
Comments 14
роль редактора-координатора в данном случае сводилась, в общем-то, к тому, чтоб расставить вопросы и проверить, нет ли пересечений, привести критерии зачета к одному виду и т.д.
Reply
Reply
У редактора-координатора нет никаких полномочий, кроме проверки, нет ли пересечений по вопросам, и еще по мелочам.
Reply
Reply
Reply
Если бы этому пакету минимальную внешнюю редактору, выкинуть (заменить) 4-5 ложек дегтя, тщательно прописать зачет - отличный был бы пакет.
Правда, он и так получился значительно лучше, чем я ожидала.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment