"Роза мира" была написана в централе.

[blagora]

Оказывается Владимирский Централ был политизолятором. Со времен Александра II - для террористов и революционеров. В 1917 на волне куража большевики решили было упразднить сие наследие царизма (как и все тюрьмы в стране), но оставили для попов, белых и меньшевиков конечно. Централ активно наполняли политзеками в 37-ом и в послевоенные годы. В 60-е

Comments

[lysyi_tolstyak]

я очень надеюсь, просто очень-очень, что ты не "розамирский" адепт. Андреев, может быть, был умницей и прав, но влияние его писанины на людей пугает до чертиков.
порой не хуже, чем сектантство.

[blagora]

нет) я еще не определилась с верой, сектой и т.п. Писанину я не дочитала до конца, кстати, как и многое

Резонер на страже здравого скептицизма:

[lysyi_tolstyak]

Ну, считай, что предостережение от друга (задавленного, к тому же, философским образованием, напомню я!) ты получила)

Хотя, может быть это мой легкий провинциальный снобизм. Не представляю, как можно в XXI веке налегке воспринимать тексты, написанные в "экстатическом состоянии" в XX веке и подробно описывающие структуры бытия. Одно дело, что с метафизикой дело нечисто всегда было, другое, что очень уж тошный запашок мессианства. Я предполагаю, что и у меня в минуты горе-катарсиса могут получаться тексты недурственной онтологической направленности, но Эйнштейн и Фрейд сотоварищи нас научили (как и весь мир), что не бывает откровений просто так.Все они ведомые внутренними причинами. А, почитав биографию того же Андреева, становится (мне, во всяком случае) неудивительным ни появление "Розы мира", ни ее содержание.

Уф, давненько я не выговаривался с критикой нелюбимых мной литературщиков. Надо сказать тебе спасибо, за повод)

Re: Резонер на страже здравого скептицизма:

[blagora]

На здоровье) х\з почему я вообще это в заголовок текста внесла. про розу. ну это меня поразило среди других примечательных фактов про централ. всё ж таки много там сидело знатных особ