«Исламское государство» - таки государство?

Nov 21, 2015 19:32

Просто фраза: "Военная операция России в Сирии продолжается 53-й день". Замечу, когда писалась эта статья, было 21 ноября 2015 года.

Теперь, господа, вдумаемся!

Почти два месяца (!) с помощью крылатых ракет и мощных авиабомб Российские военно-воздушные силы при поддержке всей мощи нашей космической группировки (!) утюжат позиции так называемого " ( Read more... )

Путин, Благин, сионизм, Исламское государство, ИГИЛ, жиды

Leave a comment

Comments 40

one_versus_all November 21 2015, 16:36:56 UTC
А может мы бомбим не театр-труппу "ИГИЛ", а кого-то другого?
Иначе почему мы слышим слова восхищения со страниц американских СМИ, которые лежат под сионистами?
Можа подумаем? =)

Reply

blagin_anton November 21 2015, 16:46:27 UTC
Ну подумай (те)! Кто мешает подумать?

Reply

one_versus_all November 21 2015, 16:51:48 UTC
Мы делаем ковровые бомбометания против детища США и Израиля, а их пресса нам пишет одобрительные статьи? Ты же сам поди знаешь, какой вой на весь мир могут устроить сионисты через свои газеты? Так чего же они молчат? Боятся путинского ящика Пандоры по твоей версии?

Reply

blagin_anton November 21 2015, 17:02:57 UTC
Плохо вы подумали! Соображалка не в ту сторону смотрит. Одобрительные статьи отдельных журналистов в редких газетах США - это побочный продукт заявленной в США демократии. Куда уж деваться от этого, раз заявлено, что США - оплот демократии! Вы хотите, чтобы все стали орать, что в США - образовался фашистский режим?

Ну а поповоду того, что сионисты не могут устроить "вой на весь мир", тоже всё просто.

Путин оказался в "дамках" сейчас по одной простой причине - он реально борется с террористами, которые в глазах всего мира и являются таковыми!!! Они уже всех достали, и Европу, и США, и многие другие страны.

А если сионисты разинут свой хабальник и начнут орать, что Путин гад - он мочит террористов! - то их в лучшем случае воспримут как идиотов, а в худшем - как пособников террористов.

Reply


(The comment has been removed)

ext_2451016 November 22 2015, 15:13:06 UTC
А кого тогда в Сирии два месяца бомбят? По - вашему никто и не бомбит, а сняли это всё в студии как США сняли в Голивуде высадку на Луне?

Reply

ext_2451016 November 22 2015, 15:18:26 UTC
Если терроризм исчез с красными бригадами, кто же у нас в России проводил теракты до последнего времени? Как раз красные бригады - это овечки перед современными террористами. Наверное вы хотели сказать, что нет террористов независимых, а все созданы искусственно, и управляются, и исчезнут по команде, как и возникли. Тогда понятно.

Reply


У АНТОНА ФАКТИЧЕСКИ НЕТОЧНОСТЬ czebers November 21 2015, 17:59:48 UTC
Предложенная Антоном книга
"Гитлер - основатель Израиля"
в озвученном варианте не является
произведением Карделя Хеннеке.

К тому же текст читается
отвратительнейшим голосом,
с явным намерением лишний
раз подчеркнуть, что основатель и
теоретик национал-социализма
является не симпатичной личностью,
и внушить, что это ненормальный человек.

Назначение аудио-книги -
выставить Гитлера в самом
неприглядном виде, как монстра,
маньяка, злодея.
Как и принято традиционно изображать
его в официальной истории.

Reply

Re: У АНТОНА ФАКТИЧЕСКИ НЕТОЧНОСТЬ ext_2451016 November 22 2015, 15:34:38 UTC
А кем ещё был Гитлер, руководивший этой гнусной шайкой убийц, смотревших на людей, как на скот, прям как его хозяева сионисты. Даже если бы у него были благородные намерения, то цена не имеет значения? Про вырванные коронки золотые и скальпы людей он, наверное ничего не слышал? Мне кажется в этом вопросе вас несколько заносит, вернее авторов, на которых вы ссылались.Советских людей убивали его подчинённые, и под его руководством, какие бы цели он не преследовал, об этом даже говорить неприлично. Зачем в куче навоза искать какую то привлекательность?

Reply

ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПРО НЕПРИЛИЧНОСТЬ czebers November 22 2015, 17:14:25 UTC
Давайте будем про историю,
свободную от мифов, штампов
и расхожих легенд, растиражированных
официальной пропагандой.

Если бы ваш пассаж был
выдан в доинтернетовские времена,
тогда бы было трудно что-либо
вам возразить. Но сейчас-то
время другое - многое стало доступно!
Представления людей о многом
изменились, особенно в истории.
Открываются новые документы и трактовки
фактов и событий. Узнаём больше информации
о прошлом стран и народов, о причинах войн
и революций, о великих вождях и злодеях...

Посмотрите вот этот сайт
РЕВИЗИОНИЗМ ХОЛОКОСТА :
http://holocaustrevisionism.blogspot.com/

Здесь не только про холокост,
здесь про всё. Особенно про Вторую Мировую Войну,
про Германию, Гитлера, национал-социализм,
коммунизм, сионизм...

Не могу не привести слова Юргена Графа:

" Слово "ревизионизм" означает просто «перепроверка».
То, что исторические утверждения подвергаются проверке
на их обоснованность, является абсолютно нормальным процессом."

Reply

Re: ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ПРО НЕПРИЛИЧНОСТЬ ext_2451016 November 23 2015, 12:57:36 UTC
Да, времена, конечно изменились, но методы обмана и одурачивания тоже изменились, и завихрения пошли в другую сторону, не наступили ещё времена правды . и где вероятность того, что все статьи правдивы и написаны с честными намерениями. Что, разве наступило другое время, торжество правды, чтобы начать слепо верить во всё, написанное в интернете? Не пишут ли нам сейчас противоположные статьи те, кто ранее писал? Раньше обман был односторонний, и легче можно было в нём разобраться, сейчас же обман идёт сразу по нескольким направлениям одного вопроса, и как говорят, чёрт ногу сломит, поэтому я против слепой веры во все современные новые сказки, учитывая то, что и истина там есть, но как её определить? Каждый определяет в меру своего развития и понимания, а просветлённый интуитивно, но мало их, просветлённых, а статьи предложенные я обязательно прочту, может интуиция мне подскажет правду, но и без прочтения мне она пока подсказывает, что Гитлера нельзя обелять, на одну форму только посмотрите мерзкую, где там благородство? Там взгляд ( ... )

Reply


3anucku_uguoma November 21 2015, 18:01:57 UTC
Спасибо за ссылку на Занда!

Reply


cuneum November 21 2015, 18:03:43 UTC
Россия уже почти 2 месяца бомбит на территории, не подконтрольной президенту Сирии Башару Асаду, военные укрепления игиловцев, их военные заводы (!), их топливные склады и склады с вооружениями (!), и этому нет конца и края!

Как всегда у Антона правильные вопросы, за которыми следуют далеко не безупречные выводы.
Ведь глядя на весь этот нарастающий "военный армагеддец", к какому выводу можно прийти?
Вывод 1.
Военная операция не ставит перед собой целей близкой победы над ИГ, преследуются цели иные.
Вывод 2.
Под видом помощи Сирии проводятся крупномасштабные учения в условиях боевой обстановки. Цель учений явно не противодействие ИГ.
Вывод 3.
Операция в Сирии, только ширма для прикрытия начала очередной фазы операции "новый мировой порядок", начала переформатирования мира.
Вывод 4.
Прошедшие теракты следует рассматривать , как часть вспомогательной операции для пункта 3.

Reply

one_versus_all November 21 2015, 18:11:50 UTC
Вот, совсем другое дело. Такие выводы уже не вызывают когнитивного диссонанса с наблюдаемой реальностью.

Reply


Leave a comment

Up