Почему Господь избрал еврейский народ, а славян решил принести в жертву?

[blagin_anton]

На первую половину этого интересного вопроса ответил Димитрий Смирнов - священнослужитель Русской православной церкви (митрофорный протоиерей), церковный и общественный деятель, настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей в Москве и Московской области, постоянный гость программы «Беседы с батюшкой» на

Comments

[liubovmilich]

http://nordxp.3dn.ru/book2/17-israel_kingdom.htm

в субботу - будет оно!

[pro_letariy]

А листовки вы будете развешивать - потом?
http://pro-letariy.livejournal.com/268928.html

[liubovmilich]

Антон, может влиятельным олигархом, который дал своё благословление еврейскому режисёру Звягинцеву на фильм «Левиафан», тот кому принадлежит украинский телеканал «1+1», потому как продюсер фильма «Левиафан» Роднянский, Александр Ефимович является основателем телеканала «1+1» («Группа 1+1 медиа - украинский медиасервис, принадлежит «главному жидобандере» И. Коломойскому).

«Машина» в России больше не едет. «Их дом Израиль»
http://communitarian.ru/novosti/muzyka/mashina_v_rossii_bolshe_ne_edet_ih_dom_izrail_19022015/

[poker_spieler]

Димитрий Смирнов никогда не был епископом и не мог им даже стать. Он - старший поп. И только.

[blagin_anton]

Я и не называю его епископом, но протоиереем. Читайте внимательно, не филоньте!

[ext_2428200]

Благин - ну очень тупой товарисч. Что-то ему доказать просто нереально. Из тех, кто смотрит в книгу, а видит фигу.
Этот дурила даже не понял, что Левиафан снят не по "библейским мотивам" а по философии Гоббса.

[krosk]

Антон, я вас глубоко уважаю, за некоторые публикации.
Но в отношении тринитарного догмата вы спороли чушь несусветную, которую даже неловко опровергать.
Дух это Дух, Отец это Отец. Сын это Сын.
Отец родил Сына, и Отец извел Дух.
Не Сущий из Сущего, но Сущее из Сущего. .
Да и в Ветхом Завете Дух как отдельная ипостась (по русски личность) называется неоднократнейше.
Будьте внимательны, и не возводите пожалуйста на Святого Духа хулу. (В том плане, что его якобы нет как отдельной личности. Как раз есть)

[blagin_anton]

Спасибо за комментарий. Про Троицу даже не хочу спорить. Вы спорите на уровне банальной логики, мол если есть Отец, то у него есть и сын, а дух святой, как передаточное звено. Я скажу, что мусульмане тоже не дураки, даже скажу в плане веры они более продвинутые, чем многие христиане, потому и выживаемость у них выше! И они тоже напрочь отвергают этот догмат. Природе свойственна ТРОЙСТВЕННОСТЬ, но не эта Троица

[krosk]

Друг мой, действительно - я не спорю, ибо этот вопрос давным давно разрешен со всей возможной убедительностью, веке так примерно в пятом от Рождества.
Просто хотел указать Вам на это обстоятельство.
Согласитесь, ознакомиться с текущим состоянием вопроса и полезно и необходимо тому, кто хочет сказать нечто новое...
Что до ислама, то вряд ли это тут могут быть авторитетные источники вне его самого.
Все сугубое имхо разумеется

[blagin_anton]

"Дух это Дух, Отец это Отец. Сын это Сын. Отец родил Сына, и Отец извел Дух".

Окей. Оставайтесь при своём мнении. Я только укажу на явную нелогичность в вашем утверждении.

Рожает сына мать! Не Отец!

Эту сказочку, про "Отца, родившего Сына", аккурат жиды придумали. У них это сплошь и рядом: "У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха..." (Быт. 4: 18).

Когда педерасты берутся писать истории, у них так всё и выходит - сплошь отцы рожают.

[efimtseva_live]

Вы считаете, что идея мирового господства принадлежит только иудаистам? Или, может быть, именно они ее выдумали? А те верования, которые до библейских книжиц существовали, были сугубо языческими, локальными и безобидными? Те самые арии - первоначальные носители идеи о своем мировом господстве, вот источник нынешней неразберихи. Иудеи ее просто малость исказили в свою пользу. За что и страдают. Не свой костюмчик носят, всего лишь. Авраамические религии, зороастризм, индуизм - осколки той системы верований, которая была создана ариями и шла вслед за ними по миру. Так что истину искать нужно во всех источниках, а не только в русскоязычной современной библии.

[ext_3022631]

а с чего вы взяли, что "те самые арии - первоначальные носители идеи о своем мировом господстве"? где это есть у ариев, в каких источниках? ну у Гитлера - да, эта идея звучала, но он разве арий? и речь идет, по-моему, о народе иудейском, как о НОСИТЕЛЕ ПРОГРАММЫ о мировом господстве. а вот кто эту программу повесил на малочисленный в те времена народ? в Ветхом завете это Господь. а кто же на самом деле этот Господь? можно поразмышлять на эту тему.

[efimtseva_live]

Сайт переформат.ру, автор Клесов.А., читайте, просвещайтесь.

[nemez_06]

Всё время удивляюсь как один дурак трёх мудрецов запудрид до потери соображалки.
Я когда-то честно попытался разобраться и закончилось всё банальным уропщением до обыкновеной логики.
Есть Сила которую мы упрощено называем Бог Отец.
Есть дети то есть Мы - Душа кого Господь отправляет в Школу.
Есть тело - инструмент в которое помещают нас- Душу или Душе дают руки ноги чтоб было чем учиться.
Есть Земля - большая обыкновеная школа.
В школе должны быть как хорошие так и плохие примеры - ориентиры.
Так называемые Евреи есть избраный народ на регулярном мордобое которого Отец показывает кем и какими нельзя быть. Ведь согласитеь многие кричат - избраный, избраный но ведь никто не задаёт вопрос: А для чего собствено говоря избраный? Ведь в Библии однозначно написано что каждый раз как евреи теряли берега Господь их достаточно жестко приземлял на землю.
Конечная цель в школе когда человек обретает понимание Святого Духа и тогда Отец забирает Нас к себе.

[nemez_06]

Вот это верно